stringtranslate.com

Qazi Azizul Haque

Khan Bahadur Qazi Azizul Haque ( bengalí : কাজি আজিজুল হক ; 1872-1935) fue un inventor y oficial de policía bengalí en la India británica , notable por su trabajo con Edward Henry y Hem Chandra Bose en el desarrollo del sistema de clasificación Henry de huellas dactilares , que todavía se utiliza. en uso. [1] Haque proporcionó la base matemática para el sistema. [2]

Primeros años de vida

Qazi Syed Azizul Haque nació en una familia aristocrática musulmana bengalí de Syeds en 1872 en la aldea de Paigram Kasba en el distrito de Khulna , sus antepasados ​​fueron nombrados Qadi en la región, por lo que la familia también era conocida como la familia Qazi de Phultala. [1] Sus padres murieron en un accidente de barco cuando él era joven, lo que llevó a su familia a sufrir dificultades financieras. [1] Se sabía que había sido un niño inteligente desde una edad temprana, además de ser un comedor avaricioso, lo que lo llevó a ser regañado con frecuencia por su hermano mayor mientras la familia luchaba con el costo de vida. Un día, cuando su hermano mayor regresó del trabajo, descubrió que no sólo había comido su parte de comida sino también una porción importante de la comida de su hermano. El hermano mayor de Azizul Haque se enfureció y lo golpeó. Con el corazón roto después de este incidente, abandonó en secreto la casa de su familia a la edad de 12 años y se fue a Calcuta , donde se hizo amigo de una familia que quedó impresionada con sus habilidades matemáticas y se las arregló para que recibiera una educación formal. [3] [1]

Educación y carrera policial.

Haque estudió matemáticas y ciencias en Presidency College, Kolkata . En 1892, Edward Henry, de la policía de Calcuta, escribió al director de la universidad pidiéndole la recomendación de un buen estudiante de estadística para que le ayudara con su proyecto de huellas dactilares, y el director nominó a Haque. [3] Henry reclutó a Haque como subinspector de policía e inicialmente le dio la responsabilidad de instituir el sistema antropométrico en Bengala . Posteriormente, Haque optó por unirse al Servicio de Policía de Bihar cuando Bihar fue separado de la presidencia de Bengala .

Toma de huellas dactilares

Según el autor Colin Beavan, Haque, insatisfecho con el sistema antropométrico propuesto por Francis Galton, comenzó a trabajar en un sistema de clasificación propio. Ideó una fórmula matemática para clasificar las hojas en 1024 casilleros en treinta y dos columnas y treinta y dos filas basándose en patrones de huellas dactilares. Beavan escribe además:

En 1897, Haque había reunido 7.000 conjuntos de huellas dactilares en su gabinete. Sus métodos simples de subclasificación adicional, que eran más fáciles de aprender y menos propensos a errores que los de Galton, significaron que incluso una colección de cientos de miles podía dividirse en pequeños grupos de hojas. Como predijo, sus conjuntos de huellas dactilares, en comparación con las tarjetas antropométricas, eran mucho menos propensos a errores y podían clasificarse y buscarse con mucha mayor confianza. El registro de un preso o la búsqueda de su tarjeta existente tomaba una hora según el sistema antropométrico, pero sólo cinco minutos según la clasificación de huellas dactilares de Haque.

Beavan continúa diciendo:

El jefe de Haque, Edward Henry, vio que el trabajo de Haque se vería bien en él y pidió al gobierno colonial que convocara un comité para evaluar el uso generalizado del sistema. El comité informó que las huellas dactilares eran superiores a la antropometría "1. En la simplicidad del trabajo; 2. En el costo de los aparatos; 3. En el hecho de que todo el trabajo calificado se transfiere a una oficina central o de clasificación; 4. En la rapidez con que el proceso se puede trabajar; y 5. En la certeza de los resultados, en otras palabras, fueron el nuevo héroe en la identificación criminal (Beavan, página 142).

Crédito por el descubrimiento

Historia

Según Beavan, Henry "diría más tarde a quienes preguntaron que fue él quien ideó el sistema de clasificación en un repentino destello de inspiración en un tren, cuando no tenía papel y tuvo que recurrir a anotar sus ideas en la camiseta. brazalete." por su palabra de éxito, el sistema de clasificación de huellas dactilares recibió el nombre de Sistema de Clasificación Henry .

Hem Chandra Bose , otro oficial de policía indio, que trabajó con Haque y Henry, contribuyó posteriormente al desarrollo del sistema de código telegráfico para huellas dactilares. [4]

Años más tarde, cuando Haque solicitó reconocimiento y compensación al gobierno británico por su contribución al trabajo de clasificación de huellas dactilares, Henry reconoció públicamente la contribución de Haque y luego haría lo mismo con Bose. GS Sodhi y Jasjeet Kaur publicaron un extenso artículo de investigación sobre la contribución de los dos agentes de policía indios al desarrollo de las huellas dactilares. [5] En su artículo, citan a The Statesman , que publicó un artículo fechado el 28 de febrero de 1925 titulado 'Asuntos indios en Londres', que decía: "Un subinspector mahometano jugó un papel importante y todavía insuficientemente reconocido en la clasificación de las huellas dactilares. " Sodhi y Kaur citan varias otras fuentes para respaldar la contribución de Haque a la clasificación de las huellas dactilares. Por ejemplo, JD Sifton, Secretario Jefe Oficial del Gobierno de Bihar y Orissa , escribió una carta (carta nº 761 PR, fechada el 15 de junio de 1925): "A Azizul Haque se le permitió... iniciar trabajos de investigación sobre un método de clasificación de huellas dactilares. , y después de meses de experimentos desarrolló su clasificación primaria que convenció a Sir ER Henry de que el problema de proporcionar un método eficaz para clasificar las huellas dactilares podía resolverse.

A partir de entonces, las clasificaciones secundarias y de otro tipo evolucionaron y el Khan Bahadur (Haque) jugó un papel importante en su concepción." Se dice que Henry, cuando fue contactado para respaldar una concesión de honorarios a Haque, escribió en una carta fechada el 10 de mayo de 1926 a PH Dumbel. , el entonces Secretario del Departamento General y de Servicios de la Oficina de la India: "Deseo dejar claro que, en mi opinión, él (Haque) contribuyó más que cualquier otro miembro de mi personal y contribuyó en un grado notorio a lograr el perfeccionamiento de un sistema de clasificación que ha resistido la prueba del tiempo y ha sido aceptado por la mayoría de los países". En el momento de la aprobación final de los honorarios, el Departamento del Interior (Gobierno de la India) señaló: "De la información ahora recibida se desprende que él (Haque) fue el principal ayudante de Sir Edward Henry en el perfeccionamiento del esquema y, de hecho, él mismo ideó el método de clasificación que es de uso universal. De este modo contribuyó de forma muy material a un descubrimiento que es de importancia mundial y ha aportado un gran crédito a la policía de la India".

En una solicitud posterior para comentar sobre Bose, Henry escribió en 1930: "El Rai Bahadur (Bose)... ha dedicado toda su vida oficial a perfeccionar los métodos mediante los cuales se facilita la búsqueda y sus trabajos han contribuido materialmente a un gran crédito. "

La investigación de Sengoopta

Chandak Sengoopta [6] cita a Sir Douglas Gordon, ex inspector general de la policía de Bengala de 1938 a 1942, en su carta al Times de 1965 en la que afirmaba que Henry había "encargado tareas especiales a dos inspectores indios para elaborar una fórmula o conjunto de fórmulas que permitirían clasificar las impresiones... Esto lo lograron a su debido tiempo y el resultado de su trabajo e ingenio es la base del sistema 'Henry' que trajo consigo a Londres cuando fue nombrado Comisionado adjunto en Scotland Yard." Sengoopta continuó diciendo que Gordon "insinuó fuertemente que ellos (Haque y Bose) y no Henry crearon la clasificación. Todo el crédito por el sistema, declaró (Gordon), 'recae en la Policía de Bengala'". Sengoopta cita además una carta al Times de HC Mitchell. El Secretario Honorario de la Asociación de Policía de la India (Reino Unido), donde Mitchell afirmó, "que fue Haque quien, en 1897, explicó la clasificación al comité gubernamental que investigaba la utilidad de las huellas dactilares". Michell, en esa carta, destacó además que "el trabajo de Azizul Haque y Hem Chandra Bose debe ser conmemorado y sus nombres deben quedar registrados en la India y en este país (Reino Unido)".

Sengoopta narra además el informe de Mitchell sobre la entrega del premio por parte de Henry a su compañía reunida de sus ex subinspectores en su visita a la India en 1912 (en la que Henry acompañó al rey Jorge V y a la reina María a la Coronación Durbar en Delhi como asesor de seguridad). , donde Henry, según Mitchell, rindió homenaje al "subinspector de policía, Khan Bahadur Azizul Haque, el principal responsable del nuevo sistema mundial de identificación mediante huellas dactilares". Sengoopta informa que "Haque recibió del gobierno el título de Khan Shahib en 1913 y el de Khan Bahadur en 1924. De manera similar, Bose recibió la condecoración Rai Shahib y Rai Bhadur, las contrapartes hindúes de los honores recibidos por Haque. Ambos también recibieron honorarios. de 5.000 rupias cada uno por su contribución al establecimiento de la clasificación de las huellas dactilares" (Sengoopta, página 144).

Otras menciones recientes

Con base en la evidencia que reunieron, Sodhi y Kaur publicaron un libro, Indian Civilization and the Science of Fingerprinting , [7] en el que sugieren que el Sistema de Clasificación de Huellas Dactilares de Henry pase a llamarse Sistema de Clasificación de Huellas Dactilares Henry-Haque-Bose. Si bien esto aún no ha sucedido, su papel de defensa, en colaboración con otros, ha resultado recientemente en el establecimiento, por parte de la Sociedad de Huellas Dactilares del Reino Unido, de un premio de investigación a nombre de Haque y Bose. [8]

La contribución única de Haque a la técnica de desarrollo de huellas dactilares se destaca recientemente en un artículo de Clive Thompson en la edición de abril de 2019 de la revista Smithsonian . [9] Thompson, al revisar la historia del desarrollo de la ciencia de las huellas dactilares, señaló que mientras otros pensadores del siglo XIX intentaron crear un método para categorizar las huellas dactilares, estos otros métodos no podían usarse rápidamente para hacer coincidir un conjunto de huellas con un sospechoso. . Thompson escribe:

El gran avance en el ámbito de las impresiones a juego provino de Bengala, India. Azizul Haque, jefe de identificación del departamento de policía local, desarrolló un elegante sistema que clasificaba las impresiones en subgrupos según sus tipos de patrones, como bucles y espirales. Funcionó tan bien que una oficina de policía pudo encontrar una coincidencia en sólo cinco minutos, mucho más rápido que la hora que llevaría identificar a alguien usando el sistema de medición corporal de Bertillon. Pronto Haque y su superior Edward Henry estaban utilizando huellas dactilares para identificar a los delincuentes reincidentes en Bengala "al pie de la letra". Cuando Henry demostró el sistema al gobierno británico, los funcionarios quedaron tan impresionados que lo nombraron comisionado adjunto de Scotland Yard en 1901. [9]

Vida personal

Al retirarse del servicio, Haque se instaló en Motihari , provincia de Bihar , donde murió y fue enterrado. Tuvo ocho hijos supervivientes con su esposa, Jubennessa, incluidos cuatro hijos, Amin, Asir, Ikram y Mati, y cuatro hijas, Akefa, Amena, Arefa y Abeda. Su esposa, sus hijos y sus familias emigraron a Pakistán Oriental y Pakistán Occidental durante la partición de la India , y actualmente sus descendientes están asentados en Bangladesh, Pakistán, Reino Unido, Australia, Norteamérica y Oriente Medio.

Referencias

  1. ^ abcd Khan, Waqar A. (10 de mayo de 2017). "Qazi Azizul Haque, genio matemático de Bengala". Amanecer . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2019 . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
  2. ^ "Huellas indelebles: el genio de Khulna". La estrella diaria . 8 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  3. ^ ab Beavan, Colin (2001). Huellas dactilares: los orígenes de la detección de delitos y el caso de asesinato que impulsó la ciencia forense . Hyperion, Nueva York, Estados Unidos.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  4. ^ Tewari RK, Ravikumar KV (2000). Historia y desarrollo de la ciencia forense en la India . pag. 46:303–308. PMID  11435664.
  5. ^ Sodhi, GS; Kaur, Jasjeet (enero de 2005). "Los pioneros indios olvidados de la ciencia de las huellas dactilares" (PDF) . Ciencia actual . 88 (1): 185-191. S2CID  33420777. Archivado (PDF) desde el original el 21 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
  6. ^ Sengoopta, Chandak (2003). Huella del Raj: Cómo nació la huella digital en la India colonial . Macmillan.
  7. ^ GS Sodhi y Jasjeet Kaur. La civilización india y la ciencia de las huellas dactilares . Ministerio de Información y Radiodifusión, Gobierno de la India.
  8. ^ "Premio Haque y Bose". csofs.org . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  9. ^ ab Thompson, Clive (abril de 2019). "El mito de las huellas dactilares". Smithsoniano . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2019 .

Otras lecturas