stringtranslate.com

Kaplon (género)

Kaplon , también Kaplony o Kaplyon ( Caplon, Coplyon, Caplan, Coplyan, Kaplyn, Koplon, Koplen, Kopplyan ), era el nombre de una gens (del latín «clan»; nemzetség en húngaro) en el Reino de Hungría . El fundador y antecesor del género fue Kaplon (o Cupan), el segundo hijo de Kond , que fue uno de los siete jefes de los magiares según Anónimo , autor de la Gesta Hungarorum . El área tribal original del clan era Nyírség , parte noreste de la Gran Llanura Húngara .

La distinguida e influyente familia Károlyi tiene su origen en el género Kaplon. Entre otras, las familias Sztáray , Barlabássy , Bagossy , Csomaközy , Vadai y Vetési también pertenecían a este clan y se habían extendido hacia el norte, el este y el sur.

Origen

La iglesia neorrománica de Căpleni (hoy en Rumanía ), construida por Miklós Ybl a partir de ruinas de la estructura original.

Según la tradición, el género Kaplon fue uno de los antiguos linajes húngaros, que llegaron a la cuenca de los Cárpatos durante la conquista húngara a finales del siglo IX. El cronista del siglo XIII Simón de Kéza en su obra Gesta Hunnorum et Hungarorum dice que uno de los jefes de la conquista fue Kond (o Künd), que se estableció en la región de Nyírség. Sus hijos se llamaron Küsid y Kaplon ( Cupián o Kaplony). [1] Basándose en la Gesta Hungarorum , varios historiadores identificaron inicialmente a Küsid con Kurszán (o Kusal), pero más tarde surgieron dudas al respecto. La familia Kaplon consideraba a Kaplon, el hijo menor, como su progenitor. Su nombre probablemente proviene del turco "kaplan", que significa "tigre". [2] Algún tiempo después de la cristianización de Hungría (siglo XI), probablemente a mediados del siglo XII, la familia erigió su monasterio benedictino dedicado a San Martín de Tours en su centro homónimo, Kaplony, en el condado de Szatmár (actual Căpleni, Rumania ). El monasterio en sí es mencionado por primera vez por registros contemporáneos solo en 1267. [3] Basándose en una carta ahora perdida de 1195, Sándor Károlyi fijó la fecha de la fundación en el año 1080. La familia se extendió en el área entre los ríos Szamos (Someș) y Kraszna (Crasna) . [1]

El historiador Péter Németh consideró la persona de Kaplon como una invención del siglo XIII por parte de cronistas del siglo XIII, ya que varios eruditos, por ejemplo, János Karácsonyi, Bálint Hóman , Gyula Kristó , consideraron que el condado de Szatmár se estableció después de la muerte de Esteban I. [4] Németh argumentó que los húngaros inicialmente conquistaron la región desde el este hasta la orilla izquierda del río Szamos. Es posible que los antepasados ​​​​de la familia Kaplon participaran en este proceso, pero no solo ellos exclusivamente. [5] Péter Németh enfatizó la incertidumbre de que los Kaplon fueran realmente la familia ocupante original y antigua en el momento de la conquista húngara sobre la región. Según los registros contemporáneos, argumentó, el clan Kaplon adquirió las tierras circundantes sobre su antigua propiedad Kaplony solo en la segunda mitad del siglo XIII, por ejemplo, Vetés (Vetiș), Károly (Carei) y Bagos (Boghiș), los homónimos de las familias nobles que se separaron del género. A fines del siglo XII, los Kaplon poseían porciones abrumadoras en el bosque de Avas (hoy montañas Oaș). Németh sostuvo que los Kaplon llegaron a la región a finales del siglo XI y XII, cuando se estableció el distrito del castillo de Szatmár. [6]

La historiografía anterior suponía que existía una rama transdanubiana del clan, cuyo miembro más ilustre era Zlaudus , obispo de Veszprém . [2] [7] Sin embargo, en realidad ese clan pertenecía a la gens (clan) Ják. [8]

Sucursales

Sucursal de Károly

Joshua, el primer miembro conocido de la rama, vivió en algún momento entre 1150 y 1180. Su nombre es mencionado por el Regestrum Varadinense . En consecuencia, poseía una porción en Vada, al noroeste de Károly (actualmente un distrito de la ciudad). Su hijo fue Andrew (I), que murió antes de 1219. Su viuda y sus hijos, Simon (I) y Michael, estuvieron involucrados en una demanda contra la gente del castillo de Szatmár, quienes afirmaron que el difunto Andrew se apoderó ilegalmente de porciones de tierras en Vada de ellos. Simon (I) todavía estaba vivo en 1264, cuando adquirió una propiedad no identificada en el condado de Szatmár, que una vez perteneció al clan Kaplon. [9] Tuvo tres hijos: Peter (I), Endes y Andrew (II). Pedro fue el progenitor de las familias nobles Bagosi, Vetési y Csomaközi a través de sus descendientes, mientras que la familia Vadai, de corta duración (extinta antes de 1396), se originó en Endes. El tercer hermano, Andrés (II) fue el antepasado de la ilustre familia Károlyi (y su rama menor, la familia Lancz de Károly). [10] Uno de sus hijos, Simón I Károlyi, utilizó este apellido primero, pero pronto lo siguieron sus hermanos – Nicolás, Miguel y Merhard – en este método. [9]

Pedro (I) pagó un precio de sangre de 25 marcos por matar accidentalmente a un noble en 1277. Pedro y Endes compraron una porción en Vada de la rama Lele del clan en 1288. También compraron porciones en Csomaköz (hoy Ciumești, Rumania), Ömböly y Rezetelek ubicadas cerca de su propiedad Bere (hoy Berea, parte de Ciumești) en 1298. [9] Los tres hermanos - Pedro (I), Endes y Andrés (II) - y su primo Mike (hijo de Miguel) reservaron su derecho a una porción en Bere, que pasó a posesión de otra familia, en 1291. Hubo conflictos en los derechos de posesión sobre Csomaköz entre los hijos de Pedro (I) - Juan (I), Pedro (II) "Zonga", Felipe, Martín, Simón (II) - y Endes - Jorge "el Negro" y Deun (o Dévény) - a principios del siglo XIV. El acuerdo alcanzado en 1306 no supuso una reconciliación duradera. En 1319 casi se produjo un duelo entre Jorge "el Negro" (el primer Vadai) y Pedro (II) "Zonga" (el primer Vetési). Andrés (II) y sus sobrinos antes mencionados heredaron las propiedades (partes en Kolcs (Culciu) y Vetés) de Andrés (III), hijo de Mike, que murió sin descendencia masculina antes de 1312. Se vieron obligados a pagar una dote a la madre y a la viuda de Andrés. El pago tardó mucho tiempo, por lo que la viuda de Andrés abandonó Kolcs sólo en 1322. Sin embargo, no pudieron recibir Olcsva , porque el funcionario local (en la cercana Szamosszeg ) de la rebelde Beke Borsa se negó a entregársela. Tras la caída de la rebelión de los Borsas, Andrés (II) y sus sobrinos recibieron la propiedad. [9]

Mientras tanto, la relación entre los miembros de la familia seguía siendo tensa con respecto a Csomaköz. Andrés (II) demandó a su sobrino Pedro (II), que fue condenado a muerte, en 1320, pero la sentencia no se llevó a cabo. Él volvió a presentar una demanda contra los hijos del difunto Pedro (I) junto con sus hijos Simón y Miguel (el primer Károlyis) y Jorge Vadai en 1322. Los miembros de la familia firmaron un acuerdo de división de tierras en 1325. Andrés (II) y sus cuatro hijos recibieron Olcsva (por lo que el primer Károlyis también se conocía como Olcsvais en los primeros tiempos) con las tierras circundantes de Mikecsalános. Los hijos y nietos de Pedro (I) recibieron la mitad de Vetés, porciones en Kolcs y Pete (Petea), mientras que los Vadai (los hijos de Endes) adquirieron la otra mitad de las mismas aldeas. Los cinco hijos de Pedro dividieron aún más sus posesiones heredadas entre ellos en 1325 y 1341, lo que condujo a la formación de las diversas familias nobles antes mencionadas, que llevan el nombre de sus asentamientos centrales. [9]

Árbol genealógico [11]
Escudo de armas de Albert Vetési, obispo de Veszprém

Sucursal de Lele

Esta rama menor se centró en Lele, en la parte más septentrional del condado de Szilágy (actualmente Lelei, parte de la comuna de Hodod en Rumania). Es plausible que estuviera fuertemente relacionada con la rama Károly, que quería hacer valer su derecho de preferencia en cualquier caso en el caso de un contrato relativo a las propiedades de Lele. Elijah (él mismo hijo de George) y su hijo Peter vendieron su parte en Vada en 1288. El otro hijo, John, también vendió su parte en Bere en 1291. Junto con su hijo Thomas, John vendió porciones significativas en Lele a Martin Mátéházi, el castellano de Déva en 1337, quien ya había medido otras porciones en 1334. La rama Károly protestó contra estas ventas también en 1334 y 1345. La familia noble Kaplyan (o Kaplyon) de Lele descendía de Benedict. [15]

Árbol genealógico [16]

Sucursal de Nagymihály

El primer miembro conocido de esta rama fue Jakó (I) , que fue plausiblemente ispán del condado de Zólyom desde 1243 hasta 1245, y en 1263. [17] Se casó con Catalina, una bisnieta de Apa , que fue ban de Eslavonia a mediados del siglo XII. A través de este matrimonio, la rama de Jakó adquirió varias propiedades en los condados de Ung y Zemplén , ya que Pedro, el padre de Catalina, no tenía descendientes varones. En 1244, Pedro legó su propiedad Reviscse (actual Blatné Revištia, Eslovaquia) a la esposa de Jakó. En 1248, Pedro entregó la dote a su esposa Inés, que contenía las propiedades de Mihály y Tapolya (actual Michalovce , Eslovaquia) con sus accesorios a lo largo del río Laborec (Laborc) y los bosques cerca de Zalacska (hoy Zalužice, Eslovaquia). Al año siguiente, Inés donó estas propiedades a sus hijas y nietos, estableciendo el señorío de Nagymihály, una importante fortuna del clan Kaplon. Pedro e Inés donaron otros pueblos - Vinna (Vinné), Zalacska y Tarna (Trnava pri Laborci) - que rodeaban las propiedades mencionadas a sus hijas todavía en ese año. Béla IV confirmó las donaciones. La otra hija de Pedro, Petronilla, compiló su último testamento en 1258, en el que legó el derecho de patrocinio sobre el monasterio benedictino de Kána a los hijos de Jakó, Andrew (I) y Jakó (II) . Gracias a estas donaciones, ambos se convirtieron en señores prominentes en la década de 1270, [18] Jakó (II) incluso sirvió como maestro de los coperos entre 1279 y 1280. [19]

Castillo de Vinné (Nagymihály), construido por Jakó y Andrew Kaplon en las últimas décadas del siglo XIII

Andrés (I) y Jacobo (II) funcionaron como ispán de los condados de Ung y Zemplén en 1273, respectivamente. [20] En ese año, los hermanos recibieron los estados de Sztára (hoy Staré) y Perecse (hoy un distrito de Michalovce, Eslovaquia) en el condado de Ung por su lealtad por Ladislao IV. [21] Jacobo y Andrés comenzaron a establecer el señorío de Nagymihály, un centro importante de sus estados, que se encontraba en la frontera de los condados de Zemplén y Ung en el área entre los ríos Laborec (Laborc) y Szeretva (o Cserna). [18] En algún momento del último tercio del siglo XIII, construyeron el castillo de Nagymihály, una fortaleza fortificada en la región (ruinas actuales, pertenece a Vinné). [22] Es posible que también erigieran el cercano castillo de Barkó (hoy ruinas sobre Brekov , Eslovaquia) en el mismo período. [23] En 1279, Ladislao IV les donó el fuerte de Jeszenő (hoy Jasenov, Eslovaquia) con el bosque circundante como "herencia perdida". [24] El centro de los Kaplon, Nagymihály, recibió el derecho a celebrar una feria. [25] Juraron lealtad al nuevo monarca Andrés III en 1290. Compraron la tierra Tiba (hoy Tibava, Eslovaquia) en el condado de Ung. [24] Los hermanos erigieron un pequeño castillo allí ("Tibavára", hoy ruinas cerca de Podhoroď , Eslovaquia) alrededor de 1300. [26]

Castillo de Brekov (Barkó) , construido por los hermanos Kaplon a finales del siglo XIII

Tras la extinción de la dinastía Árpád y la era del Interregno (1301-1310), Amadeus Aba , como un poderoso oligarca , gobernó de facto de forma independiente la región noreste del Reino de Hungría, incluido el condado de Ung. Sin embargo, los Kaplons y su provincia, el señorío de Nagymihály, pudieron mantener su independencia. Durante la rebelión de los Abas contra Carlos I , sus tropas comandadas por Dominic Csicseri saquearon y ocuparon el castillo de Tiba de los Kaplons. Tras su victoria, el monarca devolvió el fuerte demolido a la familia. [26] El señorío fue una de las fortalezas más importantes del noreste de Hungría a principios del siglo XIV. Excluyendo a los Drugeths , solo los Nagymihályis poseían un castillo en el condado de Ung, mientras que también eran considerados terratenientes influyentes en el condado de Zemplén. A finales del siglo XIV, el señorío de Nagymihály se extendía sobre un total de 650 km2 en los dos condados, incluyendo una ciudad de mercado (la propia Nagymihály), 43 (más tarde 56) aldeas y aproximadamente 930 familias de sirvientes. En la región noreste, solo las familias magnates de Drugeths, Cudars, Bebeks y Perényis poseían territorios más extensos. [25]

Sin embargo, la rama resultó ser bastante numerosa en el siglo XIV, lo que llevó a la fragmentación de la propiedad unificada de Nagymihály: Andrew (I) y Jakó (II) tuvieron en total cinco hijos, diez nietos y catorce bisnietos que también engendraron descendencia. La subrama de Jakó se extinguió en 1449. Durante ese tiempo, la subrama de Andrew tenía en total 27 miembros masculinos. Varias familias nobles descendieron de este último (ver árbol genealógico). En tales circunstancias, se produjeron varios contratos de división de tierras en los siglos XIV y XV. Como resultado de las primeras divisiones (1335-1337), se formaron siete señoríos separados en 1350, que se convirtieron en la base de las familias nobles emergentes ( Tibai , Ördög, Lucskai, Ödönfi, Bánfi, Pongrácz y el parentesco de Jakó Nagymihályi). [27] Entre estas familias, sólo la familia Tibai conservó su importancia a nivel de condado debido a sus leales servicios. [28]

Los Nagymihályi (descendientes de Jakó) llegaron a ser más ricos que las otras familias, porque sólo dos de los hijos de Jakó –Andrew (II) y Ladislaus (I)– tuvieron descendencia. Ya ellos empezaron a utilizar el apellido Nagymihályi a mediados del siglo XIV, después de su residencia permanente. Los Nagymihályi poseían porciones significativas en todo el condado de Ung, por ejemplo, en Szobránc (Sobrance), Jeszenő, Alsóribnice (Nižná Rybnica), Felsőreviscse (Veľké Revištia), Felsőtiba y Baskóc (Baškovce). La rama de Ladislaus se extinguió en 1421, por lo que la rama de Andrew heredó todas sus propiedades, por lo que la mitad del antiguo señorío de los Nagymihály volvió a estar en una sola mano. El último miembro de los Nagymihályis fue Ladislao (V), un destacado partidario local de la liga de Juan Hunyadi . Murió en 1449. [29]

Algunos miembros de la familia Nagymihályi entraron al servicio de la corte. Juan (III) fue nombrado caballero de la corte en 1351, cuando participó en la cruzada de Luis I de Hungría contra los lituanos en ese año. Por su participación y lealtad, Tiba (Szobránc) recibió el derecho a celebrar ferias semanales y nacionales. Murió en algún momento antes de 1356. A su joven hija Eufrosina se le concedió el barrio de sus hijas en forma de finca, por gracia del monarca. El medio hermano de Juan, Jaime (II), funcionó como castellano de Borostyánkő (hoy Bernstein im Burgenland, Austria) en 1385. [30] Su hijo, Juan (IV) fue miembro del grupo de los llamados "jóvenes reales" en 1398. Segismundo confirmó el derecho de Tiba a celebrar una feria a petición suya. Fue uno de los señores que sellaron el Tratado de Lubowla en 1412. Actuó como jurado de un tribunal judicial nacional en 1415. Otro miembro de la familia, Juan (V), también fue miembro de la "juventud real" en 1412. [31]

El miembro más destacado de la familia fue Alberto, que procedía de la rama de Jakó (IV). A pesar de pertenecer a una de las ramas más pobres, Alberto llegó a ser uno de los barones más poderosos durante el reinado de Segismundo, debido a sus habituales compromisos militares y a sus influyentes aliados. Fue prior de Vrana de 1417 a 1433. Además, también fue ban de Croacia de 1419 a 1426. [32] En 1418, Segismundo donó un escudo de armas a toda la rama de Nagymihály a petición suya. Además, el monarca volvió a donar todas las propiedades que tenía a su cargo a la familia, cuyo estatus legal se ha vuelto así uniforme. Como resultado, cuando la rama de Jakó se extinguió en 1449, las propiedades adquiridas anteriormente podían permanecer en manos de la rama de Andrés, y las propiedades no pasaron a manos de la corona. [33]

Árbol genealógico [34]
Escudo de armas de Albert Nagymihályi, Ban de Croacia

Sucursal de Imreg

Sus miembros vivieron en Imreg en el condado de Zemplén (actual Brehov, Eslovaquia) hasta 1350. [41] También poseían la cercana Céke (actual Cejkov, Eslovaquia), donde la rama erigió un castillo en algún momento del siglo XIII. [42] El primer miembro conocido de la rama fue Denis (I), no hay registro de su actividad fuera de su nombre. Tuvo dos hijos, Desiderius y Andrew. Poseyeron conjuntamente Sályi en el condado de Szatmár en 1301. En ese año, intercambiaron la propiedad por Varsány con Peter Csaholyi de la gens Káta. [43] Desiderius, además, es mencionado por dos fuentes en 1307 y 1309. En consecuencia, tenía dos sirvientes llamados Prebardus y Nicholas, hijos de Golach en este período antes de liberarlos del servicio. Es probable que muriera pronto, porque su único hijo Esteban actuó como único propietario de las propiedades junto con su tío Andrés en 1311. [41]

Andrés intercambió sus propiedades Varsány y Emőcsteleke en el condado de Szabolcs por Géres , Őrös (actualmente Veľký Horeš y Strážne en Eslovaquia, respectivamente) y Gerebse (hoy un municipio de Strážne) en el condado de Zemplén a los tres hijos - Nicolás, Esteban y Vid - del difunto Pablo Gutkeled en 1310. [44] Al año siguiente, Andrés intercambió los pueblos recién adquiridos - Őrös y Gerebse - por Szürnyeg y Kiszte en el condado de Zemplén (hoy Sirník y Kysta en Eslovaquia, respectivamente) con miembros de la familia Tárkányi. Sus dos nuevos asentamientos estaban ubicados cerca de Imreg. El sobrino de Andrés, Esteban, aprobó la transacción. Como fiel partidario del rey Carlos I, Andrés participó en los asedios de Komárom y Sempte (hoy Šintava, Eslovaquia) contra el rebelde Mateo Csák en 1317. Adquirió la aldea Gerel, situada en la zona entre los ríos Tisza y Takta, por 90 marcos. [45] En 1323, intercambió su propiedad Ilk en el condado de Szatmár por Kamonya en el condado de Zemplén con Pablo Butkai (hijo del mencionado Nicolás Gutkeled). [46] Andrés se casó con Catalina Lónyai. A través de sus dos hijos, Ladislao y Denis (II), fueron antepasados ​​de las familias nobles Cékei e Imregi, que se extinguieron en 1511 y alrededor de 1461, respectivamente. Su hija Isabel fue la esposa de Juan Forrói . No tuvieron descendencia. [45]

Árbol genealógico [47]

Sucursal de Sályi

Sólo una carta (de 1277) menciona la existencia de esta rama. Sus miembros poseían Sályi en el condado de Szatmár. [45] Según el documento, las viudas no identificadas de Dés (I) y su hijo Denis declararon que este último legó la propiedad a sus hermanas poco antes de su muerte; Proxya (¿Euphrosyne?) era la viuda de Alexander Miskolc, [43] mientras que Elizabeth se casó con Alexander Toronyai (eran antepasados ​​de la familia Császlóci del condado de Ung). [48] Los dos hijos – Mike y Dés (II) – del difunto Denis y su esposa eran todavía menores de edad durante el acto. En 1301, como se mencionó anteriormente, la rama Imreg poseía la propiedad, por lo que se puede suponer una relación más estrecha entre las dos ramas en comparación con las otras ramas. [43]

Árbol genealógico

Sucursal Papos

A mediados del siglo XIII, algunas ramas de la familia Kaplon poseían tierras también en el condado de Bereg . La llamada rama Papos poseía, por ejemplo, Tákos , Papos y Pátroha . Las familias Tákosi (también conocidas como Paposi o Mikai) y Barlabássy descendían de esta rama. Estos últimos se convirtieron en importantes terratenientes en Transilvania a mediados del siglo XV. [49]

Árbol genealógico

Sucursal de Vitka

Esta rama vivía en Vitka, en el condado de Bereg (actualmente un distrito de Vásárosnamény ). También poseían una porción en el cercano Varsány, en el condado de Szatmár. Los hijos de Michael se opusieron a esa decisión, cuando Andrew, de la rama Imreg (véase más arriba), intercambió su porción en el mismo pueblo. La denominada subrama Pilis también pertenecía a la rama Vitka. Su miembro Andrew verificó con las ramas Károly y Papos del clan que también estaba afiliado al clan Kaplon. Vivía en Pilis , cerca de Nyírbátor , en el condado de Szabolcs. [52] La familia Vitkai (o Witkay) descendía de la rama. Su línea masculina se extinguió en 1560. [53]

Rama de terebes

Ruinas del castillo de Parič (Parics) en el parque Trebišov , Eslovaquia

El único clan conocido que poseía tierras en Transdanubia. Uno de sus miembros, Juan, hijo de Andrónico (I), vendió su herencia de Szántó en el condado de Zala por 110 marcos a su "pariente", el clérigo Zlaudus Ják en 1236. La compra dio lugar a un pleito con los udvornici vecinos , porque los límites del territorio estaban en disputa. Debido a esto, tanto Zlaudus como Juan confirmaron su contrato en 1251 ante el capítulo colegiado de Székesfehérvár , solicitando su confirmación. Dado que el documento los llama parientes, la historiografía anterior atribuyó a Zlaudus y a todo su parentesco a la familia Kaplon. Sin embargo, György Rácz demostró que el futuro obispo pertenecía al prestigioso clan Ják. Es plausible que los dos nobles estuvieran relacionados por línea política o materna. [8] Juan tenía una hermana no identificada, que era viuda de un tal Pedro, hijo de Fuurh en 1248, cuando el capítulo de la catedral de Esztergom le concedió su dote. [54]

El hijo de Juan fue Andrónico (II), que poseía Terebes en el condado de Zemplén (actual Trebišov, Eslovaquia). En algún momento de la segunda mitad del siglo XIII, construyó un castillo que se encontraba en la frontera del pueblo llamado Parics (Parič). [26] En 1300, Andrónico intercambió su pueblo Horhi en el condado de Veszprém por Gercsely en el condado de Zemplén (hoy Hrčeľ, Eslovaquia), que estaba cerca de Terebes, con Lorenzo Igmánd. [54] Andrónico tuvo un hijo, Ladislao. Es posible que apoyara la rebelión del clan Aba y Pedro, hijo de Petenye en la región, por lo tanto, Carlos I confiscó el castillo de Parics a la familia en 1318 y se lo entregó a Felipe Drugeth , su fiel confidente y el nuevo señor de facto del noreste de Hungría, al año siguiente. [26]

Árbol genealógico [55]

Otros miembros

Los siguientes miembros pertenecían con certeza al clan Kaplon, pero sus nombres no pueden vincularse a ninguna rama. [55]

Notas

  1. ^ Fue asesinada por su propio marido, Emeric Nagymihályi, después de haber sido supuestamente sorprendida en adulterio.

Referencias

  1. ^ ab Karácsonyi 1901, pag. 289.
  2. ^ Véase Sebők 1994, pág. 324.
  3. ^ F. Romhányi 2000, pág. 45.
  4. ^ Németh 2008, págs. xxvii-xxviii.
  5. ^ Németh 2008, págs. xxxii.
  6. ^ Németh 2008, págs. xxxvi.
  7. ^ abc Karácsonyi 1901, pag. 290.
  8. ^ desde Rácz 2000, págs. 25-26.
  9. ^ abcde Karácsonyi 1901, págs. 294-295.
  10. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 2., rama Lancz de Károly)
  11. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 1., rama Károlyi)
  12. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 3., rama Bagosi)
  13. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 4., rama Vetési)
  14. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 5., rama Csomaközi)
  15. ^ Karácsonyi 1901, pág. 297.
  16. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 6., rama Kaplyan (Lelei))
  17. ^ Zsoldos 2011, pág. 236.
  18. ^ desde Engel 1998, págs. 30-31.
  19. ^ Zsoldos 2011, pág. 61.
  20. ^ Zsoldos 2011, págs. 219, 235.
  21. ^ Karácsonyi 1901, pág. 298.
  22. ^ Engel 1996, pág. 372.
  23. ^ Engel 1996, pág. 273.
  24. ^ desde Engel 1998, pág. 31.
  25. ^ desde Engel 1998, pág. 32.
  26. ^ abcd Engel 1996, pág. 443.
  27. ^ Engel 1998, pág. 33.
  28. ^ Engel 1998, pág. 35.
  29. ^ Engel 1998, pág. 34.
  30. ^ Engel 1996, pág. 285.
  31. ^ Engel 1998, pág. 94.
  32. ^ Engel 1996, págs. 26, 82.
  33. ^ Engel 1998, pág. 38.
  34. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 7., rama Nagymihály)
  35. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 8., rama Tibai)
  36. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 9., rama Lucskai)
  37. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 10., rama Bánfi (Priorfi))
  38. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 11., rama Ödönfi)
  39. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 12., rama Pongrácz (Nagymihályi))
  40. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 13., rama Nagymihály (Jákó))
  41. ^ ab Karácsonyi 1901, pag. 301.
  42. ^ Engel 1996, pág. 290.
  43. ^ abc Németh 2008, pág. 255.
  44. ^ Németh 2008, pág. 75.
  45. ^ abc Karácsonyi 1901, pag. 302.
  46. ^ Németh 2008, pág. 11.
  47. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 14., rama Imregi (Cékei))
  48. ^ Engel 1998, pág. 58.
  49. ^ Karácsonyi 1901, págs. 302–303.
  50. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 15., rama Tákosi)
  51. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 16., rama Barlabási)
  52. ^ Karácsonyi 1901, págs. 303–304.
  53. ^ Engel: Genealógia (Género Kaplon 17., rama Vitkai)
  54. ^ ab Karácsonyi 1901, pag. 292.
  55. ^ ab Engel: Genealógia (Género Kaplon 18., fragmentación)
  56. ^ abc Karácsonyi 1901, pag. 304.
  57. ^ ab Karácsonyi 1901, pag. 305.

Fuentes