El acceso a la justicia es un principio básico del estado de derecho que describe cómo los ciudadanos deben tener igualdad de acceso al sistema de justicia [1] y/o a otros servicios de justicia para que puedan resolver eficazmente sus problemas de justicia. Sin acceso a la justicia, las personas no pueden ejercer plenamente sus derechos, desafiar la discriminación ni responsabilizar a los tomadores de decisiones por sus acciones. [2]
"Proporcionar acceso a la justicia para todos" se adoptó como una ambición universal cuando pasó a formar parte del ODS16 , uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en 2015. En el contexto del ODS16 se desarrolló un modelo conceptual para la brecha de justicia global [3] y Se estimó que "5.100 millones de personas - o dos tercios de la población mundial - no tienen un acceso significativo a la justicia a nivel mundial". [4] Reconociendo el tamaño de la brecha de justicia, se desarrolló un enfoque para la gobernanza y la reforma del sector de la justicia llamado justicia centrada en las personas.
La manera en que los países garantizan que todas las personas tengan acceso a la justicia varía. El acceso a la justicia puede incrementarse a través de organizaciones de asistencia jurídica con personal y financiación adecuada que brinden servicios legales gratuitos a los pobres, [5] y a través de programas pro bono a través de los cuales abogados voluntarios brindan servicios y representación, [6] o mediante otros programas diseñados para ayudar la gente gana. El acceso a la justicia es un concepto amplio que incluye recursos legales en los tribunales pero también en otras instituciones de justicia. [7]
La investigación empírica sobre el acceso a la justicia ha aumentado en la última década, [8] por parte de académicos en el campo de la sociología del derecho , por investigadores que trabajan para formuladores de políticas nacionales o globales y a través de encuestas de necesidades legales y otros esfuerzos para recopilar justicia centrada en las personas. datos. [9]
El Movimiento de Libre Acceso a la Ley (FALM) se fundó en 1992, con el objetivo de brindar acceso gratuito en línea a información y recursos legales básicos. En 2002, FALM adoptó la Declaración sobre el libre acceso a la ley. El objetivo del movimiento ha sido garantizar que la información jurídica esté disponible gratuitamente para todos. La declaración declaró que la información jurídica pública es patrimonio común de la humanidad.
Las organizaciones miembros de FALM, principalmente a través de Internet, se dedicaron a la publicación generalizada de información jurídica primaria y secundaria. Los primeros ejemplos incluyen el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell y el Instituto de Información Legal de Australasia , un proyecto conjunto de la Universidad Tecnológica de Sydney y la Universidad de Nueva Gales del Sur . Esto último implicó la adopción temprana de la tecnología de hipertexto para representar las leyes como una red de nodos, cada uno de los cuales representa una sección. [10] [11]
En 2013, la Facultad de Derecho de Cornell creó la Revista de Acceso Abierto al Derecho , para promover la investigación internacional sobre el tema del acceso abierto al derecho. [12]
El Centro de Apoyo Legal de Japón, abreviado como JLSC, brinda acceso legal a la justicia en cualquier lugar de Japón. [13] JLSC fue fundada el 10 de abril de 2006 e inició sus operaciones el 2 de octubre de 2006.
JLSC tiene 50 oficinas locales y 11 sucursales de oficinas locales.
MyJustice es una iniciativa de acceso a la justicia financiada por la Unión Europea que tiene como objetivo dotar al pueblo de Myanmar del conocimiento, la confianza y las oportunidades para resolver conflictos de manera justa, equitativa y equitativa. [14] Desde 2015 han creado una serie de "centros de justicia" en todo Myanmar para mejorar el acceso a la justicia ofreciendo asesoramiento jurídico gratuito a personas de bajos ingresos y marginadas, además de participar en proyectos relacionados con la introducción de asistencia jurídica. y formación jurídica. [15]
Las Iniciativas de Acceso a la Justicia (AJI) son un grupo de proyectos llevados a cabo por el Programa de Apoyo Rural de Sarhad (SRSP) en Khyber Pakhtunkhwa , Pakistán , cuyo objetivo es mejorar la conciencia jurídica y empoderar a los ciudadanos a nivel de base permitiéndoles ejercer presión para sus derechos y buscar soluciones a sus problemas legales. [16] [17] [18]
Las Iniciativas de Acceso a la Justicia comprenden los siguientes proyectos: [19]
Una característica común de los proyectos es que todos apuntan a fortalecer la capacidad de las comunidades desfavorecidas para proteger sus derechos y participar y exigir responsabilidades a las instituciones públicas . [20] En las sociedades jerárquicas tradicionales , las organizaciones de la sociedad civil enfrentan desafíos a la hora de promover el acceso a los servicios para los grupos marginados y vulnerables . [21] [22]
Los proyectos buscan abordar problemas de vínculos débiles entre los mecanismos de justicia y la falta de apoyo legal confiable. [23] [24] Algunos de los proyectos se centran en las instituciones de justicia informal para que se puedan utilizar métodos alternativos de resolución de disputas para resolver disputas a nivel comunitario, al tiempo que ayudan a crear un foro para el diálogo entre los mecanismos formales e informales. [25] Los miembros de las comunidades son capacitados como asistentes legales para cerrar la brecha entre los miembros más vulnerables de la sociedad y las instituciones estatales. En zonas remotas y atrasadas de Pakistán, el público en general se muestra reacio a confiar en la policía o los abogados , pero muestra una mayor inclinación a confiar en los notables de sus propias comunidades, [26] quienes a menudo resuelven disputas a través del sistema Jirga . [27] Los asistentes legales y mediadores reciben información sobre los derechos humanos , el sistema legal y los límites de su autoridad para resolver disputas complicadas. [28] [29] [30] Esto garantiza que los derechos de los participantes no se pierdan . Los Consejos de Resolución de Disputas (CDR) creados a este respecto deben trabajar en colaboración con la policía local para garantizar la transparencia y la eficiencia. [31] [32] [33] Un número significativo de mujeres han sido capacitadas como mediadoras y asistentes legales para que el programa sea más receptivo a las mujeres . [34] [35]
Se proporciona asistencia jurídica a personas cuyos problemas no pueden resolverse mediante negociación , conciliación , mediación u otros métodos informales . Muy a menudo, los casos que merecen asistencia jurídica involucran cuestiones de matrimonio infantil , matrimonio forzado , crueldad matrimonial , custodia de los hijos , privación de herencia , discriminación , etc. [36] [37]
Debido a que el modelo tradicional de prestación de servicios exigía que todo el trabajo legal se hiciera a medida, la oferta de servicios legales es generalmente inelástica . Los hogares que no son elegibles para recibir asistencia jurídica pero que no pueden costear fácilmente servicios legales personalizados están efectivamente desatendidos por el modelo tradicional. Un informe del Comité Permanente de la Asociación de Abogados de Estados Unidos sobre la Prestación de Servicios Legales encontró que "entre los hogares de ingresos moderados, el 39% utilizó el sistema legal para intentar resolver sus problemas legales, el 23% intentó resolverlos sin ayuda legal y el 26% tomó ninguna acción." [38]
Abogados, diseñadores e informáticos han considerado formas de utilizar la tecnología para mejorar el acceso a la justicia de las personas que no pueden pagar un abogado. [39] A menudo llamada tecnología de justicia, "se refiere a una tecnología o proyecto de datos que se utiliza en la administración de un sistema o servicio de justicia, crea acceso a ese sistema o servicio, o aumenta la agencia de las personas involucradas en el sistema de justicia a través del apoyo". , como información o asistencia." [40] Si bien hay una mayor atención y financiación destinada al sector de la tecnología de la justicia, [41] aún no ha visto éxitos a gran escala. [42]
Existen numerosos programas universitarios que trabajan en la intersección del acceso a la justicia y la tecnología:
El Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown inició un programa de becas de innovación judicial en el otoño de 2022. El novedoso programa colocará a tecnólogos de la industria privada en tribunales estatales y tribales para desarrollar nuevo software que mejore el acceso del público a la justicia y la administración de los tribunales. [43]
El Centro Berkman de la Facultad de Derecho de Harvard ha estado trabajando con la jueza del tribunal de vivienda de Massachusetts, Dina Fein, para diseñar el acceso a la justicia civil en el estado para litigantes pro se, personas de bajos ingresos, litigantes que no dominan el inglés y personas con discapacidades. [44] CodeX , el Centro de Informática Jurídica de Stanford, alberga proyectos como Legal.io y Ravel Law , que abordan la aplicación de la informática jurídica al acceso a cuestiones de justicia, y convoca a una comunidad que reúne a investigadores, abogados, empresarios y tecnólogos para trabajar juntos. codo con codo para avanzar en la frontera de la tecnología jurídica. [45]
El Instituto de Diseño del Instituto de Tecnología de Illinois (IIT) y la Facultad de Derecho de Chicago-Kent colaboraron en un rediseño de varios años de la experiencia judicial de los litigantes autorepresentados. Su informe de 2002 documentó su investigación de los sistemas de asistencia actuales, la creación de un nuevo protocolo de diseño y un plan para un nuevo diseño de sistema. [46] El informe también presenta una serie de diseños conceptuales, reinventando cómo puede funcionar el sistema judicial y cómo las personas pueden acceder a él. Algunas de sus propuestas incluyen: