stringtranslate.com

Jurisprudencia de las Salas de Recurso de la Oficina Europea de Patentes

La jurisprudencia de las Salas de Recurso de la Oficina Europea de Patentes es un libro publicado por la Oficina Europea de Patentes (OEP) que resume el corpus jurisprudencial sobre el Convenio sobre la Patente Europea (CPE) elaborado por las Salas de Recurso de la OEP desde que el CPE entró en vigor a finales de la década de 1970. Su décima edición se publicó en 2022. [1] El libro también se conoce como el "Libro Blanco", [2] y se informó que en 2012 fue la publicación más vendida de la OEP. [3] El Libro Blanco se publica cada tres o cuatro años. Mientras tanto, cada año se publica una edición especial del Diario Oficial de la OEP que resume la jurisprudencia más reciente de las salas de recurso. [4]

En 2011, Sir Robin Jacob , un ex juez británico especializado en derecho de la propiedad intelectual, consideró que el libro era nada menos que «un libro muy, muy bueno (...) un superlibro», y añadió que «de hecho, es probablemente mejor que cualquier otro libro de texto». Sin embargo, admitió que algunas decisiones analizadas en el Libro Blanco apuntaban en direcciones diferentes, pero que esto se debía a que la propia jurisprudencia a veces apuntaba en direcciones diferentes. [5]

Referencias

  1. ^ Josefsson, Carl (11 de agosto de 2022). «La décima edición de la «Jurisprudencia de las Salas de Recurso de la OEP» ya está disponible en línea». www.epo.org . Haar: Oficina Europea de Patentes . Consultado el 12 de agosto de 2022 .
  2. ^ Véase por ejemplo:
    • "... la "Jurisprudencia de las Salas de Recurso de la OEP" –a veces denominada el "Libro Blanco"–, un estudio exhaustivo y sistemático en los tres idiomas oficiales de la OEP de toda la jurisprudencia de las Salas de Recurso desde sus inicios." en el Diario Oficial de la OEP, edición especial 2/2007, 13º Simposio de Jueces de Patentes Europeas, Tesalónica, del 12 al 16 de septiembre de 2006, página 24
    • "Es necesario decir aquí unas palabras sobre ID4.5 en el 'Libro Blanco', ..." en David Rogers, "Patentes: Actividad inventiva (formulación alternativa del problema) y técnica anterior 'antigua' más cercana: si se debe admitir una solicitud auxiliar presentada al final de los procedimientos orales", Journal of Intellectual Property Law & Practice (2007) 2(4): 210-211 doi :10.1093/jiplp/jpm021
    • Decisión de la Sala de Recurso de la OEP T 0968/05 de 9 de noviembre de 2006, Motivos 4.1
  3. ^ Frédéric Bostedt (8-9 de noviembre de 2012). Salas de apelación de la EPO y decisiones clave, Mantenerse al día con la jurisprudencia de las salas de apelación: publicaciones, sitio web y base de datos de decisiones de la EPO (parte 1 de 3). Múnich, Alemania: Oficina Europea de Patentes. 1:42 a 4:30 minutos en . Consultado el 7 de julio de 2013 .
  4. ^ Frédéric Bostedt (23-24 de marzo de 2011). «Casuología de las salas de recurso de la OEP: una revisión por parte de expertos internos y externos (Múnich, Alemania), Fuentes de información sobre la evolución de la jurisprudencia de la OEP: el sitio web, el Libro Blanco y otros textos jurídicos (resumen)». Seminario de la Academia Europea de Patentes . Oficina Europea de Patentes. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 11 de agosto de 2012 .
  5. ^ Sir Robin Jacob (23-24 de marzo de 2011). Jurisprudencia de las Salas de Apelación de la EPO: una revisión por parte de expertos internos y externos, La percepción del papel y la función de las Salas de Apelación de la EPO por parte de los jueces nacionales, Parte 2: Aspectos específicos de la práctica de la EPO. Múnich, Alemania: Oficina Europea de Patentes. 4:45 a 5:40 minutos en . Consultado el 3 de agosto de 2012 .[ enlace muerto permanente ]

Enlaces externos