La jurisprudencia de la Tierra es una filosofía del derecho y la gobernanza humana que se basa en el hecho de que los humanos son solo una parte de una comunidad más amplia de seres y que el bienestar de cada miembro de esa comunidad depende del bienestar de la Tierra en su conjunto. [1] [2] Afirma que las sociedades humanas solo serán viables y florecerán si se regulan a sí mismas como parte de esta comunidad terrestre más amplia y lo hacen de una manera que sea coherente con las leyes o principios fundamentales que rigen el funcionamiento del universo , que es la "Gran Jurisprudencia".
La jurisprudencia de la Tierra puede diferenciarse de la Gran Jurisprudencia, pero también puede entenderse como parte integrante de ella. La jurisprudencia de la Tierra puede considerarse un caso especial de la Gran Jurisprudencia, que aplica principios universales a los procesos gubernamentales, sociales y biológicos de la Tierra.
La jurisprudencia de la Tierra busca ampliar nuestra comprensión de la relevancia de la gobernanza más allá de la humanidad para toda la comunidad de la Tierra; es centrada en la Tierra en lugar de antropocéntrica . Se ocupa del mantenimiento y la regulación de las relaciones entre todos los miembros de la comunidad de la Tierra, no solo entre los seres humanos. La jurisprudencia de la Tierra tiene como objetivo proporcionar una base filosófica para el desarrollo y la implementación de sistemas de gobernanza humana, que pueden incluir ética , leyes , instituciones, políticas y prácticas. También hace hincapié en la internalización de estos conocimientos y en la práctica personal, en vivir de acuerdo con la jurisprudencia de la Tierra como una forma de vida.
La jurisprudencia de la Tierra debería reflejar la comprensión que tiene una comunidad humana particular de cómo regularse a sí misma como parte de la comunidad de la Tierra y debería expresar las cualidades de la Gran jurisprudencia de la que forma parte. Las aplicaciones específicas de la jurisprudencia de la Tierra variarán de una sociedad a otra, aunque compartirán elementos comunes. Estos elementos incluyen:
La necesidad de una nueva jurisprudencia fue identificada por primera vez por Thomas Berry, quien identificó el antropocentrismo destructivo en el que se basan las estructuras jurídicas y políticas existentes como un importante impedimento para la necesaria transición a una era ecológica en la que los humanos buscarían una nueva intimidad con el funcionamiento integral del mundo natural.
La viabilidad de desarrollar esta jurisprudencia (a la que entonces se denominaba provisionalmente "jurisprudencia de la Tierra") se debatió en una reunión a la que asistió Berry en abril de 2001, organizada por la Fundación Gaia en el Centro de Conferencias Airlie de Londres, en las afueras de Washington . Un grupo de personas relacionadas con el derecho y con los pueblos indígenas se reunieron desde Sudáfrica, Gran Bretaña, Colombia, Canadá y los Estados Unidos. [3]
La primera exploración detallada de la jurisprudencia de la Tierra en forma impresa y la introducción del término "Gran Jurisprudencia" ocurrió con la primera publicación de Wild Law de Cormac Cullinan , lanzada en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible en Ciudad del Cabo en 2002.
En abril de 2004 se celebró el primer taller en el Reino Unido para debatir y desarrollar los principios de la jurisprudencia de la Tierra, titulado "Wild Law Wilderness Workshop: A Walking Workshop on Earth Jurisprudence". Donald Reid (ex presidente de UKELA, la Asociación de Derecho Ambiental del Reino Unido) y Cormac Cullinan (autor de Wild Law ) dirigieron el taller en la península de Knoydart (una de las últimas áreas verdaderamente silvestres de Escocia).
La viabilidad de desarrollar una nueva forma de jurisprudencia se debatió en una conferencia celebrada en Washington, a la que asistió Thomas Berry en abril de 2001, organizada por la Fundación Gaia. A ella asistió un grupo de personas relacionadas con el derecho y los pueblos indígenas procedentes de Sudáfrica, Gran Bretaña, Colombia, Canadá y Estados Unidos. [4]
En 2006 se estableció en Florida el primer Centro de Jurisprudencia de la Tierra. La misión del Centro, copatrocinado por las Universidades Barry y St. Thomas de Florida, es repensar el derecho y la gobernanza de manera que apoyen el bienestar de la comunidad de la Tierra en su conjunto. Esto implica fomentar relaciones mutuamente enriquecedoras entre los seres humanos y la naturaleza y el reconocimiento de los derechos de la naturaleza . [1]
En noviembre se celebró una conferencia sobre jurisprudencia de la tierra en el Reino Unido, "A Walk on the Wild Side: Changing Environmental Law" (Un paseo por el lado salvaje: cambiando la ley ambiental). También se celebró otra reunión sobre jurisprudencia de la tierra, una charla y debate sobre "Law and Governance from an Earth-Centred Perspective" (Derecho y gobernanza desde una perspectiva centrada en la tierra).
"Jurisprudencia de la Tierra: definir el campo y reivindicar la promesa", coloquio de tres días sobre los principios e implicaciones del campo emergente de la Jurisprudencia de la Tierra. Cormac Cullinan de EnAct International, Sudáfrica, Thomas Linzey y Richard Grossman, ambos del Community Environmental Legal Defense Fund, Pensilvania, y Liz Hosken de la Fundación Gaia, Londres, se encuentran entre los oradores del nuevo Centro de Jurisprudencia de la Tierra en Florida, Estados Unidos, en abril de 2007.
Conferencia y taller en el Reino Unido, septiembre de 2007, titulado "Una respuesta de 'derecho salvaje' al cambio climático". Un evento participativo para desarrollar un enfoque práctico para aplicar los principios del derecho salvaje que ya están ayudando a cambiar los procesos legales en los EE. UU. y Sudáfrica. Organizado por la Asociación de Derecho Ambiental del Reino Unido, en asociación con la Fundación de Derecho Ambiental y la Fundación Gaia, con financiación de la Fundación Body Shop. Entre los oradores de renombre internacional se incluirán Andrew Kimbrell, Director Ejecutivo del Centro para la Seguridad Alimentaria de Pensilvania, que ayudó a ganar un caso en la Corte Suprema de los EE. UU. sobre el cambio climático; Cormac Cullinan, el abogado sudafricano y autor de Wild Law ; y Peter Roderick, Director del Programa de Justicia Climática del Reino Unido, un abogado con veinte años de experiencia en la práctica privada, la industria petrolera, la academia y el sector ambiental de interés público, y fue abogado de Amigos de la Tierra en Londres desde 1996. Celebrado en un centro de conferencias en Derbyshire, Reino Unido.
Referencias: Próximos eventos de UKELA.
Conferencia sobre Jurisprudencia de la Tierra celebrada en Estados Unidos en febrero de 2008, en colaboración con el nuevo Centro de Jurisprudencia de la Tierra y con estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barry y de la Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas .
Australia cuenta con un movimiento de jurisprudencia de la Tierra y de "derecho salvaje" muy activo. La primera conferencia sobre derecho salvaje de Australia se celebró en Adelaida (Australia del Sur) en 2009 y una segunda conferencia se celebró en Wollongong (Nueva Gales del Sur) en 2010. En 2011 se organizó una tercera conferencia sobre derecho salvaje en Brisbane (Queensland) y en ese momento un grupo central de defensores de la jurisprudencia de la Tierra formó la Alianza Australiana de Derecho Salvaje.
La Facultad de Derecho de la Universidad Barry inició un curso sobre jurisprudencia de la tierra durante 2007. [5]
La jurisprudencia de la Tierra se basa en el concepto de que la ley y la gobernanza tienen como objetivo proteger el bienestar del planeta y todos los componentes de la Tierra.
{{cite book}}: |magazine=ignorado ( ayuda )