El Architects Registration Board (ARB) es el organismo legal para el registro de arquitectos en el Reino Unido. Opera bajo la Ley de Arquitectos de 1997 enmendada , una ley consolidada . Comenzó bajo la Ley de Arquitectos (Registro) de 1931 ( 21 y 22 Geo. 5. c. 33) que le dio el nombre de Consejo de Registro de Arquitectos del Reino Unido (ARCUK). Prescribe las calificaciones arquitectónicas, mantiene el Registro de Arquitectos , emite un código de conducta y competencia profesional e impone sanciones si se determina una conducta profesional inaceptable o incompetencia profesional grave contra un arquitecto. Su principal fuente de ingresos son los honorarios pagaderos bajo la Parte II de la Ley por las personas al registrarse o por su permanencia en el Registro. La junta debe pagar al Fondo Consolidado del Reino Unido cualquier suma pagada en virtud de una orden de sanción que su Comité de Conducta Profesional haya emitido bajo la Parte III de la Ley (en casos de conducta). Las multas impuestas por un tribunal de magistrados (o similar en Escocia o Irlanda del Norte) en virtud de la Parte IV de la Ley (en casos de uso indebido del título) no son pagaderas a la junta.
A partir de enero de 2019, todos los miembros de la junta (cinco arquitectos y seis no arquitectos) son nombrados por el Consejo Privado.
Se designa un registrador, que puede ser un empleado de la junta o su contratista, con el fin de admitir personas en el registro o colocarlas en la lista de arquitectos visitantes de la UE y, en algunos casos, hacer que se investiguen asuntos relacionados con la conducta y la competencia.
Como "autoridad competente" del Reino Unido a los efectos del artículo 46 de la Directiva 2005/36/CE sobre reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales , la ARB ha publicado sus procedimientos para la prescripción de cualificaciones para las personas que solicitan el registro en virtud de la sección 4 de la Ley de Arquitectos de 1997. [1]
En 2022, la ARB propuso cambios radicales en la forma en que se formaban los arquitectos, incluida la eliminación de las Partes 1 a 3 existentes y el cambio a un sistema más flexible "basado en los resultados". La ARB dijo que sus cambios "abrirán la profesión a un grupo más amplio de talentos, ofreciendo a quienes antes podrían haber sido excluidos una nueva gama de rutas hacia la calificación y el ejercicio profesional". [2]
El significado primario de "disciplina" se refiere tradicionalmente a la educación, con el significado de una rama del conocimiento (como: "¿en qué disciplina está su doctorado?"; "los profesores deben estar bien formados en su materia"; "la antropología es el estudio de...). [3]
En la Ley de Arquitectos de 1997 (en su forma enmendada), la educación se menciona en la Parte II, titulada "Registro, etc.", no en la Parte III, titulada "Disciplina". Las referencias en la Parte II son:
En la Parte III de la Ley de Arquitectos de 1997, el término "Disciplina" se utiliza en uno de los significados secundarios, como por ejemplo:
La legislación exige que exista un Comité de Conducta Profesional de la Junta (cuya remuneración o gastos son decididos y pagados por la Junta como entidad corporativa). La función de este Comité es escuchar y determinar las acusaciones contra personas registradas que se le han informado o remitido formalmente de conformidad con la Ley de Arquitectos de 1997 (enmendada) y las Normas que la Junta está autorizada a dictar.
La Ley establece explícitamente que el incumplimiento de las disposiciones del código de conducta profesional emitido por la Junta no se considerará en sí mismo como una conducta profesional inaceptable. La Ley también prevé la publicación de una declaración que exculpe a un arquitecto contra el que no se haya sostenido una acusación de conducta profesional inaceptable o incompetencia profesional grave. [4]
En una apelación ante un tribunal divisional en 1957 sobre una infracción pura del Código de Conducta Profesional según la legislación vigente en ese momento (el arquitecto ejercía su actividad de agente inmobiliario además de la suya propia), cuando el organismo de registro se constituyó bajo el nombre de Consejo de Registro de Arquitectos del Reino Unido , el juez Devlin dictaminó: "No es en sí mismo vergonzoso estar en desacuerdo con una opinión mayoritaria y actuar en consecuencia. Sólo si un hombre se ha comprometido por honor a aceptar esa opinión y actuar de acuerdo con el código, una infracción deliberada del código en beneficio propio puede considerarse vergonzosa". Al dictar sentencia en esta apelación, el Lord Presidente del Tribunal Supremo Goddard había mencionado una carta que había sido enviada en 1937 por "el presidente del consejo" [sic] al Instituto de Agrimensores Colegiados en la que se reconocía el hecho de que no había nada en un proyecto de ley, que el consejo estaba promoviendo entonces (y que posteriormente se convirtió en la Ley de Registro de Arquitectos de 1938), que interfiriera en las actividades de los arquitectos registrados. [5]
Los registros que se conservan en la Biblioteca de Arquitectura Británica [6] [7] [8] muestran que desde la década de 1890 las motivaciones para promover y oponerse a una ley de registro habían sido variadas. Pero el contenido de la ley original de 1931, modificada por la ley de 1938, muestra que la cuestión decisiva en ese momento era la importancia que se daba a dar a los arquitectos la responsabilidad de supervisar o supervisar las obras de construcción de las autoridades locales (para viviendas y otros proyectos), en lugar de a personas profesionalmente calificadas únicamente como ingenieros municipales o de otro tipo. Un indicador significativo de esta inferencia se encuentra en la sección 1 (1) de la ley de 1938. [9]
En la década de 1970, esa cuestión había llegado a su fin y fue sustituida por otra que dio lugar a la legislación actual: la Ley de Arquitectos de 1997, en su forma enmendada. [10] La cuestión que surgió en la década de 1970 se convirtió en la obligación impuesta al Reino Unido y a otros gobiernos europeos de cumplir las Directivas de la Unión Europea relativas a la designación de "autoridades competentes" en relación con el reconocimiento mutuo de las cualificaciones profesionales en favor de la igualdad de normas entre fronteras, en apoyo de la política del mercado único. [11]
En relación con la protección del título y las disposiciones de ejecución, la legislación original y posterior impuso al organismo de registro (actualmente ARB) el requisito de proporcionar copias del Registro anualmente. Anteriormente, las copias encuadernadas de todos los volúmenes de la serie anual, a partir del volumen 1 de 1933, estaban disponibles para inspección por parte del público en la Biblioteca de Arquitectura Británica del Instituto Real de Arquitectos Británicos, en Londres. Últimamente, cierta interrupción por parte de la Junta en la producción de copias impresas del Registro de conformidad con la legislación y la práctica anterior de la Junta ha impedido la continuación de la serie para su conservación (por parte de la Biblioteca de Arquitectura Británica u otros) como volúmenes anuales de referencia. El sitio web actual ofrece únicamente un formato pdf descargable. [12]
Para otros fines más limitados y para fines comerciales y similares, los nombres de las personas actualmente registradas pueden buscarse en línea en un sitio web mantenido por el organismo de registro. La información contenida en esta versión del Registro podría ayudar a los miembros del público que deseen encontrar un arquitecto que satisfaga sus necesidades a localizar a un profesional que esté registrado y se encuentre convenientemente ubicado. [13]