stringtranslate.com

Partido del campeonato ACC 2015

El Campeonato de la ACC Dr Pepper de 2015 fue el undécimo partido por el campeonato de fútbol de la Conferencia de la Costa Atlántica . En él se enfrentaron los Clemson Tigers , ganadores de la División Atlántica de la ACC, y los North Carolina Tar Heels , ganadores de la División Costera de la ACC. Fue la primera vez en la historia del campeonato de la ACC en la que ambos equipos participantes estuvieron invictos en la conferencia. Este fue el sexto año consecutivo en el Bank of America Stadium en Charlotte, Carolina del Norte . El juego tuvo un final controvertido cuando Carolina del Norte recuperó una patada corta con la oportunidad de empatar el juego al final del cuarto cuarto, pero una llamada de fuera de juego fantasma obligó a una nueva patada que Clemson recuperó. [1]

Equipos

Campeones de la División Atlántica

Los Clemson Tigers llegaron al juego como el equipo número uno en la nación después de asegurar el título de la División Atlántica de la ACC contra los Florida State Seminoles el 7 de noviembre de 2015.

Campeones de la División Costera

Los Tar Heels llegaron al juego en el puesto número 8 en la encuesta AP y en el puesto número 10 en la encuesta CFP, habiendo ganado la División Costera ACC contra Virginia Tech el 21 de noviembre de 2015.

Preparación previa al juego

Venta de entradas

El Campeonato de la ACC de 2015 marca la tercera vez en la historia del juego en la que el juego se considera un lleno absoluto. Se vendieron un récord de 74.514 entradas para el juego. Los años anteriores de lleno absoluto fueron 2010 y 2011. La gran cantidad de entradas vendidas se atribuyó al hecho de que el sitio del juego del campeonato estaba a una distancia relativamente cercana para ambas escuelas participantes (y, por lo tanto, una gran parte de sus bases de fanáticos), además de tener dos equipos altamente clasificados (Clemson en el puesto número 1 y UNC en el puesto número 8) con una sola derrota entre ellos. [2] Los juegos de los tres años anteriores vieron grandes lonas cubriendo partes del piso superior debido a la falta de entradas vendidas. [3]

Implicaciones para los playoffs

Gran parte del debate en torno al Juego de Campeonato de la ACC involucró escenarios de lo que sucedería en caso de que los Tar Heels vencieran a los invictos Tigers. Se suponía que, si Clemson ganaba el juego, serían el primer clasificado en el College Football Playoff , dado que ya estaban clasificados en el puesto número 1 por el comité de selección antes del juego. [4] Sin embargo, si Clemson hubiera perdido el juego, hubo varias hipótesis sobre quiénes elegiría el comité de selección como los 4 mejores equipos para participar en el playoff. [5]

Una teoría era que si Carolina del Norte ganaba el campeonato de la ACC, debería ser incluida en los playoffs porque solo había tenido una derrota en la temporada (algo que también habían tenido otros que competían por un lugar) y habría vencido al equipo número uno del país por consenso en un campo neutral. Alternativamente, otros argumentaron que Carolina del Norte no merecía estar en los playoffs debido a su clasificación actual (#10) en la encuesta del comité de selección, así como a su calendario relativamente débil. [6]

Otra teoría afirmaba que, incluso con una derrota en el partido por el campeonato de la ACC, Clemson debería seguir en los playoffs. Los defensores de esta teoría argumentaban que Clemson había sido considerado ampliamente el mejor equipo del país durante la última parte de la temporada regular y había tenido victorias de calidad contra Notre Dame y Florida State . Una derrota en el partido por el campeonato se consideraría una derrota de "calidad" ante un oponente del top 10 y una mejor derrota que otros equipos con una sola derrota en consideración, incluido Carolina del Norte. [7]

Otra posibilidad era que una derrota de Clemson dejaría a la ACC completamente fuera de los playoffs, y Ohio State o Stanford ocuparían el cuarto lugar en los playoffs. [8]

Cualquiera sea el caso, el ganador del juego del campeonato no habría tenido garantizado nada peor que un lugar en el Peach Bowl 2015 , que recibió al campeón de la ACC si ese equipo no era seleccionado para el College Football Playoff. Si los Tar Heels hubieran ganado ese juego, habría sido su primera aparición en un tazón importante desde el Cotton Bowl Classic de 1950. Algunos argumentan que, dado que Clemson fue seleccionado para el Playoff, Carolina del Norte debería haber obtenido la oferta para el Peach Bowl en lugar de Florida State porque tenían un mejor récord que los Seminoles (11-2 contra 10-2) y, de hecho, terminaron invictos en el juego de conferencia con un récord de 8-0 (Florida State tuvo un récord de 6-2 en el juego de la ACC con derrotas como visitante ante Georgia Tech y Clemson); ni Carolina del Norte ni Florida State ganarían sus respectivos juegos de tazón.

Resumen de la puntuación

Puntuación del 1er cuarto:

Puntuación del 2do cuarto:

Puntuación del 3er cuarto:

Puntuación del 4º cuarto:

[9]

Estadística

Referencias

  1. ^ "Los árbitros de la ACC cometen un error al señalar fuera de juego en una patada corta tardía en un emocionante partido por el título".
  2. ^ McGuire, Kevin (23 de noviembre de 2015). "Las entradas para el Campeonato de la ACC 2015 están agotadas". NBC Sports . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  3. ^ Spanberg, Erik (10 de noviembre de 2015). "¿Entradas para partidos de fútbol de la ACC en Charlotte? Buena suerte con eso". Charlotte Business Journal . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  4. ^ Tracy, Mark (6 de diciembre de 2015). "College Football Playoff: Final Four Seems Set". The New York Times . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  5. ^ Flowers, Andrew (2 de diciembre de 2015). "Esta semana en el fútbol universitario: todos los escenarios alocados que podrían acabar con la temporada". FiveThirtyEight . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  6. ^ Myerberg, Paul (30 de noviembre de 2015). "¿Por qué no un campeón de la ACC, Carolina del Norte, en los playoffs?". USA Today . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  7. ^ Wetzel, Dan (1 de diciembre de 2015). "Pregunta para el comité: ¿Clemson merece llegar a los playoffs incluso si pierde?". Yahoo Sports . Consultado el 14 de junio de 2016 .
  8. ^ "¿Quién debería avanzar a los playoffs si Clemson o Alabama pierden?". USA Today. 5 de diciembre de 2015. Consultado el 14 de junio de 2016 .
  9. ^ "Carolina del Norte vs. Clemson - Resumen del juego - 5 de diciembre de 2015 - ESPN".