La revisión judicial en Escocia es una parte del derecho constitucional del Reino Unido que funciona dentro del marco del derecho administrativo escocés .
El poder de revisión judicial de todas las acciones de los organismos gubernamentales y privados en Escocia lo tiene el Tribunal de Sesiones . El procedimiento se rige por el Capítulo 58 de las Reglas de los Tribunales. [1]
Cada año se plantean aproximadamente 600 casos de revisión judicial, pero la mayoría se resuelven mediante acuerdo y sólo una pequeña minoría tiene que ser decidida por el tribunal.
Hay un límite de tiempo de tres meses para solicitar una revisión judicial (véase la Ley de Reforma de Tribunales (Escocia) de 2014 ), aunque si la administración adecuada se ve perjudicada por la demora por parte del solicitante, el tribunal puede ejercer su discreción y negarse a conceder una revisión.
A pesar de las diferencias de procedimiento, las leyes sustantivas relativas a los fundamentos de la revisión judicial en Escocia son similares a las de otros sistemas jurídicos occidentales , y las decisiones de una jurisdicción se consideran muy persuasivas en las otras. Sin embargo, hay una diferencia sustancial en Escocia, ya que no existe distinción entre la revisión de un organismo público y un organismo privado, lo que es diferente de, por ejemplo, la revisión judicial en Inglaterra y Gales , donde la revisión solo es posible en el caso de un organismo público o un organismo cuasipúblico ( West v. Secretary of State for Scotland ).
En general, la revisión se limita a motivos puramente procesales (la acción oficial fue ilegal o impropia), aunque el tribunal también sancionará decisiones que sean, en esencia, tan irrazonables que ningún decisor razonable podría haberlas tomado (la llamada irracionalidad de Wednesbury ). Se aplica un estándar más riguroso de revisión sustantiva cuando el asunto del que se queja afecta los derechos del demandante en términos de la Ley de Derechos Humanos de 1998 .