Referéndum constitucional australiano sobre la jubilación de los jueces
El proyecto de ley de modificación de la Constitución (jubilación de jueces) de 1977 fue una propuesta exitosa para modificar la Constitución australiana e introducir una edad de jubilación de 70 años para los jueces federales. [1] Fue sometido a la aprobación de los votantes en un referéndum celebrado el 21 de mayo de 1977 . Tras ser aprobado en referéndum, recibió el consentimiento real y se convirtió en ley el 29 de julio de 1977. [2]
A partir de 2023 es el referéndum más reciente en Australia el que ha llevado a la modificación exitosa de la Constitución.
Pregunta
Se propone modificar la Constitución para establecer edades de jubilación para los jueces de los tribunales federales.
¿Aprueba la propuesta de ley?
Cambios en el texto de la constitución.
La propuesta fue agregar los siguientes párrafos al final del artículo 72 .
- El nombramiento de un Magistrado del Tribunal Superior será por un período que expirará cuando cumpla setenta años de edad, y una persona no será nombrada Magistrado del Tribunal Superior si ha cumplido esa edad.
- El nombramiento de un magistrado de un tribunal creado por el Parlamento será por un período que expirará cuando alcance la edad que sea, en el momento de su nombramiento, la edad máxima para los magistrados de ese tribunal y ninguna persona podrá ser nombrada como magistrado. Juez de dicho tribunal si ha alcanzado la edad que por el momento es la edad máxima para los magistrados de ese tribunal.
- Sin perjuicio de lo dispuesto en esta sección, la edad máxima de los jueces de cualquier tribunal creado por el Parlamento es de setenta años.
- El Parlamento puede promulgar una ley que fije una edad inferior a setenta años como edad máxima para los magistrados de un tribunal creado por el Parlamento y puede en cualquier momento derogar o modificar dicha ley, pero dicha derogación o enmienda no afecta la Duración del mandato de un Magistrado en virtud de un nombramiento realizado antes de la derogación o enmienda.
- Un juez del Tribunal Superior o de un tribunal creado por el Parlamento puede dimitir de su cargo mediante escrito firmado por él y entregado al Gobernador General.
- Nada en las disposiciones agregadas a esta sección por la Modificación de la Constitución (Retiro de Jueces) de 1977 afecta la continuidad de una persona en el cargo como Juez de un tribunal bajo un nombramiento realizado antes del comienzo de esas disposiciones.
- Se entenderá que una referencia en esta sección al nombramiento de un magistrado del Tribunal Superior o de un tribunal creado por el Parlamento incluye una referencia al nombramiento de una persona que ocupa el cargo de magistrado del Tribunal Superior o de un tribunal. creado por el Parlamento para otro cargo de juez del mismo tribunal que tenga un estatus o designación diferente. [3]
Resultados
Discusión
En octubre de 1976, el Comité Permanente del Senado sobre Asuntos Constitucionales y Jurídicos recomendó una edad de jubilación para todos los jueces federales. Esta recomendación se basó en
- una necesidad percibida de "mantener tribunales vigorosos y dinámicos"
- la necesidad de abrir vías para que los "profesionales jurídicos capaces" alcancen puestos judiciales
- Creencia comunitaria creciente en una edad de jubilación obligatoria para los jueces.
- evitando "la desafortunada necesidad" de destituir a un juez que no es apto para el cargo debido al deterioro de su salud.
La opinión del comité fue aceptada poco después por la Convención Constitucional de Australia.
La enmienda introducida el año siguiente pretendía establecer una edad de jubilación de 70 años para todos los jueces de los tribunales federales, incluidos los del Tribunal Superior. La cuestión no fue controvertida, a pesar de que Sir Robert Menzies describió el cambio como "superficial y poco meditado". Más del 80 por ciento de los votantes apoyaron la enmienda.
La enmienda se aplicó de forma prospectiva, lo que significa que el mandato de los jueces federales y del Tribunal Superior nombrados antes del referéndum no se vio afectado. De los jueces en servicio del Tribunal Superior, sólo Sir Garfield Barwick hizo uso de su mandato original y se jubiló en 1981 a la edad de 77 años. Los jueces restantes se jubilaron, dimitieron o fallecieron, con la excepción de Sir Harry Gibbs y Sir Anthony Mason . quienes fueron nombrados Presidente del Tribunal Supremo y, por lo tanto, perdieron su derecho al cargo vitalicio original. Varios jueces federales hicieron uso de su mandato original, y los jueces del Tribunal Industrial de Australia, Sir Percy Joske, se jubilaron el 31 de diciembre de 1977 a la edad de 82 años, [5] y Edward Dunphy se jubiló el 31 de diciembre de 1982 a la edad de 75 años. Cinco jueces del Tribunal Federal no se jubilaron en 70 años, Sir Nigel Bowen (1990), 79 años, Sir John Nimmo (1980) 71 años, Sir Reginald Smithers (1986) 83 años, Charles Sweeney (1995) 80 años y Ray Northrop (1998) 73 años.
Referencias
- ^ Comisión Electoral Australiana (2011). "Fechas y resultados del referéndum desde 1906 hasta el presente". Comisión Electoral Australiana . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ Mancomunidad de Australia. "Enmienda a la sección 72 de la Ley Constitucional del Commonwealth de Australia, página 15" . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ Modificación de la Constitución (jubilación de jueces) 1977 - vía Registro Federal de Legislación
- ^ Manual del 44º Parlamento (2014) "Parte 5 - Referendos y plebiscitos - Resultados del referéndum". Biblioteca Parlamentaria de Australia .
- ^ Horner, J (2007). "Joske, Sir Percy Ernest (1895-1981)". Diccionario australiano de biografía . Canberra: Centro Nacional de Biografía, Universidad Nacional de Australia . ISBN 978-0-522-84459-7. ISSN 1833-7538. OCLC 70677943 . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
