Juan H. Chastang [2] (nacido en 1961 o 1962) [1] [3] es un político estadounidense del condado de Mobile, Alabama . Es conocido por ser el protagonista del caso Riley vs. Kennedy, un caso relacionado con la ley de elección y nombramiento de Alabama que fue asumido y resuelto por la Corte Suprema de los Estados Unidos.
En 2005, el veterano comisionado del condado Sam Jones fue elegido alcalde de Mobile . Esto dejó una vacante en el primer escaño del distrito en la Comisión del condado. El gobernador Bob Riley nombró a Chastang, un republicano afroamericano , para servir el resto del mandato en el distrito predominantemente afroamericano y demócrata . Esta no fue la primera vez que Riley nombró a alguien para un cargo local en el condado de Mobile. En 2004, Riley nombró a Stephen Nodine para el escaño del segundo distrito en la Comisión del condado después de que ganara la segunda vuelta republicana de 2004 para suceder al ex comisionado Freeman Jockisch, quien había sido condenado por cargos federales de corrupción a principios de ese año. En 2006, Riley nombró a Sam Cochran como sheriff del condado de Mobile después de haber ganado las primarias republicanas. El cargo había quedado vacante ese año tras la condena del ex sheriff Jack Tillman por cargos de malversación de fondos. El nombramiento de Chastang para la comisión marcó la primera vez desde la Reconstrucción que Mobile tenía una junta gubernamental electa en el condado de Mobile que era unánimemente republicana, y la primera vez desde la Reconstrucción en que un republicano negro ocupaba un cargo electo en el condado de Mobile. [4] [5]
El nombramiento de Chastang fue recibido con críticas por el Partido Demócrata del Condado de Mobile y por los líderes políticos negros de la ciudad. Tres legisladores negros que representaban al Distrito 1 en la Cámara de Representantes de Alabama , Yvonne Kennedy, James Buskey y William Clark, procedieron a presentar una demanda alegando que el nombramiento de Chastang era una violación de un estatuto de 1987 que permitía elecciones especiales para cubrir vacantes en los cargos del Condado de Mobile. El quid de su caso era que el gobernador no tenía derecho a nombrar a Chastang y, como tal, su nombramiento era inválido. [ cita requerida ]
En 2007, Chastang fue criticado por usar 50.000 dólares de su fondo discrecional personal (dinero público) para pagar un concierto que iba a ser encabezado por Ciara . La controversia del concierto surgió mientras se juzgaba el caso Riley v. Kennedy en un tribunal de distrito. El 1 de mayo de 2007, un tribunal de distrito federal falló a favor de Kennedy, Buskey y Clark y anuló el nombramiento de Chastang. Se llevó a cabo una elección especial en la que la demócrata Merceria Ludgood, aliada política del alcalde Jones, derrotó a Chastang por un margen desproporcionado [ aclaración necesaria ] para cubrir la vacante. [ cita requerida ]
En mayo de 2008, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió una sentencia [ vaga ] que falló sumariamente a favor de Riley. Posteriormente se emitió una orden para que Chastang volviera a la comisión. La sentencia se produjo después del período de elegibilidad para las elecciones de 2008, lo que significa que, si Chastang figuraba en la boleta, no podría ser reelegido. Chastang regresó a la comisión, donde sirvió durante varios meses, antes de dimitir en septiembre de 2008. En las elecciones de noviembre de 2008, Ludgood fue devuelto al escaño de la comisión. [6] [7]
Juan Chastang, de 43 años, compañero republicano y entrenador y profesor de baloncesto de la escuela secundaria Blount[ enlace muerto permanente ]
Chastang, de 45 años, dejó el cargo el 1 de mayo.[ enlace muerto permanente ]