stringtranslate.com

Jones contra Padavatton

Jones v Padavatton [1968] EWCA Civ 4 es una decisión inglesa de referencia en materia de derecho contractual . La decisión demuestra que los acuerdos domésticos, como los celebrados entre una madre y una hija, se presumen no ser jurídicamente vinculantes a menos que exista una intención clara.

Hechos

Una madre, la Sra. Violet Lalgee Jones, acordó con su hija, la Sra. Ruby Padavatton, que si ella dejaba su trabajo de secretaria en la embajada de la India en Washington DC y estudiaba para el colegio de abogados en Inglaterra, la madre pagaría la manutención (de Trinidad, de ascendencia de las Indias Orientales). La madre hizo pagos mensuales de 42 libras y luego compró una casa en Londres (la hija se mudó de un apartamento de una habitación en Acton al 181 Highbury Quadrant, Highbury ) en la que vivió y alquiló. Luego tuvieron una pelea mientras la Sra. Padavatton todavía estaba completando sus exámenes de abogado en Lincoln's Inn . La madre presentó una demanda por la posesión de la casa. La hija argumentó que había un contrato vinculante por el cual podía quedarse.

Juicio

El Tribunal sostuvo que no existía un contrato vinculante. Aunque habría existido un contrato si no hubiera existido una relación entre las partes domésticas, no había pruebas suficientes para refutar la presunción en contra de los acuerdos domésticos. Además, el Tribunal de Apelación afirmó que el acuerdo duraría hasta que la hija hubiera aprobado sus exámenes finales del Colegio de Abogados; sin embargo, habían transcurrido cinco años y todavía no los había aprobado, por lo que el contrato había expirado.

Véase también

Enlaces externos