John Cary (1649–1722?) fue un destacado comerciante de Bristol y escritor sobre cuestiones relacionadas con el comercio durante el siglo XVIII. Cary ha sido considerado un pionero en establecer la economía como un campo separado de investigación "científica", un defensor de una "balanza comercial favorable" y un objetor de la idea de que los salarios bajos eran deseables. [1]
John Cary nació en Bristol , Inglaterra. Se estima que nació en marzo de 1649 y se cree que murió en algún momento entre 1717 y 1722, con fechas exactas de su nacimiento y muerte desconocidas. [2] Cary era el hijo mayor de Mary Cary y Shershaw Cary. [1] Descendía de una familia de comerciantes, y su padre era un comerciante de azúcar en la Península Ibérica y las Indias Occidentales. [1] Cary también tenía un homónimo del siglo XVI que era un comerciante que comerciaba con especias de contrabando. [1] Si bien no se conoce mucha información sobre sus años de formación, pasó parte de su juventud trabajando como aprendiz de un pañero de lino. [2]
Cary se convirtió en comerciante en 1672 y comenzó su carrera comerciando con bienes y materias primas como azúcar del Caribe y vinos de Madeira. [2] Sus actividades comerciales lo llevaron a navegar en barcos por el Atlántico, el Caribe y el Mediterráneo. [1]
En 1677, Cary se unió a la Sociedad de Aventureros Mercantes de Bristol y fue ascendido a director en 1683. [2] En la década de 1690, fue nombrado representante de la Sociedad con sede en Londres, donde asesoró a los miembros de la ciudad de Londres sobre el estado del comercio en Bristol y planteó cuestiones de interés. [2]
Cary era un anglicano devoto que se desempeñó como síndico de parroquias en Bristol. Participó activamente en movimientos pastorales y citó la Biblia como una influencia clave que proporcionó conocimiento moral y económico, especialmente en lo que respecta a la santificación del trabajo. [1]
Estaba en contra del catolicismo debido a su aversión a la idea del "poder arbitrario", que él asociaba con el monarca católico romano, Jaime II. [1]
Durante la década de 1690, Cary fue un ferviente partidario de los miembros del Partido Whigs Sir Robert Yates y el Mayor Thomas Day. [2] Su apoyo llevó al partido de la oposición, los Tories , a acusarlo de traición por su fomento del comercio con Francia; sin embargo, Cary pudo defenderse de estas acusaciones [2]
Además, en 1698, Cary fue candidato al Parlamento en Bristol. [3]
Cary también promovió la creación de asilos para los pobres. Descrito como el "comerciante filantrópico de Bristol", tras reconocer la terrible situación de Bristol, en la que había más de mil indigentes que habitaban la ciudad, se inspiró para construir un asilo donde estas personas pudieran "ser obligadas a mantenerse". [4] En 1697, fue el principal organizador de la Corporación de los Pobres de Bristol , que proporcionó ayuda después de la Ley de Pobres de 1696 en Bristol.
Cary describió su visión para los asilos de trabajo de la siguiente manera:
"Que se erija un asilo espacioso en algún lugar vacante, dentro de la ciudad, con un costo general, lo suficientemente grande para los pobres que serán empleados allí; y también con espacio para aquellos que, no pudiendo trabajar, serán socorridos por la caridad."
En estos asilos, los pobres recibían alojamiento, comida, salario y educación gratuita para las mujeres pobres. En opinión de Cary, este establecimiento "les convencía de la civilidad y del amor por el trabajo". [1]
En su obra Discurso sobre el comercio y otros asuntos relativos al mismo , Cary, de la década de 1690, expuso una visión sobre los españoles que era común entre otros economistas de la época. Observó que durante el siglo XVII, los españoles parecían estar rezagados respecto de otras potencias económicas de la economía mundial, ya que España no participaba en actividades mercantiles. [5]
En opinión de Cary:
"Los españoles son gente señorial, no muy dada al comercio ni a las manufacturas... otras naciones comerciantes, como los ingleses, franceses, holandeses y genoveses, se aprovechan de ellos." [5]
Además, Cary creía que países como España eran inferiores debido a su deseo de lujos extranjeros, ya que esto causaba desempleo y alentaba el vicio. Creía que esta es "la razón por la que el Reino de España sigue siendo pobre a pesar de sus Indias, porque todo lo que compran los habitantes lo compran por su valor total en tesoro o producto, y su trabajo no agrega nada a su riqueza, por falta de manufacturas". [1]
En 1700, Cary fue nombrado fideicomisario de una venta de propiedades confiscadas en Irlanda. [3] Fue invitado por el Parlamento inglés para supervisar las confiscaciones de los guillermitas en Irlanda. [1]
Cary se oponía rotundamente al crecimiento económico de Irlanda a través de su sector manufacturero. Cary temía que "los asuntos de Irlanda, cuyo comercio en poco tiempo devorará al nuestro, a menos que se le ponga algún freno, y esto no afecta a ningún lugar tanto como a esta ciudad". [1] Como resultado, Cary creía que el papel de Irlanda debería ser el de una colonia de Inglaterra y que no se le debería permitir desarrollar fabricantes locales. [1] De hecho, Cary defendía que se destruyera la producción irlandesa de lana y que se prohibiera la venta de lana en bruto en el mercado, de lo contrario los irlandeses podrían vender precios más bajos que los ingleses en los mercados extranjeros. [1] Consideraba que el papel de Irlanda en la economía global debería volver a ser "la ganadería, el comercio y las manufacturas en posiciones diametralmente opuestas a las anteriores" y que el país debería reducirse a un estado más primitivo y menos desarrollado. [1]
Durante los últimos años de su vida, Cary fue encarcelado por un delito financiero. [1] Escribió su última obra en 1718, titulada Vindicación de los derechos del Parlamento, desde la cárcel y murió más tarde en 1720. [1]
Debido a su trabajo como comerciante, su experiencia en el comercio de azúcar en las Indias Occidentales fomentó su interés en las relaciones políticas en materia comercial. [3] Cary era un defensor de la reforma social y firmaba para apoyar peticiones que iban desde la reducción de los aranceles sobre el azúcar importado hasta la apertura del comercio de esclavos en Bristol. [1]
Fuente: [1]
A finales del siglo XVIII, los escritos y panfletos de Cary incorporaron más jerga legal y elementos de teoría legal, ya que enfatizaba la idea de "prueba" y "evidencia". [1] En la edición de 1717 del Ensayo , reveló la necesidad de que la economía fuera una ciencia en la que "el comercio tiene sus principios como los tienen otras ciencias". [1] Esta conclusión surgió del hecho de que Cary había sido un observador y participante de primera mano en el comercio, lo que le permitió concluir sobre los mecanismos que facilitaban el comercio internacional. [1] Si bien Cary no poseía plenamente el conocimiento y la habilidad para consolidar la economía como ciencia, Cary apreciaba el "valor argumentativo de la evidencia" y la experiencia basada en la "retórica coercitiva y la lógica fáctica". [1]
En un escrito de 1695 sobre el estado de Inglaterra, Cary propuso el camino a través del cual Inglaterra podría propagar la riqueza nacional mediante la manufactura y la presencia de la intervención gubernamental en el sector económico. [6]
El contexto de su obra fue la Guerra de los Nueve Años que ocurrió entre 1688 y 1697. [1] Cary experimentó y observó cómo la guerra había restringido el tesoro de Inglaterra y, como resultado, su obra actúa como una guía sobre cómo los países podrían propagar la riqueza y superar los obstáculos del tiempo anterior. [1]
Durante el siglo XVIII, el ensayo de Cary fue traducido al francés, italiano y alemán. [6] Además, los líderes gubernamentales y los responsables de las políticas en toda Europa se vieron influenciados por sus escritos y sus ideas mercantilistas sobre el papel fundamental del gobierno en la gobernanza y regulación del comercio cotidiano con el fin de facilitar el desarrollo económico. [6]
El ensayo abarca tres temas principales: el comercio, los pobres y los impuestos. [1]
Cary creía que el objetivo principal de los países que participaban en el comercio era producir exportaciones competitivas que estimularan la competencia internacional en lugar de estimular la cooperación internacional. [1]
Cary sostuvo que lo importante no era la naturaleza del comercio sino los productos que se comercializaban. De hecho, Cary creía que "las entradas de lingotes de oro eran simplemente un síntoma de la saludable capacidad productiva de una nación" y que "la verdadera riqueza se basaba en el trabajo acumulado y en los avances tecnológicos". [1]
En la visión ideal de Cary, él veía a Inglaterra convirtiéndose en un imperio que se apoyaba en la destreza económica y militar, que importaba materias primas y exportaba bienes manufacturados para mantener a raya a los "pretendientes económicos, artificiales y religiosos". [1]
Además, el trabajo era más útil y se beneficiaba más cuando se aplicaba en el sector manufacturero en comparación con el sector agrícola y esta diferencia, según la interpretación de Reinhart del ensayo de Cary, "ayudó a ganar guerras, alentó la navegación y, lo más importante, ofreció una posibilidad de mejora material y social, aumentando los salarios de los trabajadores y la rectitud moral al tiempo que les permitía seguir siendo competitivos en los mercados extranjeros". [1]
En cuanto a los pobres, Cary abogó por la creación de asilos para ellos, donde pudieran ser "asistentes de las fábricas en lugar de serlo ellos mismos", lo que daría como resultado que los "vacíos" se pusieran en forma y los "zánganos de la sociedad se pusieran a trabajar en las industrias muy lujosas que los habían corrompido en primer lugar". Este proceso daría como resultado que los pobres llegaran a "amar el trabajo" [1] . Entonces podrían ser puestos a trabajar en aprendices que requerían mayor habilidad y capacitación, aumentando así sus salarios y bienestar. [1]
Cary creía que el propósito de los aranceles en el mercado internacional era facilitar el desarrollo industrial a largo plazo más que el alivio fiscal. [1]
En lo que respecta a la reforma financiera, las obras de Cary pasan por alto en gran medida los problemas de la redención de la deuda pública. Sólo en una obra posterior, hacia el final de su vida, Cary sugirió vincular el dinero del pueblo a la deuda pública a través de la institución de un banco nacional reformado. [1]
Fuente: [7]
A finales del siglo XVII, particularmente después de que Cary publicara Un ensayo sobre el estado de Inglaterra, comenzó a desarrollar una amistad con su compatriota inglés John Locke a través de la correspondencia epistolar.
Se muestra que Locke expresa una sincera aprobación por los escritos de Cary, afirmando que "Creo que has dado en el blanco... Es el equilibrio de nuestro comercio con países extranjeros, no alterar el estándar de nuestra moneda, lo que aumenta o disminuye nuestros lingotes en casa...". [4]
Además, se cree que Locke apreciaba mucho el Ensayo de Cary , pues veía la verdad y la honestidad inherentes a sus obras. En una conversación, Locke le escribió a Cary: "No veo que defiendas ningún partido o interés que no sea el de la verdad y el de tu país". [14]
En otro intercambio, también sobre el ensayo de Cary, Locke escribió un profundo elogio:
"Es el mejor discurso que he leído jamás sobre ese tema.
No sólo por la claridad de todo lo que usted expone y la evidencia indudable de la mayor parte de ello, sino por una razón que pesa para mí más que ambas, y es ese sincero objetivo del bien público y ese razonamiento desinteresado que me parece que está presente en todas sus propuestas; algo que no he podido encontrar en esos autores sobre el mismo argumento que he examinado. El caballero rural, que es el que más se preocupa por un correcto ordenamiento del comercio, tanto en lo que respecta a los deberes como a los intereses, es de todos los demás el que está más alejado de cualquier noción verdadera de ello o de cualquier sentido de lo que le interesa.
"Ya es hora de que alguien despierte y le informe, para que él en su lugar pueda ocuparse un poco del asunto". [4]
Además, ambos intercambiaron bromas y críticas. Se ha señalado que Cary señaló los fallos en el cálculo de los tipos de cambio de Locke, mientras que Locke señaló el mal uso que hacía Cary de la gramática latina. [1]
Fuente: [15]
Se cita el Discurso sobre el comercio de Cary de 1695 como uno de los "primeros debates explícitos sobre maquinaria". [15] Cary, un defensor del uso de maquinaria para mejorar el sector manufacturero y, de ese modo, crear crecimiento económico, escribió que Inglaterra obtuvo una ventaja competitiva sobre otros competidores debido a la innovación de los fabricantes ingleses.
"El tabaco se corta con máquinas; los libros se imprimen; las tablas de madera se cortan con molinos; el plomo se funde con hornos de viento; todo lo cual ahorra el trabajo de muchas manos, por lo que los salarios de los empleados no tienen por qué bajar... Cada día se ponen en marcha nuevas proyecciones para facilitar la fabricación de nuestros fabricantes de lana, que deberían volverse más baratos por la invención de los fabricantes, no por la caída del precio de la mano de obra; la baratura crea gastos y da nuevos empleos, por lo que los pobres seguirán trabajando" (pág. 99-100) [15]
Fuente: [6]
Sophus Reinert, un historiador de la Escuela de Negocios de Harvard, escribió sobre el Ensayo sobre el estado de Inglaterra de Cary en su libro de 2011, Translating Empire: Emulation and the Origins of Political Economy . [16] En la publicación de Reinert, rastreó las traducciones económicas entre 1500 y 1849 para comprender las políticas nacionalistas de Inglaterra durante el siglo XVIII y, en última instancia, explicar la dinámica de la economía política durante este período de tiempo. [16] El trabajo de Cary de 1695 sobre el Ensayo sobre el estado de Inglaterra ha sido descrito como "el libro olvidado que ayudó a dar forma a la economía moderna". [6]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )