stringtranslate.com

Juan C. Sanford

John C. Sanford es un genetista e inventor estadounidense . De 1980 a 1998 fue profesor en la Universidad de Cornell . Tras jubilarse en Cornell, continuó como profesor de cortesía. Es conocido por su defensa de la pseudociencia del diseño inteligente .

Biografía

Carrera académica

Sanford se graduó en 1976 en la Universidad de Minnesota con una licenciatura en Ciencias en horticultura. Fue a la Universidad de Wisconsin-Madison , donde recibió una maestría en Ciencias en 1978 y un doctorado en 1980 en fitomejoramiento/genética vegetal. Aunque se jubiló en 1998, Sanford continuó en la Universidad de Cornell como profesor asociado de cortesía entre 1998 y 2017. [1] Ocupó un puesto de profesor adjunto honorario de botánica en la Universidad de Duke . Sanford ha publicado más de 100 publicaciones científicas. [2]

Invenciones

En Cornell, Sanford y sus colegas desarrollaron el "Sistema de Entrega de Partículas Biológicas" o el llamado " cañón genético ". [3] [4] [5] Es el co-inventor del proceso de Resistencia Derivada de Patógenos (PDR) y el co-inventor del proceso de vacunación genética. En 1998 se jubiló con las ganancias de la venta de sus empresas de biotecnología y continuó en Cornell como profesor asociado de cortesía.

La entropía genética y el misterio del genoma

Sanford ha defendido la carga genética en su libro Genetic Entropy & the Mystery of the Genome (2005, 2008). [6] [7]

En él, afirma que el hecho de que la selección natural sea la causa de la evolución biológica (lo que él llama el axioma primario) "es esencialmente indefendible". [8]

Su argumento es el siguiente: se estima que la tasa mínima de mutación humana es de 100 nuevas mutaciones por generación. [9] Según Sanford, la curva de Kimura muestra que la mayoría de las mutaciones tienen un efecto casi neutro y, además, son ligeramente perjudiciales. [10] : 31  Por tanto, la selección natural no puede frenar la acumulación de mutaciones dañinas. Por lo tanto, con el tiempo, la aptitud disminuirá y, si no se controla, acabará produciéndose la extinción.

Un corolario importante es que "las mutaciones beneficiosas son tan raras que no se pueden tener en cuenta". [10] : 23  Por lo tanto, se considera que la selección natural es demasiado lenta para permitir la evolución. [10] : 128  Además, se considera que el costo selectivo es demasiado alto para anular la deriva genética y el ruido. [10] : 57 

Los biólogos evolucionistas convencionales no están de acuerdo con las ideas de Sanford. [ cita requerida ] El propio Kimura no está de acuerdo con la interpretación de Sanford de la distribución de mutaciones, [ verificación fallida ] excluyendo las mutaciones beneficiosas porque tendrían un efecto demasiado grande , no insignificante. [11]

El contable de Mendel

Sanford y sus colegas desarrollaron el programa de modelado genético cuantitativo directo llamado Mendel's Accountant, y publicaron varios artículos sobre él y sobre la entropía genética en lugares revisados ​​por pares . [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

El Contador de Mendel está diseñado para rastrear las mutaciones a medida que se acumulan en las poblaciones digitales. Basándose en su investigación, Sanford sostiene que el genoma humano se está deteriorando y, por lo tanto, no podría haber evolucionado a través de un proceso de mutación y selección como lo especifica la síntesis evolutiva moderna .

Diseño y creación inteligente

Sanford , que fue ateo [20] desde mediados de los años 1980, ha estudiado la evolución teísta (1985-finales de los años 1990), la creación de la Tierra Vieja (finales de los años 1990) y la creación de la Tierra Joven (2000-presente). Sanford, defensor del diseño inteligente, testificó en 2005 en las audiencias sobre evolución de Kansas a favor del diseño inteligente, durante las cuales negó el principio de descendencia común y "humildemente ofreció... que fuimos creados por una creación especial , por Dios ".

Afirmó que creía que la edad de la Tierra era "menos de 100.000" años. [20] Sanford utiliza una analogía para ilustrar la evidencia del diseño: la de un coche frente a un depósito de chatarra: "Un coche es complejo, pero también lo es un depósito de chatarra. Sin embargo, un coche es complejo de una manera muy específica, por eso funciona. Requiere una gran cantidad de ingenieros muy inteligentes para especificar su complejidad, por lo que es un todo funcional". [21] El defensor del diseño inteligente William Dembski cita los logros de Sanford como evidencia del estatus científico del diseño inteligente, ya que Sanford es un especialista en ingeniería genética y profesor asociado de cortesía en horticultura. Sin embargo, la comunidad científica dominante rechaza el diseño inteligente y no lo considera ciencia. [22] [23]

Referencias

  1. ^ Resumen – John Sanford
  2. ^ John C. Sanford, Estación experimental agrícola del estado de Nueva York
  3. ^ Cornell Chronicle, 14 de mayo de 1987, página 3. Biólogos inventan una pistola para disparar a células con ADN Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine.
  4. ^ Sanford, John C.; Klein, Theodore M.; Wolf, Edward D.; Allen, Nelson (1987). "Entrega de sustancias a células y tejidos mediante un proceso de bombardeo de partículas". Ciencia y tecnología de partículas . 5 : 27–37. doi :10.1080/02726358708904533.
  5. ^ Klein, TM et al (1987) Microproyectiles de alta velocidad para introducir ácidos nucleicos en células vivas. Nature 327:70-73.
  6. ^ Sanford, John C. (25 de octubre de 2005). Entropía genética y el misterio del genoma . Ivan Press. ISBN 978-1-59919-002-0.
  7. ^ Sanford, John C. (2008). Entropía genética y el misterio del genoma 3.ª edición . FMS Publications. pág. 248. ISBN 978-0-9816316-0-8.
  8. ^ John C. Sanford (marzo de 2008), Entropía genética y el misterio del genoma, Feed My Sheep Foundation, Incorporated, págs. vi–vii, ISBN 978-0-9816316-0-8
  9. ^ Dolgin, Elie (27 de agosto de 2009). "Revelada la tasa de mutación humana: la secuenciación de próxima generación proporciona la estimación más precisa hasta la fecha". Nature . doi : 10.1038/news.2009.864 . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
  10. ^ abcd John C. Sanford (2005). Entropía genética y el misterio del genoma. Elim Publishing. ISBN 978-1-59919-002-0.
  11. ^ Kimura, Motoo (1979-07-01). "Modelo de mutaciones efectivamente neutrales en el que se incorpora la restricción selectiva". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 76 (7): 3440–3444. Bibcode :1979PNAS...76.3440K. doi : 10.1073/pnas.76.7.3440 . ISSN  0027-8424. PMC 383841 . PMID  16592684. 
  12. ^ Sanford, JC, Baumgardner, J. , Brewer, W., Gibson, P., ReMine, W. (2007). El contador de Mendel: un programa de genética de poblaciones biológicamente realista y de tiempo futuro. Scalable Computing: Practice and Experience 8(2): 147-165. http://www.scpe.org.
  13. ^ Sanford, JC, Baumgardner, J., Brewer, W., Gibson, P., ReMine, W. (2007). Uso de simulación por computadora para comprender la dinámica de acumulación de mutaciones y la carga genética. En Shi et al. (Eds.), ICCS 2007, Parte II, Lecture Notes in Computer Science 4488 (pp.386-392), Springer-Verlag, Berlín, Heidelberg.
  14. ^ Sanford, John (2012). "Una nueva mirada a un virus antiguo: patrones de acumulación de mutaciones en el virus de la influenza humana H1N1 desde 1918". Biología teórica y modelado médico . 9 : 42. doi : 10.1186/1742-4682-9-42 . PMC 3507676 . PMID  23062055. 
  15. ^ Sanford, John (julio de 2013). "¿Puede la purificación de la selección natural preservar la información biológica?". Información biológica: nuevas perspectivas . World Scientific. pp. 264–297. doi :10.1142/9789814508728_0011. ISBN . 978-981-4508-71-1.S2CID56164535  .​
  16. ^ Sanford, John (julio de 2013). "Uso de simulación numérica para probar la hipótesis del "recuento de mutaciones"". Información biológica: nuevas perspectivas . World Scientific. págs. 298–311. doi :10.1142/9789814508728_0012. ISBN . 978-981-4508-71-1.S2CID55345765  .​
  17. ^ Sanford, John (julio de 2013). "¿Puede la epistasis sinérgica detener la acumulación de mutaciones? Resultados de la simulación numérica". Información biológica: nuevas perspectivas . World Scientific. págs. 312–337. doi :10.1142/9789814508728_0013. ISBN . 978-981-4508-71-1.S2CID87678520  .​
  18. ^ Sanford, John (julio de 2013). "Experimentos de evolución computacional revelan una pérdida neta de información genética a pesar de la selección". Información biológica: nuevas perspectivas . World Scientific. págs. 338–368. doi :10.1142/9789814508728_0014. ISBN . 978-981-4508-71-1.S2CID87679715  .​
  19. ^ Sanford, John (julio de 2013). "Pérdida de información: potencial para acelerar la atenuación genética natural de los virus de ARN". Información biológica: nuevas perspectivas . World Scientific. págs. 369–384. doi :10.1142/9789814508728_0015. ISBN . 978-981-4508-71-1.S2CID87692970  .​
  20. ^ ab Transcripciones de las audiencias sobre la evolución en Kansas Talkorigins.org
  21. ^ Diseño inteligente: los profesores debaten sobre la enseñanza de esta controvertida materia Archivado el 30 de septiembre de 2007 en Wayback Machine Xiaowei Cathy Tang. Cornell Daily Sun, 15 de noviembre de 2005
  22. ^ "Declaración de la AAAS sobre el diseño inteligente". 1 de julio de 2013.
  23. ^ "Declaración del Centro Nacional para la Educación Científica sobre la evolución".

Enlaces externos