Jessica M. Wilson es una profesora estadounidense de filosofía en la Universidad de Toronto Scarborough . [1] Su investigación se centra en la metafísica , especialmente en la metafísica de la ciencia y la mente , las epistemologías del escepticismo , la deliberación a priori y la necesidad . [2] Wilson recibió el Premio Lebowitz a la excelencia en el pensamiento filosófico otorgado por Phi Beta Kappa en colaboración con la Asociación Filosófica Estadounidense . [3] [4] [5]
Wilson recibió su bachillerato summa cum laude en matemáticas de la Universidad de California, San Diego en 1987, antes de comenzar un programa de doctorado en filosofía en la Universidad de Colorado, Boulder en 1994, y finalmente recibir su doctorado en filosofía de la Universidad de Cornell en 2001. [1] Wilson aceptó un nombramiento como Profesor Asistente William Wilhartz de Filosofía en la Universidad de Michigan en 2002, antes de mudarse a la Universidad de Toronto Scarborough en 2005. [1] En 2022, UTSC nombró a Wilson como Académico de la Facultad de Excelencia en Investigación. [6] De 2014 a 2016, Wilson ocupó un nombramiento simultáneo como Profesor Visitante Distinguido Regular en el Centro de Investigación Eidyn de la Universidad de Edimburgo . [1] Wilson también ha ocupado puestos de visita en la Universidad Complutense de Madrid , la Universidad Nacional Autónoma de México , la Universidad de Colonia , la Universidad de St. Andrews , la Universidad de Barcelona , la Universidad Nacional Australiana y el Instituto Max Planck de Historia de la Ciencia . [1]
La investigación de Wilson se ha centrado en gran medida en la metafísica y la epistemología, con especial atención a la metafísica de la modalidad , la fundamentalidad, la indeterminación , la ciencia y la mente, y las epistemologías del escepticismo, la deliberación a priori y la necesidad, así como el fisicalismo , el emergentismo y la causalidad mental . [2]
En el estudio del fisicalismo , Wilson publicó por primera vez sobre la "estrategia del subconjunto adecuado" para evitar la preocupación de que las propiedades de nivel superior y las de nivel inferior que las realizan sobredeterminarían causalmente sus efectos: las propiedades están asociadas con conjuntos de poderes causales, y una propiedad realiza otra cuando la propiedad realizada se asocia con un conjunto de poderes causales que es un subconjunto adecuado del asociado con la propiedad que realiza; [7] Wilson también sostiene que debe definirse una versión no trivial del fisicalismo para excluir las entidades mentales fundamentales. [8] El libro de Wilson de 2021, Metaphysical Emergence , [9] publicado por Oxford University Press , fue revisado positivamente en Notre Dame Philosophical Reviews. [10]
La crítica de Wilson a la " fundamentación ", entendida como una relación genérica de dependencia metafísica, problematiza una noción que recientemente ha ocupado un lugar central en la metafísica. [11] [12] Wilson sostiene que los ejemplos de "relaciones de fundamentación con 'g minúscula'", como "la identidad de token, la realización, la relación extensional clásica parte-todo, la relación de pertenencia a un conjunto, la relación de subconjunto propio y la relación determinable-determinado" son "un conjunto heterogéneo" que "cuenta en contra de la idea de que hay una relación metafísica distintiva de grano grueso que es el elemento unificador con respecto a estas relaciones, pues ¿qué unidad real muestran?" [13]
Wilson invoca la relación determinable-determinado al servicio de una nueva explicación de la indeterminación metafísica, en términos de que un objeto posee una propiedad determinable sin poseer ninguna propiedad determinada única por la cual ese determinable pueda ser determinado. Wilson defiende la superioridad de la explicación sobre sus competidores en varios dominios, incluyendo la indeterminación de los límites espaciales de los objetos materiales y la indeterminación entre propiedades superpuestas postuladas por la mecánica cuántica . [1]