Jennings contra Rodríguez , 583 US ___ (2018), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que los inmigrantes detenidos no tienen el derecho legal a audiencias periódicas de fianza.
El caso fue iniciado por el ciudadano mexicano y residente permanente legal en Estados Unidos, Alex Rodríguez. Después de un incidente en 2004, fue detenido basándose en 8 USC 1226 , que establece que, bajo una orden del Fiscal General, los inmigrantes pueden ser arrestados y detenidos mientras se decide el estado de su caso. Rodríguez cuestionó esta justificación en 2007 mediante habeas corpus, alegando que los inmigrantes tenían derecho a una audiencia de fianza sin detención "prolongada" según 8 USC 1225. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos confirmó su entrada decidiendo que los inmigrantes detenidos tenían derecho a una audiencia periódica si no se hubiera celebrado ya después de 6 meses.
La decisión del Tribunal de Apelaciones fue revocada por la Corte Suprema en una opinión plural después de conceder un auto de certiorari en junio de 2016. [1] El juez Samuel Alito escribió a favor de la mayoría y concluyó que ninguna disposición de 8 USC 1225 limita la duración de la detención a seis meses, o sugiere que la duración de la detención debería ser un factor a la hora de decidir la liberación de un inmigrante detenido. [2] [3]