Jay Robert Nash (26 de noviembre de 1937 - 22 de abril de 2024) fue un autor estadounidense de más de 80 libros sobre crímenes reales [1], alguna vez llamado el "principal enciclopedista del crimen del mundo". [2] Entre las antologías policiales de Nash se encuentran Encyclopedia of Western Lawmen and Outlaws , Look For the Woman , Bloodletters and Badmen y The Great Pictorial History of World Crime . También compiló su exhaustiva investigación sobre el comportamiento criminal en un CD-ROM titulado Jay Robert Nash's True Crime Database.
Si bien los libros de Nash obtuvieron varias citas de "Mejor referencia" de la Asociación Americana de Bibliotecas , sus obras también fueron criticadas por incluir información errónea o datos erróneos.
Nacido en Indianápolis, hijo de Jay Robert Nash II y Jerrie Lynne (Kosur), Nash creció en Green Bay, Wisconsin . El padre de Nash era un periodista que murió luchando en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, mientras que su madre fue cantante de cabaret en su juventud. [1]
Después de asistir a la Universidad de Marquette , Nash sirvió en el Ejército de los Estados Unidos en Europa a mediados de la década de 1950. Comenzó su carrera trabajando para publicaciones en Milwaukee antes de llegar a Chicago en 1962. [1] En 1983 se casó con Judy Anetsberger, una abogada, y tuvieron un hijo, Jay Robert Nash IV. [1]
Nash murió de cáncer de pulmón el 22 de abril de 2024, a la edad de 86 años. [1]
Un artículo de 1981 en el Chicago Tribune afirmaba que "la creación más intrigante (de Nash) es él mismo. Peleón, diminuto y elegante con el atuendo de un gánster de los años 20, sus fantasías heroicas lo han convertido en una leyenda de Chicago, especialmente entre los clientes de sus salones favoritos". [1]
Nash recibió el premio a la mejor referencia de la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos por cuatro de sus libros, entre ellos Darkest Hours . En 2008, la Biblioteca de Estados Unidos seleccionó el relato de Nash "The Turner - Stompanato Affair" para incluirlo en su retrospectiva de dos siglos sobre crímenes reales estadounidenses.
Sin embargo, los libros de Nash también fueron criticados por contener una serie de errores "que iban desde algo menores... hasta los más atroces". [3] Los críticos señalaron que en sus libros, "muchas citas y escenarios no están claramente fundamentados". [4] Richard Maxwell Brown, escribiendo en el Journal of American History , señaló que uno de los libros de Nash contenía "numerosos errores, omisiones, inconsistencias y anomalías". [5]
Nash también admitió que sus libros están "repletos de información para detectar cualquier uso o duplicación no autorizados". [3] [6] Según Nash, la naturaleza precisa de estas trampas de derechos de autor puede incluir información incorrecta en entradas que de otro modo serían veraces, o entradas totalmente ficticias. Debido a este y otros errores encontrados en sus libros, el Library Journal calificó el trabajo de Nash de "fascinante pero defectuoso" y recomendó que se utilizara solo para investigación de antecedentes. [3]
Como escribió un crítico, el extraño recurso de Nash para sembrar desinformación en sus libros "recordaba un poco a los cartógrafos que plantaban falsos callejones sin salida en sus mapas, pero también hace que sus libros sean problemáticos a menos que uno verifique los datos en otras fuentes". [6]
Nash presentó una vez una demanda contra la CBS por producir un episodio de Simon & Simon con una trama basada en su idea de que el ladrón de bancos John Dillinger no fue asesinado por el FBI en 1934 (Nash dedicó dos libros separados a su teoría). Su demanda por infracción de derechos de autor fue desestimada en un juicio sumario , una sentencia confirmada por un tribunal de apelaciones. El tribunal comparó los escritos de Nash con "obras especulativas que se presentan a sí mismas como hechos" y concluyó que no podía reclamar derechos de autor sobre su análisis de hechos históricos, solo sobre su expresión de ellos. El tribunal agregó que Nash no debería sorprenderse por el resultado, señalando que "sus propios libros son en gran medida exposiciones nuevas de hechos buscados en los libros de otras personas". [7]
En 2006, Nash afirmó que Wikipedia había violado sus derechos de autor al copiar o plagiar su contenido para muchos de los artículos de Wikipedia relacionados con el crimen. [8] En ese momento, Nash dijo que estaba compilando una lista de ejemplos en los que Wikipedia supuestamente infringió su trabajo, aunque dicha lista no se hizo pública.
El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo que estaría encantado de eliminar cualquier caso de copia si se le señalaba. Añadió que, en referencia a las preocupaciones que otros han planteado sobre la investigación de Nash, los libros de Nash no son aptos como fuentes para Wikipedia, independientemente de cualquier problema legal. "No se debe confiar en el trabajo de Nash", concluyó Wales, con el argumento de que la inserción deliberada de errores "lo hace inadecuado como referencia de todos modos". [8]