stringtranslate.com

Jamie Farnés

Jamie S. Farnes (nacido en 1984) es un cosmólogo , astrofísico y radioastrónomo británico que trabaja en la Universidad de Oxford . Estudia la energía oscura , la materia oscura , los campos magnéticos cósmicos y la estructura a gran escala del universo . En 2018, Oxford anunció que Farnes podría haber resuelto simultáneamente los problemas de la energía oscura y la materia oscura, utilizando un nuevo modelo de juguete de fluido oscuro de masa negativa que "trae equilibrio al universo". [1] [2]

En 2019, el Universo Farnes fue catalogado como uno de los 10 principales candidatos a materia oscura. [3]

Educación

Farnes nació en Cornwall , Inglaterra, Reino Unido. Asistió a Saltash Community School , estudió en Royal Holloway y se graduó con honores de primera clase en física teórica (2008), seguido de un doctorado en astrofísica del Laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge (2012). Farnes también fue miembro del Instituto Kavli de Cosmología y estudió en el Trinity Hall College, donde Stephen Hawking había completado previamente su doctorado.

Carrera

De 2012 a 2015, Farnes fue profesor asociado en la Universidad de Sydney y en el Centro de Excelencia ARC para Astrofísica de Todo el Cielo . En 2015 se trasladó brevemente al Observatorio Astrofísico Arcetri , antes de aceptar un nombramiento como miembro de excelencia en la Universidad Radboud de Nijmegen .

En 2017, regresó al Reino Unido como investigador asociado en el Centro de Investigación Electrónica de Oxford dentro del Departamento de Ciencias de la Ingeniería de la Universidad de Oxford .

En 2019, se informó que desde entonces Farnes se mudó a Faculty, una empresa líder en inteligencia artificial . [4]

El trabajo actual de Farnes es el desarrollo de canales científicos para el Square Kilometer Array , un radiotelescopio de próxima generación que generará 5 zettabytes (5 millones de petabytes) de datos cada año, una tasa de datos equivalente a 5 veces el tráfico global estimado de Internet. en 2015. Farnes es miembro de dos grupos de trabajo científicos de SKA. [5] [6]

Farnes también es miembro del Comité Ejecutivo de la encuesta POSSUM con el Australian Square Kilometer Array Pathfinder , [7] en la Junta del Very Large Array Survey Science Group y copresidente del Grupo de Trabajo Extragaláctico para mapear el universo radioeléctrico . [8] y miembro principal del telescopio LOFAR con sede en los Países Bajos [9] Participa en la participación pública y ha escrito artículos para The Conversation , [10] comunicó su trabajo en entrevistas a través de la plataforma Periscope , [11] y anteriormente ejecutar el programa CAASTRO en el Aula financiado por el Consejo Australiano de Investigación . [12] [13]

Investigación

En 2014, Farnes creó un "arco iris de datos de radio" para resolver un problema sobre si los campos magnéticos en el espacio son intrínsecos a las galaxias o cuásares que emiten ondas de radio , o si están mucho más cerca de la Tierra, en nubes de gas intermedias. Farnes y sus colegas pudieron demostrar que el campo magnético suele estar relacionado con la propia galaxia o quásar y pudieron discernir los diferentes efectos del núcleo de la galaxia o quásar, y de sus 'lóbulos' emisores de radio. [14]

En 2015, él y Bryan Gaensler calcularon que los campos magnéticos cósmicos en las galaxias antiguas son mucho más fuertes de lo que se creía anteriormente, lo que requiere que "los campos magnéticos tuvieran la misma fuerza hace 7 mil millones de años que hoy" [15] En 2017, el estadounidense La Sociedad Astronómica anunció que Farnes había utilizado el Very Large Array para realizar el primer estudio detallado de la evolución de las protogalaxias en el universo primitivo y ideó una alternativa creativa que sugiere que debe estar en juego una teoría de la dinamo más exótica en todo el cosmos. [dieciséis]

En 2018, los medios internacionales informaron que Farnes podría haber resuelto el misterio de la energía y la materia oscuras unificándolas en un fluido oscuro con masa negativa . Este trabajo reinvocó el tensor de creación previamente sugerido por Fred Hoyle , pero sólo para masas negativas. [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]

modelo cosmológico

Farnes publicó un artículo científico revisado por pares en la revista Astronomy & Astrophysics que utiliza teoría, simulaciones y observaciones para estudiar masas negativas creadas continuamente. El artículo sugiere que "el convincente enigma del Universo oscuro puede haberse debido a un simple error de signo" y conduce a un universo cíclico con un parámetro de Hubble variable en el tiempo , lo que potencialmente proporciona compatibilidad con la tensión actual que está surgiendo en las mediciones cosmológicas. [28] El artículo afirma que fue motivado basándose en una declaración de Albert Einstein , quien había escrito que la constante cosmológica requería que "el espacio vacío asuma el papel de masas negativas gravitantes que se distribuyen por todo el espacio interestelar". [29] [30]

La teoría de Farnés ha generado mucho debate dentro de la comunidad científica. Krzysztof Bolejko, físico de la Universidad de Tasmania en Australia, dice que "las matemáticas de Farnes están bien", y que su corazonada es la siguiente: "Dentro de los vacíos cósmicos la señal será más clara y así será más fácil distinguir entre los procesos causados ​​por la oscuridad energía y los causados ​​por una materia constantemente creada con masa negativa". [31] Alex Murphy, profesor de Astrofísica Nuclear y de Partículas en la Universidad de Edimburgo , dijo que los hallazgos eran interesantes y elegantes: "Es uno de muchos esfuerzos que intentan proporcionar respuestas a cuestiones profundamente preocupantes con nuestra comprensión del contenido del universo. Es posible que una idea como ésta proporcione el avance que se necesita". [32] Geraint Lewis , profesor de Astrofísica en la Universidad de Sydney , dijo: "A primera vista, presenta algunas de las características de nuestro universo, pero la pregunta ahora es: ¿Puede explicar las otras observaciones que tenemos? del universo. Hay un montón de pruebas que tenemos que hacer primero antes de que podamos decir que esto es equivalente a nuestra comprensión actual, y luego necesitamos descubrir qué predicciones hace este modelo en las que fallaría el modelo cosmológico actual. "Siempre tenemos que estar empujando la frontera de la física fundamental porque cada vez que abrimos un área nueva, al principio parece esotérico y extraño, pero eventualmente fluye hacia nuestra vida cotidiana". [33]

Sin embargo, otros fueron más críticos con Sabine Hossenfelder diciendo que: "las masas negativas no han revolucionado la cosmología", "Farnes en su artículo quiere que las masas gravitacionales negativas se repelan mutuamente. Pero la relatividad general no permite hacer esto", y "Un término de creación es básicamente una solución mágica mediante la cual puedes explicar todo y cualquier cosa". Esto fue cuestionado por Farnes, quien comentó que "su desacuerdo parece ser con el trabajo de Bondi, quien demostró que estas masas negativas son compatibles con GR ". y que "Un término de creación tampoco es 'una solución mágica mediante la cual se puede explicar todo y cualquier cosa'. Eso es increíblemente engañoso. Proporciona propiedades físicas muy exactas y específicas, bien definidas". [34] La revista Wired también fue crítica sobre el trabajo, y su editor de negocios afirmó que "su teoría no es el problema. Es cómo la Universidad de Oxford y el propio Farnes la comunicaron al público en general". [35] Más tarde, ese mismo mes, Wired publicó un segundo artículo que decía: "Farnes tiene cuidado de señalar que sus ideas son especulativas y aún no está claro si son consistentes con observaciones telescópicas anteriores y experimentos de materia oscura". [36] The Age luego publicó un artículo sobre un "nuevo modelo radical del universo" y afirmó que "es bueno recordar que las ideas de Einstein y muchos otros fueron controvertidas cuando se publicaron por primera vez". [37]

Farnes afirma que la prueba definitiva de esta teoría vendrá de las mediciones de la distribución de las galaxias a lo largo de la historia del universo utilizando el telescopio Square Kilometer Array , que entrará en funcionamiento en 2030. [38] [39]

Referencias

  1. ^ "Llevando equilibrio al Universo". Universidad de Oxford.
  2. ^ "Traer equilibrio al universo: una nueva teoría podría explicar la pérdida del 95 por ciento del cosmos". Phys.Org.
  3. ^ "Et si la matière noire était... de l'antimatière". Cielo y espacio. 28 de agosto de 2019.
  4. ^ "Un astrofísico afirma que el" fluido oscuro "llena el 95% que falta del Universo". Gran pensamiento.
  5. ^ "Telescopio SKA". Telescopio SKA.
  6. ^ "Telescopio SKA". Telescopio SKA.
  7. ^ "El telescopio australiano Pathfinder de kilómetros cuadrados (ASKAP)". El telescopio Australian Square Kilometer Array Pathfinder (ASKAP).
  8. ^ "El estudio del cielo de matriz muy grande (VLASS)". El Very Large Array Sky Survey (VLASS).
  9. ^ "Telescopio LOFAR". Telescopio LOFAR.
  10. ^ Farnes, Jamie (5 de diciembre de 2018). "Un extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo".
  11. ^ "Charle con Jamie Farnes sobre su investigación sobre el magnetismo cósmico en # skascicon16".
  12. ^ "CAASTRO en el aula".
  13. ^ "Boletín CAASTRO" (PDF) .
  14. ^ "Cómo entender un elefante cósmico". CAASTRO Australia. 29 de agosto de 2014.
  15. ^ "Los campos magnéticos cósmicos en galaxias antiguas son sorprendentemente fuertes". CAASTRO Australia. 31 de julio de 2015.
  16. ^ "Sondeo de campos magnéticos de galaxias tempranas". Sociedad Astronómica Estadounidense. 2 de junio de 2017.
  17. ^ "El extraño" fluido oscuro ": la nueva teoría que explica de qué está hecho el 95% del universo". BBC. 12 de diciembre de 2018.
  18. ^ "¿Kan negatieve massa donkere materie y donkere energie verklaren?". Científico nuevo. 13 de diciembre de 2018.
  19. ^ "Los científicos de Oxford pueden haber resuelto el misterio de la materia oscura". Noticias del cielo. 5 de diciembre de 2018.
  20. ^ "El 95 por ciento del universo puede ser un extraño 'fluido oscuro' que se mueve hacia ti cuando lo alejas, dice la Universidad de Oxford". El Telégrafo . 5 de diciembre de 2018.
  21. ^ "¿Se equivocó Einstein? Un científico propone una NUEVA teoría de la relatividad". Expresar. 4 de enero de 2019.
  22. ^ Gallardo, Cristina (11 de diciembre de 2018). "Un modelo controvertido promete solucionar el misterio de la materia oscura". El País .
  23. ^ "Un extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo". Espacio.com. 17 de diciembre de 2018.
  24. ^ "¿Podría la 'masa negativa' unificar la materia oscura y la energía oscura?". Revista Cosmos. 13 de diciembre de 2018.
  25. ^ "宇宙の95%は負の質量をもつ「暗黒流体」だった?". Semana de noticias Japón. 20 de diciembre de 2018.
  26. ^ "El fluido oscuro del universo". Correo Huffington . 17 de diciembre de 2018.
  27. ^ "宇宙缺失質量在哪裡?牛津物理學家新理論可破解暗物質之謎". Noticias tecnológicas. 6 de diciembre de 2018.
  28. ^ Farnés, JS (2018). "Una teoría unificadora de la energía oscura y la materia oscura: masas negativas y creación de materia dentro de un marco ΛCDM modificado". Astronomía y Astrofísica . 620 : A92. arXiv : 1712.07962 . doi :10.1051/0004-6361/201832898. S2CID  53600834.
  29. ^ Albert Einstein, "Comentario sobre la nota de Schrodinger 'Sobre un sistema de soluciones para las ecuaciones de campo gravitacional generalmente covariantes'" https://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol7-trans/47
  30. ^ O'Raifeartaigh C., O'Keeffe M., Nahm W. y S. Mitton. (2017). "Modelo estático del universo de Einstein de 1917: una revisión del centenario". EUR. Física. J. (H) 42: 431–474.
  31. ^ "¿Podría la 'masa negativa' unificar la materia oscura y la energía oscura?". Revista Cosmos. 13 de diciembre de 2018.
  32. ^ "Falta la mayor parte del universo; un 'fluido oscuro' con masa negativa podría explicar por qué". Semana de noticias. 5 de diciembre de 2018.
  33. ^ "Es posible que los científicos hayan resuelto el gran misterio de la materia oscura". cnet. 5 de diciembre de 2018.
  34. ^ "No, las masas negativas no han revolucionado la cosmología". Blog de reacción posterior. 7 de diciembre de 2018.
  35. ^ "No, los científicos no se limitaron a resolver el enorme misterio de la materia oscura". Cableado. 7 de diciembre de 2018.
  36. ^ "Los cazadores de materia oscura giran después de años de búsquedas fallidas". Cableado. 19 de diciembre de 2018.
  37. ^ "Líquido oscuro: revelado un nuevo modelo radical del universo". La edad. 30 de diciembre de 2018.
  38. ^ "Un extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo". La conversación. 5 de diciembre de 2018.
  39. ^ "Una nueva teoría sugiere que un" fluido oscuro ", no materia oscura, puede explicar el universo". IFLSiencia. 5 de diciembre de 2018.

enlaces externos