stringtranslate.com

Jabón antibacterial

Un dispensador casi vacío de jabón líquido Reeva comercializado como "Antibacteriano" con el ingrediente activo cloroxilenol , típicamente para uso en la limpieza de platos y manos en cocinas.

El jabón antibacteriano es un jabón que contiene ingredientes químicos que supuestamente ayudan a matar las bacterias. [1] La mayoría de los jabones antibacterianos contienen triclosán , aunque también son comunes otros aditivos químicos. [2] Algunos académicos, así como la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), han cuestionado la eficacia de los productos calificados como antibacterianos. [3]

Historia

El primer jabón antibacteriano fue el jabón carbólico , que utilizaba hasta un 5% de fenoles (ácido carbólico). Los temores sobre la seguridad de los componentes químicos de los jabones carbólicos en la piel provocaron la prohibición de algunos de estos componentes químicos. [4] El triclosán y otros agentes antibacterianos se han utilizado durante mucho tiempo en productos de limpieza comerciales para hospitales y otros entornos sanitarios; sin embargo, comenzaron a utilizarse en productos de limpieza del hogar durante la década de 1990. [3]

Ingredientes

El triclosán y el triclocarbán son los compuestos más comunes utilizados como antibacterianos en los jabones. [5] Sin embargo, otros ingredientes antibacterianos comunes en los jabones incluyen cloruro de benzalconio , cloruro de bencetonio y cloroxilenol . [6]

Eficacia

Las afirmaciones de que el jabón antibacteriano es eficaz surgen del conocimiento de larga data de que el triclosán puede inhibir el crecimiento de diversas bacterias, así como de algunos hongos. [2] Sin embargo, revisiones más recientes han sugerido que los jabones antibacterianos no son mejores que los jabones comunes para prevenir enfermedades o reducir las bacterias en las manos de los usuarios. [2] [7]

En septiembre de 2016, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU . prohibió el uso de los ingredientes antibacterianos comunes triclosán y triclocarbán, y otros 17 ingredientes utilizados frecuentemente en jabones y productos de lavado "antibacterianos", debido a información insuficiente sobre los efectos de su uso en la salud a largo plazo. y falta de evidencia sobre su efectividad. La FDA declaró: "No hay datos que demuestren que los jabones antibacterianos de venta libre sean mejores para prevenir enfermedades que lavarse con agua y jabón común". [6] La agencia también afirmó que a pesar de las solicitudes de dicha información, la FDA no recibió datos suficientes de los fabricantes sobre los efectos a largo plazo de estos químicos en la salud. Esta prohibición no se aplica al desinfectante para manos . [5] Esto se debe al hecho de que el desinfectante de manos normalmente utiliza alcohol para matar microbios en lugar de triclosán o ingredientes similares. [ cita necesaria ]

Una declaración de 2017 de 200 científicos y médicos publicada en la revista científica Environmental Health Perspectives advierte que los jabones y geles antibacterianos son inútiles y pueden causar daños. [8] La declaración también advirtió contra el uso de agentes antimicrobianos en materiales, textiles y pinturas en contacto con alimentos. [8] La empresa británica Unilever afirmó en 2017 que eliminaría gradualmente el triclosán y el triclocarbán de sus productos para finales de año, añadiendo que serían reemplazados por "una gama de alternativas, incluidos ingredientes antibacterianos naturales e inspirados en la naturaleza". [9]

En los medios de comunicación se ha afirmado que el jabón antibacteriano es más eficaz que el jabón común en la prevención del virus SARS-CoV-2 . Los CDC y la Administración de Alimentos y Medicamentos recomiendan jabón común; No hay evidencia de que los jabones antibacterianos sean mejores y hay evidencia limitada de que podrían ser peores a largo plazo. [10]

Ver también

Referencias

  1. ^ "La FDA analiza más de cerca el jabón 'antibacteriano'". Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU . Consultado el 16 de abril de 2016 .
  2. ^ abc Aiello AE, Larson EL, Levy SB (septiembre de 2007). "Jabones antibacterianos de consumo: ¿efectivos o simplemente riesgosos?" (PDF) . Enfermedades Infecciosas Clínicas . 45 (2): S137-47. doi : 10.1086/519255 . PMID  17683018.
  3. ^ ab "Cinco razones por las que probablemente debería dejar de usar jabón antibacteriano". Revista Smithsonian . 3 de enero de 2014 . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
  4. ^ Oboh IO, Aluyor EO (2011). "Un estudio comparativo de un extracto de planta local como posible agente medicinal potencial en la industria del jabón". Revista Global de Ciencias Puras y Aplicadas . 17 (3): 345–348. ISSN  1118-0579.
  5. ^ ab "La FDA prohíbe los ingredientes comunes en jabones y jabones corporales antibacterianos". El Correo de Washington . 2 de septiembre de 2016 . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
  6. ^ ab Kodjak A (2 de septiembre de 2016). "La FDA prohíbe 19 productos químicos utilizados en jabones antibacterianos". NPR . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  7. ^ "¿Jabón antibacteriano? Puede omitirlo, use agua y jabón planificado". FDA de EE. UU . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  8. ^ ab Halden RU, Lindeman AE, Aiello AE, Andrews D, Arnold WA, Fair P, Fuoco RE, Geer LA, Johnson PI, Lohmann R, McNeill K, Sacks VP, Schettler T, Weber R, Zoeller RT, Blum A ( junio de 2017). "La Declaración de Florencia sobre Triclosán y Triclocarbán". Perspectiva de salud ambiental . 125 (6): 064501. doi : 10.1289/EHP1788. PMC 5644973 . PMID  28632490. 
  9. ^ Muanya C (27 de junio de 2017). "Los jabones antibacterianos pueden hacer más daño que bien". El guardián . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  10. ^ Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos (13 de abril de 2020). "Preguntas y respuestas para consumidores: desinfectantes para manos y COVID-19". FDA .