La isla de los perros es una obra de Thomas Nashe y Ben Jonson que se representó en 1597. Fue inmediatamente suprimida y no se sabe que exista ninguna copia. [1]
La obra fue representada, probablemente por los Hombres de Pembroke , en el Swan Theatre de Bankside en la última semana de julio de 1597. Se trataba de una comedia satírica que fue descrita a las autoridades como una "plaie lasciva" llena de "materia calumniosa" y sediciosa. Si bien los registros existentes no indican qué fue lo que ofendió, una referencia en El regreso del Parnaso (II) sugiere que la propia reina fue satirizada . Otra evidencia sugiere que Henry Brooke, el undécimo barón Cobham, pudo haber sido el objetivo.
La Isla de los Perros es un lugar de Londres en la orilla opuesta del Támesis a Greenwich , sede de un palacio real, Placentia , donde efectivamente se reunía el Consejo Privado . También se creía que era donde la reina encerraba a sus perros, de ahí el nombre. David Riggs sugiere que la sátira podría haber estado relacionada con la representación de los consejeros de la reina como perros falderos. [2] Sin embargo, el título por sí solo no indica el contenido de la obra, ya que esta zona también era conocida como un pantano insalubre donde se acumulaban las aguas residuales de los ríos. La isla también se menciona en Eastward Hoe (1605), otra obra por la que Jonson fue arrestado. Nashe también se refirió a la ubicación en Summer's Last Will and Testament : "Aquí hay un cuento sobre los perros sin ingenio. Si hubiera pensado que el barco de los tontos se habría quedado para tomar agua dulce en la Isla de los Perros, le habría proporcionado un todo un criadero de colecciones para ese propósito."
Cualquiera sea la causa, Richard Topcliffe informó a Robert Cecil , quien planteó la cuestión al Consejo Privado el 28 de julio. Tres de los jugadores ( Gabriel Spenser , Robert Shaa y Ben Jonson) fueron arrestados y enviados a la prisión de Marshalsea . La casa de Nashe fue allanada (entonces estaba en Great Yarmouth ) y sus documentos confiscados, pero escapó de la prisión. Más tarde escribió que había dado a luz a un monstruo: "apenas nació, me alegré de huir de él". Más tarde, Nashe lo llamaría "un Embrion imperfecto de mis horas ociosas" y afirmó haber escrito sólo la introducción y el primer acto. Por su parte, Jonson recordó que no dijo nada más que " sí y no ". Las autoridades colocaron a dos informantes ( Robert Poley y alguien de apellido Parrot) con él; a esos dos se hace referencia en su Epigrama 59, De espías .
Después de este estallido de represión, las autoridades reales parecen haber dejado pasar el asunto sin más incidentes. El informe de la detención inicial dice que "el resto de los actores o actores en ese asunto serán aprehendidos", pero nadie más lo fue nunca. [3] Shaa y Spenser fueron liberados rápidamente, e incluso Jonson salió de la cárcel a principios de octubre. Los hombres de Pembroke volvieron a estar en acción, al igual que las otras compañías, antes del invierno de ese año. La única parte perjudicada permanentemente fue el empresario de El cisne, Francis Langley , quien fue el único entre los productores de la obra que no pudo obtener una nueva licencia. Al parecer, Langley había entrado en conflicto con el Consejo Privado por un asunto no relacionado que involucraba un gran diamante portugués que Langley había cercado o planeado cercar.
La supresión de Isle of Dogs se ha entendido desde hace mucho tiempo como un episodio significativo en las complejas relaciones entre la ciudad, la corte y los mundos teatrales; Sin embargo, su significado preciso es difícil de determinar. Chambers , si bien destacó la participación de Langley en los diamantes, consideró que la obra estaba relacionada con la orden del Privy Council del 28 de julio que prohibía actuar y ordenaba que los teatros fueran "derribados"; Desde este punto de vista, la indulgencia mostrada a las empresas más adelante en el año refleja la naturaleza transitoria del delito. Otros, entre ellos William Ingram, han cuestionado esta cronología. La orden del 28 de julio no menciona la obra; fue escrito en respuesta a una de las peticiones periódicas de las autoridades de la ciudad para que se pusiera fin a los teatros. El Consejo emitió órdenes específicas contra la obra el mes siguiente. Desde este punto de vista, los hombres de Pembroke pueden haber empeorado su ofensiva al realizar la jugada (conscientemente o no) después de la fecha de prohibición. Además, la ira de Cecil por el diamante robado puede sugerir que Langley era el único objetivo de la orden judicial de julio. Andrew Gurr contribuye a este panorama al señalar la tendencia de la Corte a conceder licencias a dos empresas principales a lo largo de los últimos períodos isabelino y principios de los Estuardo.
La imagen de La Isla de los Perros evocaba una sociedad arruinada por la envidia, y Nashe también se refiere a Sirius, el perro estrella en Summer's Last Will and Testament, en relación con los días caninos de julio. Richard Lichfield se burlaría de Nashe con esto en su The Trimming of Thomas Nash gentleman .
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )