stringtranslate.com

Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional

El Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional ( ISIS ) es una institución no gubernamental sin fines de lucro que informa al público sobre "cuestiones científicas y políticas que afectan a la seguridad internacional ". [1] Fundado en 1993, el grupo está dirigido por el fundador y ex inspector nuclear del OIEA de las Naciones Unidas David Albright , [3] y ha sido descrito como especializado "en analizar los hallazgos" del OIEA . [4] ISIS se fundó sobre la creencia de que los científicos tienen la obligación de participar activamente en la solución de los principales problemas de seguridad nacional e internacional. ISIS se centra principalmente en cuatro partes: 1) prevenir la propagación de armas nucleares y tecnología relacionada a otras naciones y terroristas, 2) conducir a una mayor transparencia de las actividades nucleares en todo el mundo, 3) reforzar el régimen internacional de no proliferación , y 4) reducir los arsenales nucleares. Además, ISIS busca construir bases estables para varios esfuerzos para reducir la amenaza que representan las armas nucleares para la seguridad estadounidense e internacional mediante la integración de la investigación técnica, científica y de políticas. Como la eficacia de ISIS fue reconocida en las clasificaciones globales de “Go-To Think Tanks”, ISIS se ubicó consistentemente entre los 25 mejores think tanks de ciencia y tecnología del mundo y en 2015 se ubicó como uno de los principales think tanks de Estados Unidos y política exterior del mundo. [5] [ ¿promoción? ]

Junta directiva y financiación

La junta directiva de ISIS está compuesta por los siguientes miembros: [6]

ISIS ha sido financiado por: [7] Ploughshares Fund, The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, Carnegie Corporation of New York, Colombe Foundation, New-Land Foundation, The Prospect Hill Foundation, United States Institute of Peace , The International Atomic Energy Agency, Ford Foundation, The Scherman Foundation, Smith Richardson Foundation, Compton Foundation, The Stanley Foundation, The John Merck Fund, The Rockefeller Foundation, The Rockefeller Brothers Fund, W. Alton Jones Foundation, Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón, Departamento de Energía de los Estados Unidos.

Personal

El personal de ISIS está compuesto por las siguientes personas: [8]

Enfoque y análisis

El instituto publica periódicamente análisis técnicos de los programas de proliferación nuclear, para lo cual examina datos técnicos e imágenes satelitales. El ISIS es citado en círculos de no proliferación y en los medios internacionales en relación con sus análisis. La mayor parte del material actual producido por el ISIS se centra en el análisis y el seguimiento de los programas nucleares de Corea del Norte, Irán, Pakistán, Siria y casos de comercio nuclear ilícito en todo el mundo. [9]

Irak

En agosto de 1991, David Albright y Mark Hibbs, escribiendo para el Bulletin of the Atomic Scientists , escribieron que había muchos desafíos tecnológicos sin resolver en el programa nuclear iraquí. Albright y Hibbs escribieron que el programa nuclear iraquí "era tan primitivo que las sanciones internacionales impuestas después de la invasión del 2 de agosto pueden haber tenido un efecto más sustancial que las toneladas de bombas lanzadas por los aviones estadounidenses y aliados cinco meses después". [10]

En un artículo publicado en octubre de 2002, el ISIS publicó un informe en el que se afirmaba que “uno de los logros más significativos de las inspecciones intrusivas ordenadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1991 es que se cree que Irak ya no tiene armas nucleares. Este logro demuestra tanto el poder como el valor de las inspecciones nucleares intrusivas en Irak”. El informe sostenía además que “el proceso de inspección nuclear proporcionó un poderoso elemento disuasorio contra la reconstitución de su programa de armas nucleares por parte de Irak hasta que los inspectores se marcharon a finales de 1998”. [11]

Irán

ISIS ha estado siguiendo desde la década de 1990 las circunstancias que rodean el programa nuclear iraní y ha creado un sitio web dedicado a informar a los lectores sobre la historia del programa nuclear de Irán y sus instalaciones, proporcionar informes del OIEA, proporcionar información sobre los esfuerzos diplomáticos y proporcionar evaluaciones técnicas de ISIS. [12] [ ¿promoción? ]

En un artículo publicado en junio de 2009 sobre ISIS se afirmaba que “sabemos que una solución militar duradera al programa nuclear de Irán no es realista. Esto deja a la diplomacia como la mejor vía para lograr la suspensión del programa de enriquecimiento de uranio de Irán, independientemente de quién ocupe la presidencia de Irán”. [13]

El 2 de octubre de 2009, el ISIS publicó un documento de trabajo sujeto a revisión elaborado por los expertos en salvaguardias del OIEA, que describió como un "Documento interno del OIEA sobre la presunta utilización de armas nucleares por parte de Irán". [14] El documento llevó a los medios a informar de que Irán había probado un diseño de implosión de dos puntos. [15] Gordon Oehler, que dirigía el centro de no proliferación de la CIA y se desempeñaba como subdirector de la comisión presidencial sobre armas de destrucción masiva, escribió: "si alguien tiene una buena idea para un programa de misiles y tiene muy buenas conexiones, conseguirá que ese programa se lleve a cabo... Pero eso no significa que exista un plan maestro para un arma nuclear". [16] Los expertos externos señalaron que las partes del informe que se hicieron públicas carecen de muchas fechas asociadas con las presuntas actividades de Irán. [17] El Washington Post informó de que "en ninguna parte hay órdenes de construcción, facturas de pago o más que un puñado de nombres y lugares posiblemente relacionados con los proyectos". [18] El ex director del OIEA, Mohamed ElBaradei, dijo que el Organismo no tenía información alguna de que se hubiera utilizado material nuclear ni de que se hubiera fabricado ningún componente de armas nucleares. [19] Irán afirmó que los documentos eran una invención, mientras que el OIEA instó a Irán a ser más cooperativo y a los Estados miembros a proporcionar más información sobre las acusaciones para compartirla con Irán. [20]

En diciembre de 2009, el periódico conservador The Times [21] [22] , trabajando con el análisis de ISIS, afirmó que un documento de una agencia de inteligencia asiática anónima describía el uso de una fuente de neutrones que no tiene otro uso que el de un arma nuclear, y afirmó que el documento parecía ser de una oficina del Ministerio de Defensa de Irán y que podría ser de alrededor de 2007. [23] [24] El Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional dijo que "insta a la cautela y a una mayor evaluación" del documento y señaló que "el documento no menciona armas nucleares... y no hemos visto ninguna evidencia de una decisión iraní de construirlas". [25] Las agencias de inteligencia occidentales no dieron ninguna autenticación al documento, [25] mientras que Rusia señaló que aunque el OIEA está en posesión de estos documentos, los hallazgos del OIEA "no contienen ninguna conclusión sobre la presencia de actividades nucleares no declaradas en Irán". [26] En respuesta a las acusaciones de que el documento fue falsificado desde Irán y algunos dentro de los Estados Unidos, [27] [28] Albright dijo que ISIS sentía "que este documento necesita ser autenticado, y damos la bienvenida a un debate y en realidad una recopilación [de] información de personas, personas que han hecho análisis lingüísticos, información privilegiada". [29]

En marzo de 2024, basándose en el informe del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional, Foreign Policy considera que el tiempo de ruptura es cero. Refiriéndose a este informe, Foreign Policy habló sobre el cambio en las políticas estadounidenses y europeas hacia Irán. Citando ejemplos de ventas de petróleo, crecimiento económico y cooperación militar de Irán con otros países, Foreign Policy habla implícitamente sobre la posibilidad potencial de construir armas nucleares y el poder de disuasión nuclear de Irán. [30]

Birmania

En un informe del 28 de enero de 2010, el ISIS concluyó: "Existen razones sólidas para sospechar que el régimen militar de Birmania podría estar siguiendo una estrategia a largo plazo para fabricar armas nucleares. A pesar de los informes públicos que indican lo contrario, la junta militar no parece estar cerca de establecer una capacidad nuclear significativa. La información que sugiere la construcción de importantes instalaciones nucleares parece poco fiable o no concluyente". [31] Durante una reunión de la ASEAN en Tailandia en julio de 2009, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, destacó las preocupaciones sobre el vínculo con Corea del Norte. "Sabemos que también hay preocupaciones crecientes sobre la cooperación militar entre Corea del Norte y Birmania , que nos tomamos muy en serio", dijo Clinton. [32]

Recepción

En un perfil publicado en el National Journal en 2004, Albright era "una persona de referencia para los periodistas que buscan un análisis independiente sobre los programas [de armas de destrucción masiva] de Irak". [33]

En 2006, David Albright recibió el prestigioso premio Joseph A. Burton Forum Award de la American Physical Society, una sociedad profesional de físicos estadounidenses. Fue reconocido por "sus esfuerzos incansables y productivos para frenar la transferencia de tecnología de armas nucleares. Aporta una combinación única de profundo conocimiento, objetividad y eficacia a esta área tan controvertida". [34] [ ¿Promoción? ]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Institute for Science and International Security: About ISIS" (Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional: Acerca de ISIS). Isis-online.org . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  2. ^ ab "Institute For Science and International Security, IRS Filings". CauseIQ. 2023. Consultado el 19 de agosto de 2023 .
  3. ^ "Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional: Personal". Isis-online.org . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  4. ^ Sanger, David E.; Broad, William J. (13 de septiembre de 2021). "Irán se acerca a un hito atómico". New York Times . Consultado el 14 de septiembre de 2021 .
  5. ^ "Institute for Science and International Security: About ISIS" (Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional: Acerca de ISIS). Isis-online.org . Consultado el 24 de septiembre de 2013 .
  6. ^ "Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional: Junta Directiva de ISIS". Isis-online.org . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  7. ^ "Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional" Acerca de "Financiadores de ISIS". Isis-online.org . Consultado el 21 de septiembre de 2011 .
  8. ^ "Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional: Personal principal de ISIS". Isis-online.org . Consultado el 9 de abril de 2020 .
  9. ^ "Sitio web de ISIS". Isis-online.org . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  10. ^ Albright, David; Mark Hibbs (marzo de 1991). "Irak y la bomba: ¿Estuvieron siquiera cerca?". Boletín de los científicos atómicos . 47 (2): 16–25. Bibcode :1991BuAtS..47b..16A. doi :10.1080/00963402.1991.11459944 . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
  11. ^ "Institute for Science and International Security: Inspecciones intrusivas en la década de 1990 significan que Irak carece de un arsenal nuclear en la actualidad". Isis-online.org. 7 de octubre de 2002. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  12. ^ "Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional". ISISNuclearIran . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  13. ^ "Institute for Science and International Security: Beware the neocon agenda for Iran" (Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional: Cuidado con la agenda neoconservadora para Irán). Isisnucleariran.org. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2012. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  14. ^ "Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional: Extractos de un documento interno del OIEA sobre la presunta fabricación de armas nucleares por parte de Irán" (PDF) . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  15. ^ Julian Borger, editor diplomático (5 de noviembre de 2009). «The Guardian: Irán probó un diseño avanzado de ojiva nuclear – informe secreto». The Guardian . Reino Unido . Consultado el 30 de noviembre de 2011 . {{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )
  16. ^ "Iran Dope Arms Control Wonk: Concerns RV Not Warhead" (El experto en control de armas iraní: lo que preocupa es el RV, no la ojiva). Armscontrolwonk.com . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  17. ^ "Las revelaciones nucleares de Irán: por qué son importantes". Archivado desde el original el 20 de octubre de 2009, vía Christian Science Monitor.
  18. ^ Linzer, Dafna (8 de febrero de 2006). "Washington Post: Pistas sólidas y callejones sin salida en el caso nuclear contra Irán". The Washington Post . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  19. ^ "Organismo Internacional de Energía Atómica: Transcripción de las palabras del Director General del OIEA en la conferencia de prensa conjunta con la Organización de Energía Atómica del Irán, 4 de octubre de 2009" (PDF) .
  20. ^ "Aplicación del Acuerdo de Salvaguardias del TNP y de las disposiciones pertinentes de las resoluciones 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008) y 1835 (2008) del Consejo de Seguridad en la República Islámica del Irán" (PDF) . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  21. ^ Especial para el New York Times (18 de marzo de 1982). «The New York Times: New Editor Takes Over At Times of London». The New York Times . Gran Bretaña; Londres (Eng) . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  22. ^ "Intención de voto por parte de los lectores de periódicos". Ipsos Public Affairs . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  23. ^ Roland Watson y Sam Fleming (25 de junio de 2009). «Un documento secreto expone el detonador nuclear de Irán». The Times . Reino Unido. Archivado desde el original el 6 de enero de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  24. ^ "Documento genera nuevas preocupaciones sobre un Irán nuclear". Radio Pública Nacional. 17 de diciembre de 2009. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  25. ^ ab Broad, William J. (15 de diciembre de 2009). "Las agencias de espionaje están desconcertadas por el memorando nuclear en persa". The New York Times . Irán . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  26. ^ "Los documentos secretos sobre Irán deben ser verificados: representante de Rusia ante el OIEA | Política | Tendencia". En.trend.az. 25 de diciembre de 2009. Consultado el 21 de septiembre de 2011 .
  27. ^ "La inteligencia estadounidense descubrió que el documento nuclear de Irán era falso". Inter Press Service. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  28. ^ "Diane Sawyer entrevista al presidente iraní Ahmadinejad". ABC News. 22 de diciembre de 2009. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  29. ^ "Entrevista: Un experto nuclear cree que Irán probablemente quiera uranio kazajo para fines civiles". Radio Free Europe . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  30. ^ "¿Qué pasó con la política de Biden hacia Irán?". Foreign Policy . 26 de marzo de 2024.
  31. ^ "Birmania: un país que quiere ser nuclear; vínculos sospechosos con Corea del Norte; adquisiciones de alta tecnología e instalaciones enigmáticas". Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional . Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  32. ^ "Myanmar construye un reactor nuclear, según un informe de prensa". The Times of India , 2 de agosto de 2009.
  33. ^ Gregg Sangillo y Mark Kukis (25 de mayo de 2004). "Los expertos: la amenaza de las armas nucleares y otras preocupaciones". National Journal . Archivado desde el original el 29 de enero de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2012 .
  34. ^ "Ganador del premio del Foro Joseph A. Burton 2006". American Physical Society. 27 de julio de 2011. Consultado el 30 de noviembre de 2011 .

Enlaces externos