El Instituto de Cultura Artística ( ruso : Институт Художественной Культуры abreviado como ИНХУК/INKhUK) fue una organización artística rusa basada en la teoría y la investigación fundada en marzo de Moscú en 1920 y que continuó hasta 1924. [1]
Fue establecido bajo la autoridad de Narkompros y financiado a través del Departamento de Bellas Artes (IZO). En mayo de 1920, Anatoly Lunacharsky nombró a Wassily Kandinsky como su primer director. [2] David Shterenberg , entonces director del IZO, afirmó: "Organizamos el INKhUK como una célula para la determinación de hipótesis científicas en cuestiones de arte". [2] : 23 En su primer año atrajo a unos 30 artistas visuales , arquitectos , músicos y críticos de arte . Muchos de ellos también se enseñaron en Vkhutemas y se publicaron en LEF . [2] : 23 Una de las consecuencias de la financiación estatal fue el mantenimiento de registros taquigráficos, originalmente conservados por Varvara Stepanova y después de 1921 por Nikolai Tarabukin . Estos fueron publicados en 1979 por Selim Khan-Magomedov. [2] : 28
Kandinsky presentó el programa inaugural en junio de 1920 en una conferencia con delegados de los Svomas (estudios de arte libres estatales). Un elemento central de su presentación fue la idea de una "ciencia del arte" mediante la cual se investigarían los "elementos fundamentales" del arte en general, así como los "elementos complementarios" más específicos y menos generalizados, incluso dentro de un medio específico. La organización estaría compuesta por tres secciones: [2] : 29
Sin embargo, no salió mucho de las dos primeras secciones, y sólo la tercera sección logró algo. Con el apoyo de Stepanova y Alexander Rodchenko , esta sección celebró 33 reuniones entre mayo y diciembre de 1920. De hecho, esta sección terminó tratando una amplia variedad de temas, desde canciones populares, arte infantil, faktura , lubki , escultura y danza africanas, así como el tipo de estudio de los elementos fundamentales originalmente asignados a la primera sección. [2] : 29 Aunque Kandinsky adoptó lo que superficialmente parecían ser métodos científicos para determinar la naturaleza de estos elementos, por ejemplo mediante encuestas circulantes, la forma en que se elaboraron estas encuestas parecía indicar que su enfoque estaba más predeterminado por sus teorías estéticas, como la centralidad de la "necesidad interior" del artista- que un enfoque más objetivo. Así, sus colegas comenzaron a organizar una manera de resistir el subjetivismo de lo que se denominó "el psicologismo de Kandinsky". [2] : 30
Las críticas a Kandinsky fueron iniciadas por Nikolay Punin , quien se quejaba de que su arte era accidental e individualista. Esto animó a Stepanova, Rodchenko, Liubov Popova y Varvara Bubnova a formar el Grupo de Trabajo de Análisis Objetivo en noviembre de 1920.