Organización sin fines de lucro contra el cáncer de mama
Silent Spring Institute es una organización sin fines de lucro dedicada a estudiar e informar principalmente sobre la prevención del cáncer de mama, aunque su investigación también abarca otros temas relacionados con la salud.
Fundación y propósito
La organización sin fines de lucro [1] fue fundada en 1994 "como una consecuencia de la Coalición contra el Cáncer de Mama de Massachusetts". [2] Se dedica a la investigación sobre los vínculos entre el riesgo de cáncer de mama y la exposición a sustancias químicas presentes en productos de uso diario. [3] Su equipo científico realiza pruebas de campo en Cape Cod y colabora con laboratorios privados y académicos. [2] En 2014, el Cape Cod Times recordó que: [2]
Desde el principio, los investigadores del Silent Spring Institute se interesaron por saber si las toxinas ambientales tenían una influencia particular en el agua potable de Ciudad del Cabo, que se abastece de un único acuífero y se filtra a través de suelos arenosos que, en teoría, permiten que las aguas residuales (y los contaminantes) se filtren hacia el suministro de agua más rápidamente que a través de otros tipos de suelo. Los investigadores de Silent Spring han analizado el agua de pozos públicos y privados para detectar la presencia de sustancias químicas conocidas como contaminantes emergentes y han visitado decenas de hogares de Ciudad del Cabo para medir la presencia de sustancias químicas que alteran las hormonas.
Con sede en Newton, Massachusetts , el instituto recibió su nombre en honor a la ambientalista Rachel Carson , quien murió de cáncer de mama . [4]
Investigación
Fondo
Silent Spring Institute, el único instituto de investigación independiente dedicado al estudio de la prevención del cáncer de mama, se ha ganado una reputación por su investigación ejemplar. [5] [6] En consonancia con el compromiso de Silent Spring con la colaboración entre científicos y activistas, los investigadores informan de los resultados de la exposición individual a todas las personas y comunidades que participan en sus estudios. Se ha convertido en un pionero en el desarrollo de métodos éticos para comunicar los resultados cuando las implicaciones para la salud son inciertas. [7] En 2000, la investigación de Silent Spring fue distinguida con un Premio al Mérito Ambiental de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos . [8]
Los documentos del Silent Spring Institute de 1988 a 2006 están archivados en la Biblioteca Schlesinger de Harvard, que ha preparado una detallada ayuda de búsqueda. [9]
Proyectos
- El instituto colaboró con el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley en un proyecto de investigación sobre "Productos químicos y cáncer de mama: desarrollo de iniciativas nacionales para la detección de sustancias químicas seguras", que se centró en el desarrollo de pruebas rápidas in vitro para detectar carcinógenos mamarios en células mamarias . En 2014 se publicó un informe. [1]
- Investigadores del instituto y de la Universidad de Amberes , Bélgica, informaron en 2014 que había "información limitada" sobre la exposición de los estadounidenses a los retardantes de llama de fosfato y cómo dicha exposición podría afectar su salud, por lo que en 2011 se realizó un análisis y estudio de orina de dieciséis residentes de California, y se encontró que todos tenían trazas de tres sustancias químicas nocivas: fosfato de bis-(1,3-dicloro-2-propilo) (BDCIPP), fosfato de tris-(1,3-dicloro-isopropilo) ( TDCIPP ) y fosfato de bis-(2-cloroetilo) (BCEP).
- El investigador principal, Robin Dodson, del instituto, dijo: "Hemos descubierto que hay varios retardantes de llama tóxicos en el cuerpo de las personas. Cuando te sientas en tu sofá, quieres relajarte, no exponerte a sustancias químicas que pueden causar cáncer" . Medical News Today dijo que "las sustancias químicas retardantes de llama se encuentran en una variedad de productos con los que entramos en contacto todos los días, como alfombras , sofás , cortinas e incluso productos para bebés. Los productos químicos se introdujeron en estos productos en la década de 1970 para reducir la probabilidad de ignición". Señaló que otro químico, el fosfato de tris-(2-cloroetilo) ( TCEP ), "conocido por causar cáncer y problemas reproductivos en humanos", se encontró en aproximadamente el 75% de los sujetos y que "nunca antes se había descubierto en estadounidenses". Counsel and Health señaló que "el equipo también encontró que los residentes con los niveles más altos de TCEP y TDCIPP en su orina vivían en hogares que tenían el químico respectivo en el polvo, lo que sugiere que la casa y los muebles en ella están exponiendo a las personas a retardantes de llama tóxicos". [10] [11] [12]
- Medical News Today concluyó:
Los investigadores señalan que existen estrategias que los consumidores pueden adoptar para reducir su exposición a los retardantes de llama tóxicos. Debido a que es probable que los productos químicos se acumulen en el polvo, recomiendan que las personas utilicen una aspiradora con un filtro de aire de partículas de alta eficiencia (HEPA) para aspirar sus hogares. Este filtro atrapa las partículas, en lugar de recircularlas de nuevo al aire. También recomiendan que las personas desechen cualquier espuma que se esté deteriorando en sus hogares, ya que es posible que estos productos puedan emitir niveles más altos de productos químicos tóxicos. [10]
- El estudio fue publicado en la revista Environmental Science & Technology . [12]
- A principios de 2014, el instituto publicó un artículo en Environmental Health Perspectives que enumeraba "17 tipos de sustancias químicas que se deben evitar, incluidas las que se encuentran en la gasolina , los gases de escape de los motores diésel , los retardantes de llama y los disolventes de pintura " . [2] La revista Forbes calificó el artículo como una "síntesis masiva de datos del Programa Nacional de Toxicología e informes de consenso de las autoridades internacionales en materia de cáncer" que "identificaban 102 sustancias químicas como fundamentales para la investigación y la prevención del cáncer de mama". El instituto dijo que el estudio era "una hoja de ruta para la prevención del cáncer de mama mediante la identificación de sustancias químicas de alta prioridad y la evaluación de herramientas para medir la exposición". [4]
- En 2014, Silent Spring publicó una lista de 100 carcinógenos mamarios con exposición generalizada e identificó métodos para medirlos en personas, proporcionando una hoja de ruta para la investigación del cáncer de mama y políticas para reducir la exposición. [13]
- Los autores del estudio fueron Ruthann A. Rudel, Janet M. Ackerman y Julia Green Brody del Silent Spring Institute y Kathleen R. Attfield de la Escuela de Salud Pública de Harvard . United Press International resumió sus resultados afirmando: "La gasolina y los productos químicos formados por la combustión de vehículos, equipos de jardinería, tabaco y alimentos carbonizados se encuentran entre las mayores fuentes de carcinógenos mamarios en el medio ambiente". [14] En detalle, estos carcinógenos incluían: [14]
Disolventes, como el cloruro de metileno y otros disolventes orgánicos halogenados utilizados en quitamanchas, limpiadores especiales y desengrasantes industriales. Hormonas farmacéuticas, como la terapia de reemplazo hormonal; ciertos retardantes de llama utilizados en muebles; una sustancia química utilizada en textiles resistentes a las manchas y revestimientos antiadherentes; y el estireno que se encuentra en el humo del tabaco y también se utiliza para fabricar poliestireno. Agua potable. Puede contener carcinógenos mamarios, como subproductos de la desinfección o disolventes.
- En 2013, la revista Science of the Total Environment publicó un estudio dirigido por la científica del instituto Laurel Schaider que "analizaba los contaminantes emergentes en los sistemas sépticos " de Cape Cod y su impacto en los pozos de agua. Encontró que " la cafeína y el paracetamol se eliminaban muy bien" mediante el tratamiento de aguas residuales, pero "no tan bien se eliminaban un antibiótico que contenía sulfamidas y PFOS , un retardante de llama clorado que se utiliza habitualmente en una serie de revestimientos antiadherentes y resistentes a las manchas para el hogar, así como en espumas contra incendios". Se "calculó que entre el 80 y el 85 por ciento del nitrógeno proviene de desechos humanos que no se procesan adecuadamente a través de los sistemas sépticos de Cape". [15]
- Un estudio del instituto, publicado en 2012, reveló que en una prueba de 50 productos para el hogar, como limpiadores, cosméticos y productos de cuidado personal, se encontró una "cantidad preocupante" de productos "potencialmente dañinos". Julia Brody, del instituto, aconsejó a los consumidores que evitaran "productos antimicrobianos como algunos desinfectantes para manos y jabones" y "muchos productos que contienen fragancias". Según un informe de noticias de televisión, "Silent Spring recomienda buscar productos ' sin parabenos ' cuando compre desodorante, champú o cosméticos, y evitar los productos de vinilo, especialmente los protectores de almohadas y colchones. El problema, según el estudio, es que los fabricantes no están obligados a enumerar todos los ingredientes". [16]
- Los grupos industriales respondieron rápidamente y de forma negativa: la Asociación Internacional de Fragancias de Norteamérica dijo que el estudio era "un ejemplo de investigación sesgada y basada en la defensa de los derechos de los consumidores", y el Consejo de Productos de Cuidado Personal dijo que "equiparar la mera presencia de sustancias químicas en los productos con un daño potencial es incorrecto y asusta innecesariamente a los consumidores". [16]
- En 2007, Silent Spring publicó una base de datos de 216 sustancias químicas que causan tumores en las glándulas mamarias en estudios realizados con animales. [17] Apodado "la lista del cáncer de mama" por la revista Science , [ cita requerida ] el estudio fue noticia al destacar nuevas hipótesis sobre los riesgos ambientales y demostrar que las exposiciones comunes, incluido el diésel y el benceno en la gasolina, eran vínculos biológicamente plausibles con el cáncer de mama. [18]
- En su primera década, el equipo de investigación se centró en identificar sustancias químicas biológicamente sospechosas y medir la exposición personal. El Estudio de exposición en los hogares (HES, por sus siglas en inglés) de Silent Spring de 2003 fue la primera y más completa evaluación de disruptores endocrinos en los hogares; documentó los productos de consumo como la fuente principal de las sustancias químicas. [19]
- Silent Spring comenzó investigando los vínculos entre los disruptores hormonales y la salud humana entre las mujeres de Cape Cod. El estudio, publicado en 2004, mostró que cuanto más tiempo vivían las mujeres en Cape Cod, mayor era su riesgo de contraer cáncer de mama. [20]
Otras actividades
La organización celebró su vigésimo aniversario el 20 de octubre de 2014, con una cena para recaudar fondos en el Royal Sonesta Hotel en Cambridge, Massachusetts. Entre los oradores se encontraban el periodista del New York Times Nicholas Kristof , la autora Florence Williams y la directora del instituto Julia Brody. Ellen Parker de Newton, presidenta de la junta directiva del instituto, recibió su premio Rachel Carson Advocacy Award. La reportera Kelley Tuthill de la estación de radio WCVB fue la maestra de ceremonias . [3]
Liderazgo
A finales de 2014, Julia Brody era directora ejecutiva y Cynthia Barakatt era presidenta de la junta directiva . Ellen Calmas era miembro de la junta. [3]
Fondos
Durante los siete años posteriores a su fundación en 1995, el instituto recibió $8,5 millones en subvenciones estatales, pero cuando se preparaba para celebrar su 20º aniversario en 2014, el apoyo estatal había desaparecido y no se concedió ninguna ayuda en el presupuesto estatal de ese año. Tampoco se había concedido en los años fiscales 2010, 2011 o 2012. Hablando sobre la caída de las asignaciones, el representante Randy Hunt de Sandwich dijo, según el Cape Cod Times, que "algunas personas asociadas con Silent Spring han provocado indignación". Hunt fue citado diciendo que se sabía que los "activistas" de Silent Spring "denigran a cualquiera que no crean que esté presionando por su causa con tanta fuerza como ellos quieren". El Times citó a la cofundadora Cheryl Osimo respondiendo: "Entiendo que tal vez mi pasión pueda ser malinterpretada como abrasiva". [2] Dijo que la pérdida de fondos fue causada por una "economía difícil", lo que resultó en una mayor necesidad de donaciones privadas. [15]
Sylvia Connor, de East Sandwich , una sobreviviente de cáncer de mama y voluntaria de Silent Spring, dijo... que ella y otras sobrevivientes sienten una gran necesidad de continuar con el trabajo del instituto de investigación. Dijo... que fue una "bofetada en la cara" ver a [el representante estatal] Brian Mannal unir fuerzas con el actor Mark Ruffalo en su organización Water Defense en un momento en que Silent Spring ha estado prescindiendo de fondos estatales. [2]
Referencias
- ^ de Jennifer McPartland, Heather C. Dantzker y Christopher J. Portier, "Construcción de un programa sólido de pruebas químicas del siglo XXI en la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: recomendaciones para fortalecer el compromiso científico", Environmental Health Perspectives, 24 de octubre de 2014
- ^ abcdef Cynthia McCormick, "El Silent Spring Institute busca más apoyo estatal", Cape Cod Times, 20 de octubre de 2014
- ^ abc "El Instituto Primavera Silenciosa de Newton celebra su 20.° aniversario", Wicked Local Newton, 28 de noviembre de 2014
- ^ ab Trevor Butterworth, "¿El BPA es un problema de cáncer de mama? No, según un estudio realizado por un importante grupo medioambiental", Forbes, 12 de junio de 2014
- ^ [1] McPartland, Jennifer, HC Dantzker y CJ Portier (2014) "Construcción de un programa sólido de pruebas químicas del siglo XXI en la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos: recomendaciones para fortalecer el compromiso científico", en Environmental Health Perspectives , pág. 15
- ^ Brown, Phil (2007) Exposiciones tóxicas: enfermedades controvertidas y el movimiento de salud ambiental , Columbia University Press, cap. 2.
- ^ Brody, Julia Green, SC Dunagan, R. Morello-Frosch, P. Brown, S. Patton y RA Rudel (2014) "Informe de resultados individuales de biomonitoreo y exposición ambiental: lecciones aprendidas de estudios de casos de comunicación ambiental", en Environmental Health, vol. 13
- ^ [2] Lista de destinatarios, 2000
- ^ "Nos hemos mudado".
- ^ ab Honor Whiteman, "Investigadores descubren un tipo de retardante de llama tóxico en estadounidenses por primera vez", Medical News Today, 15 de noviembre de 2014
- ^ Cheri Cheng, "Investigadores identificaron el retardante de llama TCEP en estadounidenses por primera vez", Counsel & Heal, 12 de noviembre de 2014
- ^ ab Se encuentra por primera vez en los estadounidenses un retardante de llama que no se había reconocido previamente, Science Daily, 12 de noviembre de 2014
- ^ Rudel, Ruthann, JM Ackerman, KR Attfield y JG Brody (2014) "Nuevos biomarcadores de exposición como herramientas para la epidemiología, la biomonitorización y la prevención del cáncer de mama: un enfoque sistemático basado en evidencia animal", en Environmental Health Perspectives , vol. 122, número 9. http://ehp.niehs.nih.gov/1307455/
- ^ de Alex Cukin, "Estudio: Sustancias químicas de uso cotidiano que pueden aumentar el riesgo de cáncer de mama", United Press International, 13 de mayo de 2014
- ^ de Kathleen Szmit, "¿Qué hay en tu agua?", The Barnstable Patriot, 20 de septiembre de 2013 Archivado el 5 de febrero de 2015 en Wayback Machine .
- ^ por Kate Merrill, "Estudio: Sustancias químicas nocivas que no aparecen en las etiquetas de los productos para el hogar", CBS Boston: WBZ News Radio, 8 de marzo de 2012
- ^ [3] Revista científica
- ^ Rudel, Ruthann, KR Attfield, J. Schifano, JG Brody (2007) "Los productos químicos que causan tumores de las glándulas mamarias en animales indican nuevas direcciones para la epidemiología, las pruebas químicas y la evaluación de riesgos para la prevención del cáncer de mama", en Cancer , 109 (S12): 2635-66. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.22653/pdf
- ^ Betts, Kellyn (2003) "¿Son los hogares estadounidenses un refugio para las toxinas?" en Environmental Science and Technology, págs. 407-11.
- ^ McKelvey, W., JG Brody, A. Aschengrau y CH Swartz (2004) "Asociación entre la residencia en Cape Cod, Massachusetts, y el cáncer de mama", en Annals of Epidemiology , 14 (2), págs. 89-94
Lectura adicional
- [4] Jeanne Rizzo y Julia Brody, "50 años después de Rachel Carson", The Huffington Post , 29 de abril de 2014
- [5] "El Silent Spring Institute descubre que los contaminantes son omnipresentes en el suministro de agua potable de Cape Cod", Water Online, 18 de septiembre de 2013
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Registros del Silent Spring Institute, 1970-2011: una herramienta de búsqueda. Biblioteca Schlesinger, Instituto Radcliffe, Universidad de Harvard.