stringtranslate.com

Inglés:

Englishry o, en francés antiguo , Englescherie , es un nombre legal dado, en la Inglaterra medieval , al estatus de una persona como inglés (es decir, como un plebeyo de ascendencia anglosajona nativa en lugar de un miembro de la élite anglonormanda ).

En concreto, la presentación de la condición inglesa se refiere a la constatación de que la persona asesinada era inglesa y no normanda . Si se encontraba muerto a un desconocido, se suponía que era normando y se imponía una multa al distrito administrativo conocido como el hundred , a menos que se pudiera demostrar que era inglés. Si se establecía la condición inglesa, se eximía al hundred. [1] [2]

Orígenes

Se cree que los invasores daneses fueron los primeros en introducir la práctica en Inglaterra y que los conquistadores normandos la preservaron y revivieron. [3] W. Stubbs ( Constitutional History , I p. 196) sugiere que tales medidas pueden haber sido tomadas por el rey Canuto . [1] Sin embargo, no se menciona en el tratado de Glanvill , que es el tratado más antiguo conocido de derecho inglés medieval . [4] No hay evidencia directa de una fecha anterior al tratado legal del siglo XIII de Bracton, De Legibus . [5] Los intentos de demostrar que un normando asesinado era inglés eran comprensiblemente frecuentes. [6]

Abolición

La práctica fue abolida con la Ley Engleschrie de 1340 ( 14 Edw. 3 Stat. 1. c. 4), aprobada por el Parlamento de Inglaterra (derogada a su vez por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1863 y la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria (Irlanda) de 1872 ).

Aunque durante unos 200 años antes de la abolición ya no había sido posible distinguir con fiabilidad a los normandos de los ingleses, [7] la práctica había continuado porque era muy rentable para la Corona, ya que solo una pequeña cantidad de la multa se asignaba a los familiares del hombre asesinado. [8]

Véase también

Referencias

  1. ^Por Chisholm 1911.
  2. ^ "Como después de la ocupación normanda, el rey Guillermo se dio cuenta de que muchos de sus soldados aparecían muertos en lugares remotos y no se podía obtener información sobre ningún criminal, adoptó este mecanismo. Modificó una antigua costumbre imponiendo una fuerte multa al distrito si se encontraba a un hombre muerto, a menos que se probara definitivamente que el fallecido era de sangre inglesa. Por lo tanto, a menos que se probara que el hombre asesinado era de ascendencia nativa, se presumía que era normando, y en este caso el registro, como hemos visto, diría: No se presentó ascendencia inglesa, por lo tanto, asesinato (de un normando) sobre el centenar (por el que se debía pagar la multa). "Transactions of the Greenwich Antiquarian Society Vols 1-2 p. 153 (1907) Charles North, Londres "En casos de muerte por violencia, y en Somersetshire, entre otros condados, también en casos de muerte por accidente, era además deber del forense, como oficial del Rey, no perder la oportunidad de recuperar el murdrum , o multa por asesinato, que el distrito sólo podía evitar con una presentación adecuada de la inglesia. Esta era una fuente fructífera de ingresos. Cuán comunes eran estas multas en los duros días del siglo XIII basta con echar un vistazo a los alegatos de la corona en los registros de lo penal para demostrarlo. Es habitual describir el " murdrum " como una multa impuesta a un distrito por el asesinato secreto de una persona. Glanvill habla de asesinato secreto, y Bracton afirma que la multa no se imponía cuando el asesino era conocido. Sir J. Fitzjames Stephen también ha expresado claramente la misma opinión. Incluso si esto fuera así en tiempos muy tempranos, ciertamente sería inexacto como una declaración completa de la práctica durante el siglo XIII. Hay "Hay muchos casos registrados de imposición de la multa en los que el asesino era conocido". Sir J. Fitzjames Stephen, History of the Criminal Law Vol. III., p. 77. fo. 135. Somersetshire Pleas Vol. 11 p. lix (1897) Somerset Record Society de los Rolls of the Itinerant Justices (finales del siglo XII – Enrique III)
  3. ^ Hon Dixon J. "El desarrollo de la ley de homicidios". The Australian Law Journal (Suplemento) (1935) 64. págs. 64-69.
  4. ^ Walter Wheeler Cook, et al., Malice Aforethought , 33 Yale Law Journal 528, 531 (1924).
  5. ^ "Inglesería, n." OED Online. REVISIÓN DEL BORRADOR Septiembre de 2008. Oxford University Press [ enlace muerto ] "...cuando Canuto se había establecido en Inglaterra y había enviado a casa la mayor parte de su ejército de invasión a petición de los magnates ingleses, estos últimos garantizaron la seguridad de los daneses que quedaban. Así, si algún inglés mataba a un danés y no podía justificarse con la ordalía, se le debía hacer justicia. Si huía, el municipio tenía un mes y un día para buscarlo, y si no lo encontraba y lo entregaba a la justicia, se le imponía una multa de 46 marcos, 40 de los cuales iban al rey. Lo que el municipio no podía pagar de esta multa, el centenar tenía que compensarlo. Parece que si en el plazo de un año el asesino era entregado a la justicia, la multa era reembolsable. Las Leges Willelmi Conquestoris variaron un poco la práctica. En el siglo XII, especialmente en la época de Enrique I , se escribieron en Inglaterra varios libros de leyes en latín, la mayoría de ellos por hombres de origen francés, con el fin de exponer la 'laga Edwardi, es decir, el sistema jurídico anglosajón que, modificado por Guillermo I y Enrique I, todavía se consideraba válido. Estas compilaciones son las llamadas Leges Henrici Primi (las más valiosas de la serie), Leges Edwardi Confessoris , Leges Willelmi Conquestoris o el código bilingüe, el Quadripartitus (que contiene una traducción latina de las antiguas condenas, con las de Canuto en primer plano), y otras dos traducciones de las leyes de Canuto, a saber, la Consiliatio Cnuti y la Instituta Cnuti . A ellas habría que añadir las Constitutiones de Foresta de Pseudo-Cnut , una falsificación de la época de Enrique II, y las poco fiables Leges Anglorum del reinado de Juan.
    — Charles Gross (1900) The Sources and Literature of English History from the Earliest Times to About 1485 p. 197, Longmans, Green and Co. El francés, el "Francus homo", fue sustituido por el danés. Si lo mataban y los hombres de la visne (vecindario) no capturaban al asesino en una semana, perdían 46 marcos. El rey además ordenó que si mataban a cualquier normando o francés, su señor debía capturar al asesino en un tiempo determinado; si no lo hacía, debía perder 46 marcos, y lo que no pudiera pagar de esto debería ser compensado con los cien marcos con los que se cometió el asesinato. "La obligación de pagar la multa solo podía evitarse mediante la prueba, en la forma prescrita, de que la persona asesinada era inglesa. Esta era la "presentación de lo inglés". La denuncia se hacía ante el tribunal local o el forense, y a su vez se presentaba a los jueces cuando volvían al condado". Somersetshire Pleas Vol. 11 p. lix (1897) Somerset Record Society de los Rolls of the Itinerant Justices (finales del siglo XII – Enrique III)
  6. ^ En los Pipe Rolls de la última parte del reinado de Enrique II , las 'falsas presentaciones', que sin duda deben interpretarse como falsas presentaciones de la inglesidad, son muy frecuentes, al igual que las 'ocultaciones'; y las 'falsas presentaciones de la inglesidad' por nombre se pueden encontrar en el Pipe Roll 34 Henry II., bajo Berkshire, Somersetshire, etc. "Luke Owen Pike (1873) A History of Crime in England, Smith, Elder & Company, Londres
  7. ^ Según el Diálogo sobre el Tesoro , "debido a que los ingleses y los normandos viven juntos y se casan constantemente entre sí, las dos naciones están tan completamente mezcladas entre sí que, en lo que respecta a la parte de la comunidad que es libre, ya casi no se puede determinar quién es de ascendencia inglesa y quién de ascendencia normanda". Citado en Craik, George L. (1838). La historia ilustrada de Inglaterra. Londres: Knight and Company. pág. 666.
  8. ^ Pettifer, Ernest W. (2017). Castigos de tiempos pasados . LEER Libros. ISBN 978-1-5287-0028-3.OCLC 1106084350  .