Lengua pidgin basada en el inglés
El inglés de mayordomo , también conocido como inglés de portador o inglés de cocina , es un dialecto del inglés que se desarrolló por primera vez como dialecto ocupacional en los años de la presidencia de Madrás en la India , pero que se ha desarrollado con el tiempo y ahora se asocia principalmente con la clase social en lugar de la ocupación. [1] Todavía se habla en las principales ciudades metropolitanas.
El nombre deriva de sus orígenes con los mayordomos , los sirvientes principales de las casas coloniales británicas, y es el inglés que usaban para comunicarse con sus amos.
El inglés de Butler persistió hasta la segunda mitad del siglo XX, más allá de la independencia de la India, y estuvo sujeto a la influencia del sur en su fonología, en particular la sustitución de [je] por [e] y [wo] por [o] , lo que dio lugar a pronunciaciones distintivas de palabras como "exit" y "only".
He aquí un ejemplo de Butler English (un mayordomo que informa que lo invitaron a Inglaterra):
Un maestro me llama para que venga a la India... eh, Inglaterra. Yo digo que no venga. A ese maestro le gusto mucho. Yo no vengo. Eso es como para la India, tan caliente y tan frío. Esa Inglaterra es muy fría.
— Véase Hosali y Aitchinson 1986 en Lecturas adicionales.
Otro ejemplo, ahora famoso entre los lingüistas anglosajones de la India, es el que da Schuchardt (ver Lecturas adicionales), que trata de una nodriza, una aya , que describe la práctica del mayordomo de tomar en secreto pequeñas cantidades de leche para sí mismo de la casa de su amo:
El mayordomo toma todos los días una migaja para sí y da a los sirvientes media migaja; cuando le digo que es una vergüenza para él, me dice: El amo ordena estrictamente a todos los sirvientes que le den la poca leche. ¿Qué puedo decirle, señora, pobre mujer?
Características
Estructuralmente, el inglés de Butler es similar a un pidgin , con un orden de palabras sujeto-verbo-objeto , eliminación de las flexiones verbales y eliminación de las preposiciones . Se lo ha llamado "pidgin marginal" y "pidgin rudimentario", aunque Hosali y Aitchinson, mencionados en Lecturas adicionales, señalan varios problemas con estas clasificaciones. Sus principales características sintácticas son la eliminación de los verbos auxiliares , el uso frecuente de las formas "-ing" para cosas que no sean participios y la comunicación directa del discurso indirecto . Por ejemplo:
- el uso del participio presente para el tiempo futuro : " I tell " en lugar del inglés estándar "I will tell"
- el uso de "done" como auxiliar en lugar de "have": I done come en lugar de "I have come", y I done tell en lugar de "I have told"
Las características léxicas del inglés de Butler son que su vocabulario es limitado y emplea jerga especializada . Por ejemplo, la palabra familia sustituye a "esposa".
Mesthrie señala varias "similitudes sorprendentes" entre el inglés de Butler y el inglés indio sudafricano, lo que le plantea la cuestión de si existía una relación histórica entre ambos. Entre ellas se incluyen las siguientes:
- Uso de las formas "-ing" para cosas que no sean participios.
- la omisión de "ser"
- el uso de "got" como verbo auxiliar en lugar de "have" (Mesthrie cuestiona la exactitud de los informes de Yule y Burnell que fueron la fuente original de la información de que "done" era un verbo auxiliar, observando que los informes del siglo XX de Hosali y otros afirman que esto no es una característica del inglés de Butler del siglo XX).
- Varias similitudes léxicas, incluido el uso de "died" en lugar de "dead"
Sin embargo, observa varias diferencias:
- Butler English utiliza "been" como verbo auxiliar mientras que SAIE no lo hace.
- Debido a la eliminación del pronombre, "is" puede comenzar una oración en inglés de Butler, mientras que dicha eliminación del pronombre es menos común en SAIE.
- En Butler English no hay ejemplos claros de "-s" como posesivo, mientras que en SAIE estos tienen una tasa de aparición de 15/17.
- Butler English no comparte el uso que SAIE hace de "solo" como marcador de enfoque
- Butler English no comparte el uso que SAIE hace de "got" como un término existencial.
- Butler English no comparte el orden ocasional de palabras sujeto-objeto-verbo de SAIE (por ejemplo, four children got para "I have four children.", después de la eliminación del pronombre), aunque observa que la famosa cita reportada por Schuchardt contiene un ejemplo de objeto-verbo: little milk give it
- Butler English tiene varias formas léxicas que se encuentran en SAIE, como look-attering , no fadder , hawa y dawa.
Lectura adicional
- Hugo Schuchardt (1891). "Beiträge zur Kenntnis des englischen Kroelisch III, Das Indo-Englishe". Englishe Studien . 15 : 286–305., que se puede encontrar traducido y editado en:
- Hugo Schuchardt (1980). "Beiträge zur Kenntnis des englischen Kroelisch III, Das Indo-Englishe". En Glen G. Gilbert (ed.). Lenguas pidgin y criollas: ensayos seleccionados de Hugo Schuchardt . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 38–64. ISBN 0-521-22789-5.
- H. Yule y AC Burnell (1886). Hobson Jobson: Glosario de palabras y frases coloquiales angloindias y de términos afines, etimológicos, históricos, geográficos y discursivos. Londres: J. Murray. págs. 133-134. ISBN. 0-7100-2886-5.(reimpreso en 1903 por W. Crooke)
- Priya Hosali (1982). Butler English: forma y función . Hyderabad : Instituto Central de Inglés y Lenguas Extranjeras., también publicado como:
- Priya Hosali (2000). Butler English: forma y función . BR Pub. Corp. ISBN 9788176461337.
- Priya Hosali y J. Aitchinson (1986). "Butler English: ¿Un pidgin mínimo?". Revista de lenguas pidgin y criollas . 1 (11): 51–79. doi :10.1075/jpcl.1.1.05hos.
- Priya Hosali (1997). El inglés en la India: lo que realmente dijo el mayordomo . Centro de Estudios de la Comunicación, Fundación para la Educación del Indo.
- Priya Hosali (2004). "Butler English: morfología y sintaxis". En Bernd Kortmann y Edgar W. Schneider (ed.). A Handbook of Varieties of English . Walter de Gruyter. págs. 1031–1044. ISBN 9783110175325.
Véase también
Referencias
- ^ "Butler English". The Hindu . 18 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 6 de junio de 2004 . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
