El Informe Harrison fue un informe de julio de 1945 realizado por el abogado estadounidense Earl G. Harrison , como representante de Estados Unidos ante el Comité Intergubernamental para los Refugiados, sobre las condiciones de los campos de personas desplazadas en la Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial . [1]
El informe de Harrison fue parte del impulso para la creación del Comité Angloamericano de Investigación sobre el Mandato Británico de Palestina , que entonces estaba bajo mandato británico , que se formó para recomendar políticas para lidiar con los refugiados de guerra judíos y los problemas de Palestina. [2]
Una vez finalizado el informe, Truman envió una copia al primer ministro británico Clement Attlee, en relación con la responsabilidad de Gran Bretaña en Palestina. Truman escribió: "Basándome en esta y en otra información que he recibido, estoy de acuerdo en que no hay ningún otro asunto tan importante para quienes han conocido los horrores de los campos de concentración durante más de una década como el futuro de las posibilidades de inmigración a Palestina". [3]
Los británicos reaccionaron negativamente al informe; culparon a la presión sionista de la conclusión del informe respecto de Palestina y sugirieron que Estados Unidos también debería hacerse cargo de una parte de los refugiados. [4] Attlee quería que el informe se mantuviera confidencial, pero su petición fue ignorada. [5]
El presidente Roosevelt nombró a Harrison como representante de Estados Unidos en la Comisión Intergubernamental sobre Refugiados el 15 de marzo de 1945. [6]
El 18 de junio, la Agencia Judía en el Mandato Británico de Palestina envió un memorando detallado y enérgico a las autoridades británicas solicitando 100.000 permisos de inmigración para personas judías desplazadas en Europa. [7]
El 22 de junio, dos meses después de la muerte de Roosevelt, el presidente Truman le pidió a Harrison que realizara una gira de inspección de los campos de personas desplazadas en Europa, a instancias del secretario del Tesoro saliente, Henry Morgenthau Jr. [8] Se le pidió a Harrison que investigara las condiciones y necesidades de las personas desplazadas en los países liberados de Europa occidental y en la Alemania y Austria ocupadas por los Aliados, con especial referencia a los refugiados judíos que posiblemente sean apátridas o no repatriables: [9]
(1) las condiciones en que viven actualmente las personas desplazadas y en particular las que pueden ser apátridas o no repatriables, especialmente en Alemania y Austria,
(2) las necesidades de dichas personas,
(3) la forma en que las autoridades militares, los gobiernos de residencia y los organismos de socorro internacionales y privados están satisfaciendo actualmente esas necesidades, y
(4) las opiniones de las personas posiblemente no repatriables en cuanto a sus destinos futuros.
Harrison partió a principios de julio como jefe de una pequeña delegación, que incluía a dos representantes del Comité Judío Estadounidense de Distribución Conjunta , Joseph J. Schwartz y Herbert Katzki, este último también de la Junta de Refugiados de Guerra , y Patrick Murphy Malin del Comité Intergubernamental de Refugiados. [8] El grupo se dividió para visitar aproximadamente treinta campos de desplazados; Schwartz fue a los campos del norte de Alemania, mientras que Harrison visitó los campos estadounidenses en Austria y Baviera. En Alemania, Harrison fue recibido por el capellán del ejército estadounidense Abraham Klausner, quien personalmente organizó mostrarle a Harrison la verdadera naturaleza de la situación de los desplazados en la región de Baviera. [10] [8]
El informe estaba fechado el 24 de agosto. [11] Culpaba a las autoridades militares estadounidenses por las horribles condiciones que describía: [11]
"Muchos judíos desplazados... viven bajo vigilancia tras vallas de alambre de púas... incluidos algunos de los campos de concentración más notorios... no tenían más ropa que la que usaban en el campo de concentración... La mayoría de ellos han estado separados durante tres, cuatro o cinco años y no pueden entender por qué los liberadores no emprendieron inmediatamente el esfuerzo organizado para reunir a los grupos familiares... Muchos de los edificios... están claramente inadecuados para el invierno...
Harrison contrastó estas condiciones con la vida relativamente normal que llevaban las poblaciones alemanas cercanas y se preguntó por el contraste: [11]
Parece que tratamos a los judíos como los trataban los nazis, salvo que no los exterminamos. Se encuentran en grandes cantidades en campos de concentración bajo nuestra custodia militar en lugar de tropas de las SS. Uno se pregunta si el pueblo alemán, al ver esto, no estará suponiendo que seguimos o al menos toleramos la política nazi.
Escribió que hasta la fecha las autoridades estadounidenses estaban tratando a los desplazados de manera tradicional como grupos nacionales, pero que las condiciones y la historia del antisemitismo nazi exigían el reconocimiento de la identidad distintiva de estos desplazados: [11]
La primera y más evidente necesidad de estas personas es el reconocimiento de su estatus real y con esto me refiero a su estatus de judíos.... La negativa a reconocer a los judíos como tales tiene el efecto, en esta situación, de cerrar los ojos a su persecución anterior y más bárbara.
Recomendó al Presidente que se permitiera a 100.000 desplazados de esos campos reasentarse en Palestina. [11]
Truman envió el informe al general Eisenhower , comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa. Eisenhower respondió rápidamente con una serie de medidas que segregaban a los desplazados judíos, les buscaban alojamiento incluso si eso significaba desplazar a los alemanes locales, aumentaban las raciones y les daban preferencia en el empleo, tal vez con la ayuda de información sobre el contenido del informe antes de que llegara a manos de Truman. [11] Otro resultado inmediato de las recomendaciones de Harrison fue el nombramiento de un asesor sobre asuntos judíos en el ejército estadounidense, basado en la recomendación de varias organizaciones judías al secretario de guerra. El rabino Judah P. Nadich fue el primero, seguido en octubre de 1945 por Simon H. Rifkind , juez y funcionario municipal de la ciudad de Nueva York. [11] Finalmente, el informe centró la atención de Truman y del ejército estadounidense en los desplazados judíos. Truman escribió a Eisenhower el 31 de agosto: [11]
Sé que estará de acuerdo conmigo en que tenemos una responsabilidad especial con las víctimas de la persecución y la tiranía que se encuentran en nuestra zona. Debemos dejar claro al pueblo alemán que aborrecemos profundamente las políticas nazis de odio y persecución. No tenemos mejor oportunidad de demostrarlo que con la manera en que nosotros mismos tratamos a los supervivientes que permanecen en Alemania.
También destacó a Palestina como la solución y al control británico de la inmigración allí como una barrera crucial. [11]
Eisenhower respondió al Informe Harrison con una extensa actualización a Truman a mediados de octubre, explicando los cambios en las condiciones y refutando la afirmación de Harrison, en palabras de Eisenhower, de que "nuestros guardias militares están sustituyendo ahora a las tropas de las SS". Escribió que: [12]
El informe del Sr. Harrison presta poca atención a los problemas afrontados, a los éxitos reales alcanzados al salvar las vidas de miles de judíos y otras víctimas de los campos de concentración y al repatriar a quienes podían y deseaban ser repatriados, y al progreso logrado en dos meses para llevar a estos desafortunados que permanecieron bajo nuestra jurisdicción desde las profundidades de la degeneración física a un estado de salud y confort esencial.
Harrison respondió en un discurso radial al día siguiente que lo que Eisenhower consideraba mejoras estaba muy lejos de lo que se requería: "El punto es que no deberían estar en ningún campo, sino en casas. Trasladarlos de un campo a otro difícilmente puede decirse que sea liberación". [13]
El informe de Harrison fue parte del impulso para la creación del Comité Anglo-Americano de Investigación sobre Palestina, que se formó para recomendar políticas para tratar tanto con los refugiados de guerra judíos como con los problemas de Palestina. [2] Harrison hizo campaña a favor de su propuesta en los meses siguientes, testificando en enero de 1946 ante el Comité Anglo-Americano. [14] En 1946, el New York Times calificó el trabajo de Harrison como "la primera propuesta oficial para el asentamiento inmediato de 100.000 judíos en Palestina". [15] Algunos historiadores han acreditado el informe de Harrison como un paso crucial en el desarrollo del apoyo de los Estados Unidos al Estado de Israel . [16] En junio pidió a las Naciones Unidas que crearan una agencia para abordar los problemas de los desarraigados por la guerra, muchos ahora apátridas, y pensó que América Latina podría dar la bienvenida a muchos de ellos. [17]
El ministro de Asuntos Exteriores británico, Ernest Bevin, hizo referencia al informe en un discurso ante la Cámara de los Comunes, una semana después del fracaso de la Conferencia de Londres de 1946-1947 (el último intento británico de negociar la paz en Palestina). En el discurso, culpó al Informe Harrison por el malestar que se desató: [18]
Pero creo que podríamos haber hecho más por los judíos y haber aumentado esa tasa en ese momento si la amargura de sentimientos que rodea este problema de la inmigración no se hubiera incrementado por la presión estadounidense para la admisión inmediata de 100.000. No deseo crear ningún resentimiento con los Estados Unidos; de hecho, he hecho todo lo posible para promover las mejores relaciones posibles con ellos, como con otros países, pero me habría sentido más feliz si hubieran tenido en cuenta el hecho de que éramos la Potencia Mandataria y que llevábamos la responsabilidad y si solo hubieran esperado para preguntarnos qué estábamos haciendo. Entonces podríamos haberles informado. Pero, en lugar de eso, una persona llamada Earl Harrison fue a su zona en Alemania para recopilar cierta información y se emitió un informe. Debo decir que realmente destruyó la base de buenos sentimientos que nosotros -el Secretario Colonial y yo- estábamos tratando de generar en los Estados árabes, y arruinó todo el asunto.
creó el Comité Angloamericano de Investigación sobre Palestina (AACI) para investigar las afirmaciones de Harrison.