El equipo de cricket inglés en las Indias Occidentales en 1953-54 jugó cinco partidos de prueba , otros cinco partidos de primera clase y siete partidos más, tres de ellos durante una escala de dos semanas en Bermudas que incluyó la Navidad.
En definitiva, la gira podría considerarse un éxito para Inglaterra en términos de críquet, ya que remontaron un 2-0 en contra para empatar la serie 2-2 contra un fuerte rival. Sin embargo, la gira tuvo sus problemas, tanto dentro como fuera del campo. Los antillanos se sintieron decepcionados por la renuencia del grupo inglés a socializar y por la naturaleza defensiva de gran parte de su críquet. Los jugadores ingleses no estaban satisfechos con la calidad de algunos de los árbitros. Hubo problemas con el público en dos de los tests. Tony Lock fue sancionado por lanzar en el primer test.
El equipo de 16 jugadores seleccionado por MCC para la gira fue, sin duda, el más fuerte disponible. Fue el primer equipo de gira de Inglaterra en la era moderna dirigido por un capitán profesional.
El equipo estuvo formado por:
Sólo Palmer, Moss y Suttle no habían jugado al cricket de prueba antes de la gira, y sólo Suttle no jugó en ninguna de las pruebas de la gira.
Las Indias Occidentales habían jugado una serie de cinco partidos de prueba en casa contra los Indios a principios de 1953, ganando la serie por 1-0 con cuatro partidos empatados. Del equipo que jugó contra India, Allan Rae se había retirado y el wicketkeeper Ralph Legall no fue elegido para ninguno de los partidos de prueba contra Inglaterra. Los siguientes jugadores de prueba existentes fueron seleccionados para los equipos que jugaron contra Inglaterra:
Además, cuatro jugadores que habían jugado en series de pruebas anteriores fueron convocados:
Las Indias Occidentales presentaron a cuatro jugadores nuevos al cricket de prueba durante la serie:
Se jugaron cinco partidos de prueba. Las Indias Occidentales ganaron los dos primeros, Inglaterra el tercero. El cuarto partido terminó en empate después de seis días e Inglaterra ganó el quinto y último partido para empatar la serie.
Las Indias Occidentales introdujeron tres nuevos jugadores -Frederick, Holt y McWatt- y llamaron a Headley y Kentish. De esta manera, Headley se convirtió en el jugador de críquet de mayor edad en jugar para las Indias Occidentales. Con un bateo consistente, las Indias Occidentales hicieron 417, con cinco jugadores llegando a 50 y Holt con la máxima puntuación con 94. Después de que Holt fuera eliminado, juzgado lbw, la esposa y el hijo del árbitro, Perry Burke , fueron atacados entre la multitud, aunque no resultaron gravemente heridos. [1] La respuesta de Inglaterra fue lamentable, Ramadhin y Valentine tomaron siete wickets en un total de 170 all out. El capitán de las Indias Occidentales, Stollmeyer, fue abucheado por la multitud por no hacer cumplir el follow-on , y declaró en 209 por seis wickets, poniendo a Inglaterra 457 para ganar. En 277 por dos, con Watson haciendo un siglo, el juego parecía parejo. Pero Inglaterra perdió siete wickets por ocho carreras y quedó fuera por 316, Kentish tomó cinco wickets por 49 carreras. Lock fue sancionado con una falta por lanzar , la primera vez que esto ocurre en un partido de prueba desde Ernie Jones en Melbourne para Australia contra Inglaterra en 1897-98.
Walcott anotó 220 de un total de 383 en la primera entrada. Inglaterra bateó entonces dolorosamente lento, y necesitó 150 overs para hacer 181 carreras. Stollmeyer nuevamente no hizo cumplir la regla de seguimiento: Holt hizo su primer siglo de prueba, 166 de un total de 292 para dos declarados. Necesitando 495 para ganar, Inglaterra llegó a 258 para tres antes de que otro colapso los dejara a todos fuera por 313.
Inglaterra bateó primero y anotó 435 puntos, gracias a los 169 de Hutton y al consistente bateo de los demás. Aunque Weekes anotó 94 y McWatt y el lesionado Holt añadieron 99 para el octavo wicket, las Indias Occidentales quedaron fuera por 251. La multitud arrojó botellas y otros objetos cuando McWatt fue declarado fuera de juego, pero Hutton se negó a sacar a sus jugadores del campo. Después, a las Indias Occidentales les fue un poco mejor, anotando 256 puntos y dejando a Inglaterra con solo 73 para ganar. Moss, que hizo su debut en la primera prueba, tomó cinco wickets.
En el caso de un wicket del bateador, los equipos tardaron los primeros cinco días en completar las dos primeras entradas. Los 681 de las Indias Occidentales por ocho declarados fueron la puntuación más alta de un equipo de cricket de las Indias Occidentales: Weekes hizo 206, Worrell 167 y Walcott 124. Inglaterra hizo 537 en respuesta, con siglos de May y Compton y 92 de Graveney. El juego se desvaneció en el sexto día.
Las Indias Occidentales, que ganaron el sorteo, fueron eliminadas por 139 en lo que parecía ser un lanzamiento perfecto para batear. Bailey tomó siete wickets por 34 carreras, su mejor resultado en Test. La respuesta de Inglaterra de 414 se basó en un doble siglo de Hutton y algunos hits posteriores de Wardle. Enfrentando un retraso de 275, las Indias Occidentales perdieron wickets consistentemente, y aunque Walcott hizo su tercer siglo de la serie, Inglaterra solo necesitaba 72 para ganar. El partido fue el debut en Test de Sobers, de 17 años: anotó 14 no out y 26 y tomó cuatro wickets.
El equipo del MCC jugó cinco partidos de primera clase, ganando contra Jamaica , Barbados , Guayana Británica (Guyana) y Trinidad y empatando un segundo partido contra Jamaica.
En partidos menores, MCC ganó uno y empató dos en Bermudas, ganó uno y empató uno en Jamaica, venció a las Islas de Sotavento y empató con las Islas de Barlovento , estos dos últimos equipos no eran de primera clase en 1954.
En la edición de 1955 del Wisden Cricketers' Almanack se informó de que la gira estuvo plagada de controversias. Anunciada como una especie de campeonato mundial, la serie de pruebas fue objeto de mucho partidismo por parte de los antillanos y los expatriados ingleses; las decisiones de los árbitros se sumaron a la controversia, ya que el equipo de la MCC se sintió perjudicado por varias decisiones de los árbitros locales y la multitud reaccionó con violencia por dos decisiones que favorecieron a Inglaterra en la primera y la tercera prueba. Wisden recomendó que las Indias Occidentales formaran un panel de árbitros de todos los países en lugar de utilizar árbitros locales en cada partido. Pero también tuvo palabras duras para los jugadores ingleses cuyo desacuerdo se hizo público, y también para la excesiva cautela del equipo inglés en la segunda prueba. El experimento de utilizar un jugador-director en una gira controvertida, dijo Wisden, tampoco era "alcohólico".