stringtranslate.com

Incendio navideño en Luoyang

El incendio de Navidad de Luoyang fue un gran incendio que ocurrió en Luoyang , en la provincia china de Henan , el 25 de diciembre de 2000, matando a 309 personas. [2] Fue el segundo incendio más letal en una discoteca de la historia, resultado de una soldadura que provocó la aparición de materiales inflamables; mientras que los trabajadores de la construcción y del comercio minorista en el mismo edificio fueron evacuados, los clientes de la discoteca fueron olvidados y se vieron abrumados por un flashover .

Fondo

Edificio

El edificio comercial Dongdu era un edificio comercial, terminado el 3 de noviembre de 1990, entonces llamado Laocheng Mall. Antes de eso, el sitio había consistido principalmente en barrios marginales comerciales y antes de eso, fue el sitio de un templo del Dios del Fuego. [3] Estaba ubicado en la parte más concurrida de Zhongzhou Road. [4] El edificio tenía cuatro pisos sobre el suelo y dos pisos bajo el suelo. El edificio tenía cuatro escaleras, cada una en una esquina del edificio. Existían puertas cortafuegos en la entrada de las escaleras para el nivel bajo el suelo 1, y los niveles sobre el suelo 1, 2 y 3. Las escaleras suroeste y sureste estaban equipadas con una puerta de acero entre el tercer y cuarto piso. [1] Existía un ascensor en la esquina noreste del edificio, aunque estaba fuera de servicio en el momento del incendio. [5]

El nivel 2 por debajo del nivel del suelo estaba ocupado por una tienda de muebles y también como almacén de mercancías de los grandes almacenes Dennis, mientras que desde el nivel 1 hasta el nivel 2 por encima del nivel del suelo también se utilizaban para la venta minorista de los grandes almacenes. El nivel 3 se alquilaba escasamente a minoristas. El nivel 4 albergaba la administración del edificio en el lado sur y este, una sala de conferencias en el lado norte, un club de karaoke en el lado oeste y el club de baile en el centro. [1]

A lo largo de la década de 1990, el departamento de bomberos había dado cuatro directivas de modificación. [3] Al ver la falta de acción por parte de los propietarios del edificio, el inspector de seguridad contra incendios había escrito al gobierno de la ciudad de Luoyang, suplicándoles que cerraran el edificio, pero fue en vano. [6] Los peligros de incendio encontrados en las inspecciones fueron la falta de un cortafuegos cerrable entre los niveles subterráneo y sobre el suelo, la falta de sistemas de rociadores de agua automáticos para los niveles subterráneos, un sistema de alarma contra incendios dañado y sin reparar y tres de las cuatro escaleras al nivel 4 estaban bloqueadas. [7] El edificio había estado en una lista provincial de 40 edificios que no cumplían con las normas contra incendios desde 1997, pero no se tomaron medidas efectivas; en el momento del incendio, la licencia de funcionamiento del edificio había sido revocada pero continuó funcionando ilegalmente bajo la nueva gestión conjunta. [8]

Renovaciones

Debido a la mala gestión, los propietarios del edificio habían tenido dificultades para operar el edificio con éxito, lo que finalmente provocó el desempleo de 541 trabajadores allí. [7] El contrato para operar el edificio conjuntamente con los grandes almacenes Dennis tenía como objetivo mejorar el entorno del edificio y hacerlo más atractivo para los consumidores. Las renovaciones comenzaron el 6 de noviembre, las operaciones de prueba comenzaron el 25 de diciembre y estaba previsto inaugurarlo oficialmente el 28 de diciembre. Para prepararse para la apertura, muchos empleados de las tiendas trabajaron durante la noche para preparar el stock y las tiendas. Para separar la sección minorista de la sección de almacenamiento para los grandes almacenes que pronto abrirían, el gerente minorista de Dennis instruyó a un soldador, Wang Chengtai, para que soldara una placa de metal en el hueco de la escalera entre el nivel 1 y 2 del subsuelo. Sin embargo, la placa utilizada para cerrar el hueco de la escalera tenía dos pequeños agujeros, que se dejaron así hasta el 25 de diciembre. [4] Wang y los demás que lo ayudaron a soldar no eran soldadores autorizados. [8]

Incidente

La noche del incidente, más de 400 personas estaban celebrando la Navidad en el club de baile, [1] más de su capacidad nominal de 200 personas. [7] Mientras tanto, Wang Chengtai estaba revisando el circuito eléctrico alrededor de los grandes almacenes. A las 8:20 p.m., el director de Dennis le dijo que soldara los dos agujeros en la placa de metal en el hueco de la escalera. Como era el único soldador en ese momento, le dijeron que buscara algunos asistentes que lo ayudaran con la soldadura; para eso, solicitó la ayuda de dos trabajadores de productos frescos de los grandes almacenes. Después de algunos problemas iniciales para encender el soplete, Wang lo encendió con éxito con la ayuda de Zhou Jian, un electricista que también trabajaba esa noche. Posteriormente probó el soplete, apuntándolo a uno de los agujeros en la placa de acero desde aproximadamente un puño de distancia, emitiendo una lluvia de chispas a través del agujero y confirmando que estaba funcionando normalmente. [4] Detrás de la placa, el nivel se llenó con diversos productos de tela y madera, con temperaturas de ignición que oscilaban entre 205 y 430 °C, mientras que la temperatura de las chispas de soldadura tienen una temperatura de 800 °C varios segundos después de salir del electrodo. [9]

A las 9 de la noche, mientras Wang preparaba la placa para soldar, un trabajador de la construcción se acercó y le preguntó si sería seguro soldar, dado que el contenido detrás de la placa era demasiado oscuro para verlo. Como ninguno de los dos tenía sopletes, Wang pasó una varilla de soldadura chispeante a través del orificio para que el trabajador de la construcción lo revisara, en el que notó un manojo de madera procesada ardiendo sin llama, e inmediatamente llamó a los trabajadores cercanos para que apagaran el fuego. Si bien muchos se apresuraron a tratar de apagar el fuego, enfrentaron dificultades, ya que solo pudieron verter agua a través de los dos orificios en la placa; la falta de presión en las mangueras contra incendios resultó en que los esfuerzos iniciales para apagar el fuego fueran inútiles. Los bomberos solo fueron llamados alrededor de 30 minutos después de que se notara el fuego sin llama, después de que el subdirector gerente de Dennis llegara a las 9:20 p. m. en una visita de rutina en los preparativos para la inauguración. [4]

Aunque el humo comenzaba a extenderse al nivel 1 por debajo del suelo a través de la escalera donde se estaba realizando la soldadura, los trabajadores de la superficie aún no eran conscientes del peligro y seguían clasificando las existencias a pesar de que otros intentaban apagar el fuego. Finalmente, el subdirector de área de Dennis pidió a todos los trabajadores que evacuaran la tienda a través del sistema de altavoces interno, dejando solo al personal de seguridad para que se encargara del proceso de evacuación de los trabajadores de Dennis. Una vez que los trabajadores fueron evacuados a la plaza frente al edificio, se intentó pasar lista, pero debido al caos, no se completó. [4]

El director de Dongdu, al notar que salía humo de la escalera noreste, ordenó cerrar la puerta y abrir las puertas suroeste y sureste. También ordenó que se cortara la electricidad de todo el edificio. Mientras el personal y los trabajadores de la construcción de Dennis y la gerencia de Dongdu escapaban, los cientos de personas que estaban de fiesta y los trabajadores de oficina del nivel cuatro fueron olvidados, sin nadie que les advirtiera o que abriera las puertas o portones cerrados, atrapándolos en la oscuridad y el humo denso. [4] [7] Alternativamente, según los investigadores de Henan, el fuego quemó los aisladores del cableado a las 9:38 pm, lo que provocó el apagón, [9] aunque las personas que estaban por encima de los niveles de las tiendas Dennis fueron efectivamente olvidadas. [5]

El incendio quedó extinguido a las 12:45 horas del martes. Unos 800 policías y bomberos y 26 camiones de bomberos acudieron al lugar tras recibir la llamada. [10]

Investigación

Según un informe de los investigadores de incendios de Henan , hasta las 21:26 horas, el fuego todavía se pudo controlar con extintores portátiles; hasta las 21:32 horas, si hubiera habido rociadores contra incendios. Después, el fuego se habría extendido más al norte, creando un efecto chimenea con las escaleras noroeste y noreste, todas las cuales solo tenían puertas cortafuegos en ciertos niveles. Esto habría propagado el humo hacia arriba, hasta el nivel 4, donde estaban la discoteca y las salas de conferencias. Se produjo un flashover a las 21:38 horas, que alcanzó hasta 40 Pa, [ aclaración necesaria ] haciendo estallar las ventanas del nivel 1 subterráneo que habían sido selladas previamente con 1 cm de hormigón; incluso más humo subió al nivel 4. Si hubiera habido una puerta cortafuegos para cada piso, esto habría ralentizado significativamente la propagación del fuego y el humo; Las puertas cortafuegos en los niveles subterráneos 1, 1 y 2 habían mantenido los pisos a salvo del fuego, aunque como resultado también canalizaron todo el humo hasta el nivel 4. [9]

En el nivel 4, hubo personas que murieron en el lugar por inhalación de humo. Se determinó que las temperaturas dentro de la discoteca fueron de al menos 80 °C, hasta 140 °C según la fusión de elementos plásticos en el área. En el nivel 2, las temperaturas cerca de la escalera alcanzaron los 200 a 300 °C, evidenciado por la carbonización en la puerta cortafuegos. Los productos químicos en el humo incluían CO , HCN , CoCl2 , acroleína , H2S y otros. Después del flashover, se estimó que el humo tardó solo 6 segundos en alcanzar el nivel 4, y 3,3 minutos en envolver posteriormente toda la discoteca. Con solo una puerta para ingresar a la discoteca y solo una escalera desbloqueada, cualquier oportunidad de escapar se perdió rápidamente. [7] [9]

De las 309 muertes, 308 se produjeron en el piso superior; 248 personas murieron en el salón principal de la discoteca, 26 en la sala más pequeña de la discoteca, 23 en la escalera suroeste cerrada, 11 a lo largo del pasillo del lado oeste del edificio y 1 en una sala de karaoke. Todas las víctimas mostraban signos de intoxicación por monóxido de carbono y tenían hollín visible alrededor de la zona nasal; [5] la razón de la gran cantidad de muertes no se debió a quemaduras o calor, sino a la rápida propagación del humo tóxico. [1]

Secuelas

El martes por la mañana temprano se celebró una reunión de emergencia en la provincia y por la tarde llegó a Luoyang el viceministro de la Comisión Estatal de Economía y Comercio , Shi Wanpeng. Para evitar accidentes similares, el Ministerio de Seguridad Pública publicó una circular urgente en la que solicitaba a los gobiernos locales que no escatimaran esfuerzos para garantizar la seguridad durante el día de Año Nuevo y las vacaciones de la Fiesta de la Primavera . [10]

Prácticamente todos los clubes nocturnos de Luoyang cerraron tras el incendio, ya que se realizaron controles masivos que detectaron peligro de incendio en casi todos ellos. [6] El edificio fue reparado y reabierto al público después del incendio, sin embargo, muy pocos inquilinos regresaron; las calles cercanas también se vieron afectadas y la zona ya no estaba bulliciosa. Los rociadores contra incendios solo se instalaron parcialmente, ya que se agotaron los fondos antes de que el sistema se instalara en todo el edificio. [3]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdef Xi, Yong; Fu, Qin-Yong (2009). "某商厦火灾重构数值模拟研究" [Simulación numérica de un incendio en un edificio comercial].建筑防火设计 (Ciencia y tecnología del fuego) (en chino). 28 (2): 104-106.
  2. ^ "China intenta asesinar a 23 personas por el incendio de una discoteca en Navidad". CNN. 13 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 1 de julio de 2015.
  3. ^ abc 张, 沉. ""12·25"洛阳人不会忘记——在东都商厦的耳闻目睹".现代职亚安全. 2004 (12): 30–31.
  4. ^ abcdef 林, 凌锋. "小焊渣酿出惊世大祸——洛阳东都商厦大火原因有说法".甘肃消防. 2001 (4). Lanzhou : 15-16.
  5. ^ abc 陈, 耀宏; 任, 炳潭. "洛阳市东都商厦"12.25"特大火灾人员大量死亡原因分析" [Análisis de las razones de las numerosas muertes del desastroso incendio "12.25" en el edificio comercial Dongdu de la ciudad de Luoyang].消防科学与技术 (Ciencia del fuego y Tecnología) (en chino). 2001 (5): 57–58.
  6. ^ ab "庭审:揭开洛阳"12.25"火灾墨纱".时代消防. 2001 (9): 30–34.
  7. ^ abcde 佚, 名. "洛阳东都商厦特大火灾事故——违章作业酿惨祸".现代班组(en chino). 2022 (1). Shenyang : 28.
  8. ^ ab 李, 佳路; 程, 红根; 桂, 娟 (28 de diciembre de 2000). "洛阳特大火灾事故原因查明". Diario del Pueblo .
  9. ^ abcd 张, 增 慧; 岳, 文振; 刘, 正勤. "洛阳东都商厦"12·25"特大火灾燃烧过程及人员中毒死亡原因分析".河南消防(en chino). 2001 (12). Zhengzhou : 11-12.
  10. ^ ab "Se limpia un gran incendio en Luoyang, 309 personas se sofocan". Diario del Pueblo. 27 de diciembre de 2000. Consultado el 29 de junio de 2015 .

Lectura ampliada

Recopilación de artículos de noticias en Sina.com
  • "洛阳商厦特大火灾公审". Noticias de Sina. 2001. "página 1". Archivado desde el original el 27 de febrero de 2004. "página 2". Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2001.
Documental
  • 河南洛阳东都商厦12·25火灾. Editor:何杰, Guionista:任志军, Fotografía:孙小磊. Duración: 13 minutos 45 segundos. Subido al video QQ, video Bilibili.