Una dinastía es una secuencia de gobernantes de una misma familia, [1] generalmente en el contexto de un sistema monárquico , pero a veces también aparece en las repúblicas . Una dinastía también puede denominarse " casa ", " familia " o " clan ", entre otros.
Los historiadores periodizan la historia de muchos estados y civilizaciones , como el antiguo Irán (3200–539 a. C.), el antiguo Egipto (3100–30 a. C.) y la antigua China imperial (2070 a. C. – 1912 d. C.), utilizando un marco de dinastías sucesivas. Como tal, el término "dinastía" puede usarse para delimitar la era durante la cual reinó una familia.
Antes del siglo XVIII, la mayoría de las dinastías en todo el mundo se contaban tradicionalmente de manera patrilineal , como las que siguen la ley sálica franca . En los sistemas políticos donde estaba permitido, la sucesión a través de una hija generalmente establecía una nueva dinastía con el apellido de su esposo. Esto ha cambiado en todas las monarquías restantes de Europa, donde la ley y las convenciones sucesorias han mantenido los nombres dinásticos de iure a través de una mujer.
La política dinástica ha declinado con el tiempo, debido a la decadencia de la monarquía como forma de gobierno, al auge de la democracia y a la reducción dentro de las democracias de los miembros elegidos de familias dinásticas. [2]
La palabra «dinastía» ( del griego δυναστεία , dynasteía «poder», «señorío», de dynástes «gobernante») [3] se utiliza a veces de manera informal para referirse a personas que no son gobernantes pero que son, por ejemplo, miembros de una familia con influencia y poder en otras áreas, como una serie de propietarios sucesivos de una gran empresa, o cualquier familia con un legado, como una dinastía de poetas o actores. También se extiende a personas no relacionadas, como grandes poetas de una misma escuela o varias listas de un mismo equipo deportivo. [1]
La familia o linaje dinástico puede ser conocido como una "casa noble", [4] que puede ser denominada como " imperial ", " real ", " principesco ", " ducal ", " comital " o " baronial ", dependiendo del título principal o actual que lleven sus miembros, pero más a menudo se hace referencia a ella añadiendo el nombre después, como en " Casa de Habsburgo ".
.jpg/1280px-Order_of_the_Civil_Merit_Ceremony._5th_Felipe_VI_Reign_Anniversary_02_(cropped).jpg)
A veces se hace referencia a un gobernante de una dinastía como "dinasta", pero este término también se utiliza para describir a cualquier miembro de una familia reinante que conserva el derecho a suceder al trono . Por ejemplo, el rey Eduardo VIII dejó de ser dinasta de la Casa de Windsor tras su abdicación.
En las referencias históricas y monárquicas a las familias que reinaban anteriormente, un "dinasta" es un miembro de la familia que habría tenido derechos de sucesión, si las reglas de la monarquía aún estuvieran en vigor. Por ejemplo, después de los asesinatos en 1914 del archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa morganática , su hijo Maximiliano, duque de Hohenberg , fue ignorado para el trono austrohúngaro porque no era un dinasta de los Habsburgo . Incluso después de la abolición de la monarquía austríaca, el duque Maximiliano y sus descendientes no han sido considerados los pretendientes legítimos por los monárquicos austríacos, ni han reclamado esa posición.
El término "dinasta" se utiliza a veces sólo para referirse a los descendientes agnáticos de los monarcas de un reino, y a veces para incluir a aquellos que tienen derechos de sucesión a través de la descendencia real cognaticia . Por lo tanto, el término puede describir grupos de personas superpuestos pero distintos. Por ejemplo, David Armstrong-Jones, segundo conde de Snowdon , sobrino de la reina Isabel II , está en la línea de sucesión a la corona británica , lo que lo convierte en un dinasta británico. Por otro lado, dado que no es un miembro patrilineal de la familia real británica, no es un dinasta de la Casa de Windsor.
En comparación, el aristócrata alemán Príncipe Ernesto Augusto de Hannover , descendiente por línea masculina del rey Jorge III , no posee ningún nombre, título o estilo británico legal (aunque tiene derecho a reclamar el antiguo ducado real de Cumberland ). Nació en la línea de sucesión al trono británico y estaba sujeto a la Ley de Matrimonios Reales de Gran Bretaña de 1772 hasta que fue derogada cuando la Ley de Sucesión a la Corona de 2013 entró en vigor el 26 de marzo de 2015. [5] Por lo tanto, solicitó y obtuvo el permiso formal de la reina Isabel II para casarse con la princesa católica romana Carolina de Mónaco en 1999. Sin embargo, una cláusula de la Ley de Establecimiento inglesa de 1701 permaneció en vigor en ese momento, estipulando que los dinastas que se casan con católicos romanos se consideran "muertos" a los efectos de la sucesión al trono británico. [6] Esa exclusión también dejó de aplicarse el 26 de marzo de 2015, con efecto retroactivo para quienes habían sido dinastas antes de activarla por matrimonio con un católico romano. [5]
Un "matrimonio dinástico" es aquel que cumple con las restricciones de la ley de la casa monárquica , de modo que los descendientes sean elegibles para heredar el trono u otros privilegios reales. [7] Por ejemplo, el matrimonio del rey Guillermo Alejandro de los Países Bajos con Máxima Zorreguieta en 2002 fue dinástico, convirtiendo a su hija mayor, la princesa Catalina Amalia , en la heredera aparente de la Corona de los Países Bajos. El matrimonio de su hermano menor, el príncipe Friso de Orange-Nassau , en 2003 careció del apoyo gubernamental y la aprobación parlamentaria. Por lo tanto, el príncipe Friso perdió su lugar en el orden de sucesión al trono holandés y, en consecuencia, perdió su título de "príncipe de los Países Bajos", y dejó a sus hijos sin derechos dinásticos.
La emperatriz María Teresa de la dinastía de los Habsburgo casó a sus hijos con miembros de varias dinastías europeas. La política matrimonial de los Habsburgo entre las dinastías europeas condujo a la Pax Austriaca .
Los historiadores periodizan las historias de muchos estados y civilizaciones , como el antiguo Irán (3200–539 a. C.), el antiguo Egipto (3100–30 a. C.) y la antigua China imperial (2070 a. C. – 1912 d. C.), utilizando un marco de dinastías sucesivas. Como tal, el término "dinastía" puede usarse para delimitar la era durante la cual reinó una familia, y también para describir eventos, tendencias y artefactos de ese período (por ejemplo, "un jarrón de la dinastía Ming "). Hasta el siglo XIX, se daba por sentado que una función legítima de un monarca era engrandecer su dinastía: es decir, expandir la riqueza y el poder de los miembros de su familia. [8]
Antes del siglo XVIII, la mayoría de las dinastías en todo el mundo se han contado tradicionalmente de forma patrilineal , como las que siguen la ley sálica franca . En los sistemas políticos donde estaba permitido, la sucesión a través de una hija generalmente establecía una nueva dinastía con el apellido de su esposo. Esto ha cambiado en todas las monarquías restantes de Europa, donde la ley de sucesión y las convenciones han mantenido los nombres dinásticos de iure a través de una mujer. Por ejemplo, la Casa de Windsor se mantiene a través de los hijos de la reina Isabel II , como sucedió con la monarquía de los Países Bajos , cuya dinastía siguió siendo la Casa de Orange-Nassau a través de tres reinas sucesivas reinantes . El primer ejemplo de este tipo entre las principales monarquías europeas fue en el Imperio ruso en el siglo XVIII, donde el nombre de la Casa de Romanov se mantuvo a través de la Gran Duquesa Ana Petrovna . Esto también sucedió en el caso de la reina María II de Portugal , que se casó con el príncipe Fernando de Sajonia-Coburgo y Gotha-Koháry , pero cuyos descendientes siguieron siendo miembros de la Casa de Braganza , según la ley portuguesa; de hecho, desde el siglo XIX, la única monarca femenina en Europa que tuvo hijos pertenecientes a una casa diferente fue la reina Victoria y eso se debió a desacuerdos sobre cómo elegir una casa no alemana. En la provincia de Limpopo de Sudáfrica , Balobedu determinó la descendencia matrilinealmente , mientras que los gobernantes en otras ocasiones han adoptado el nombre de la dinastía de su madre al recibir su herencia. Con menos frecuencia, una monarquía ha alternado o rotado, en un sistema multidinástico (o polidinástico), es decir, los miembros vivos más antiguos de dinastías paralelas, en cualquier momento, constituyen la línea de sucesión.
Las dinastías que duran al menos 250 años incluyen las siguientes. No se incluyen los linajes legendarios que no se pueden confirmar históricamente.
Hay 43 estados soberanos con un monarca como jefe de estado , de los cuales 41 están gobernados por dinastías. [b] Actualmente hay 26 dinastías soberanas.
Aunque en los gobiernos electos el poder no se transmite automáticamente por herencia, el poder político suele corresponder a generaciones de individuos emparentados que ocupan puestos electos en las repúblicas y las monarquías constitucionales . La eminencia, la influencia , la tradición , la genética y el nepotismo pueden contribuir a este fenómeno.
Las dictaduras hereditarias son dictaduras personalistas en las que el poder político se mantiene en la familia de un hombre fuerte debido a la abrumadora autoridad de este, en lugar de por el consentimiento democrático del pueblo. El hombre fuerte suele ocupar los puestos de gobierno con sus familiares. Estos pueden preparar a un sucesor durante su propia vida, o un miembro de su familia puede maniobrar para tomar el control de la dictadura después de la muerte del hombre fuerte.
Anguila
Bailiazgo de Guernsey ( dependencia de la Corona )
Bailiazgo de Jersey (dependencia de la Corona)
islas Bermudas
Territorio Antártico Británico
Territorio Británico del Océano Índico
Islas Caimán
Islas Malvinas
Gibraltar
Isla de Man (dependencia de la Corona)
Montserrat
Islas Pitcairn, Henderson, Ducie y Oeno
Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña
Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur Akrotiri y Dhekelia
Islas Turcas y Caicos
Islas Vírgenes Británicas
La idea básica de la monarquía era la idea de que el derecho hereditario otorgaba el mejor título al poder político... Los peligros de la sucesión disputada se evitaban mejor mediante la sucesión hereditaria: las familias gobernantes tenían un interés natural en transmitir a sus descendientes un mayor poder y prestigio... Federico el Grande de Prusia, Catalina la Grande de Rusia, María Teresa de Austria, estaban igualmente fascinados con la idea de fortalecer su poder, centralizando el gobierno en sus propias manos en lugar de privilegios locales y feudales, y adquiriendo así una autoridad más absoluta en el estado. Además, las rivalidades y conflictos dinásticos entre estos monarcas del siglo XVIII los llevaron a buscar métodos de gobierno cada vez más eficientes.
.svg/1280px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_the_Order_of_St._John_(various).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
_Islands.svg/1280px-Flag_of_the_Cocos_(Keeling)_Islands.svg.png){kind=small}
