Hārūn ibn Malik al-Turk , más conocido como Ibn Khān (fallecido en 1070), fue el líder del primer grupo registrado de tropas turcomanas libres que entró en Siria . Los grupos anteriores de turcos que habían estado presentes en Siria eran soldados y pajes esclavos y sus descendientes. Ibn Khan había sido invitado a Siria para reforzar al emir mirdasid de Alepo , Atiyya ibn Salih , contra su sobrino y pretendiente rival al emirato, Mahmud ibn Nasr , en 1064.
La información de las fuentes medievales sobre “el origen de Ibn Khan es oscura e insuficiente”, según el historiador Suhayl Zakkar. [1] El cronista alepino del siglo XIII, Ibn al-Adim, sostiene que el nombre de pila de Ibn Khan era “Harun” y que era hijo de un tal “Malik al-Turk” (rey de los turcos), de quien no proporciona ninguna información. . [1] La denominación Ibn Khān se traduce como “hijo de un rey turco”. [1] En la crónica de Ibn al-Adim, Ibn Khan desertó de su padre debido a una disputa y entró en el territorio de los Marwanids en Diyar Bakr en Jazira (Alta Mesopotamia). [1] [2]
Ibn Khan entró en el norte de Siria en 1064 a petición de Atiyya ibn Salih , el emir mirdasí de Alepo . [1] Este último buscó reforzar su fuerza contra su sobrino Mahmud ibn Nasr , quien reclamó el emirato y estaba respaldado por la poderosa tribu árabe de los Mirdasids, los Banu Kilab . [2] Ibn Khan llegó al frente de 1.000 arqueros turcomanos, marcando la primera entrada registrada de tropas turcomanas libres en Siria. [1] [2] Atiyya pagó a Ibn Khan un salario mensual de 11.000 dinares y instaló sus tropas en al-Hadhir , un suburbio de Alepo. [3] Mahmud y el Kilab, mientras tanto, capturaron Hama , Maarrat al-Numan y Kafartab en mayo de 1064 y posteriormente sitiaron Alepo. [4] Ibn Khan y sus hombres relevaron a Atiyya y entraron en la propia ciudad de Alepo, donde comenzaron a ejercer una influencia significativa en los asuntos del emirato. [5] Esto se produjo a expensas de la ahdath (milicia urbana) y del propio Atiyya. [6] Después de una incursión contra los bizantinos por parte de Atiyya, los ahdath y los hombres de Ibn Khan, Ibn Khan regresó a Alepo con Atiyya. [6] A este último le molestó la presencia de Ibn Khan en la ciudad y encontró una oportunidad para atacarlo mientras estaba en el campamento de sus tropas en los suburbios en enero de 1065. [6] Durante la noche, hizo que los ahdath saquearan el campamento de Ibn Khan. [6]
Como resultado del asalto de Atiyya, la mayoría de los hombres de Ibn Khan murieron. [1] Junto con los supervivientes, Ibn Khan se dirigió a la Alta Mesopotamia, pero fue bloqueado por los grupos beduinos de la región. [6] Así se dirigió hacia el oeste, a Sarmin , donde se encontró con Mahmud y unió sus fuerzas. [6] Con sólo un puñado de sus tropas restantes, él y Mahmud partieron hacia Trípoli, donde Ibn Khan pudo haber reabastecido sus fuerzas turcomanas. [7] El nombre colectivo de las tropas, en su mayoría turcomanas, de Ibn Khan puede haber sido “al-Nawakiya”. [7] Los cronistas árabes describieron a estos últimos como grupos en su mayoría turcomanos, pero también otros grupos nómadas no árabes, que no se habían sometido a la autoridad selyúcida y emigraron al suroeste de Siria, Palestina y Anatolia controlada por los bizantinos . [7] Según Zakkar, su presencia en la región de Trípoli posiblemente fue anterior a la entrada de Ibn Khan en Siria o Ibn Khan pertenecía a los Nawakiya y había sido su jefe supremo. [7]
Las tropas de Ibn Khan fueron la fuerza más efectiva en el asedio de Mahmud a Alepo, que terminó con la derrota de Atiyya en agosto de 1065. [8] Después de esto, Ibn Khan partió hacia Irak para reclutar más tropas y regresó a Alepo en 1066 con alrededor de 1.000 turcomanos, kurdos. y jinetes daylamitas . [8] Para evitar conflictos con los ahdath , Ibn Khan se abstuvo de entrar en la ciudad y se le dio la iqta de Maarrat al-Numan, en la que entró con sus tropas el 10 de septiembre de 1066. [9] En 1067, Ibn Khan y Mahmud sometieron el beduino de la llanura de Hama, que había estado ayudando a Atiyya, que se encontraba en la cercana Homs en ese momento. [10] A pesar de la eficacia de Ibn Khan contra los beduinos, Mahmud tenía una relación incómoda con él como lo atestigua la respuesta de Mahmud a la solicitud del califa fatimí al-Mustansir de despedir a Ibn Khan del servicio; Mahmud informó al califa que no podía despedir a Ibn Khan y que sólo lo contrató para evitar llevar la peor parte de los problemas que podría causar si era independiente de la autoridad de Mahmud. [10] También informó al califa que ayudaría a cualquier ejército fatimí que pudiera ser enviado contra Ibn Khan. [10]
En 1070, Ibn Khan abandonó Alepo para Tiro , donde entró al servicio de su gobernador Ibn Aqil. [7] Ibn Khan probablemente abandonó Alepo por temor al líder selyúcida Alp Arslan que asedió la ciudad ese año. [8] Alp Arslan acusó al hermano de Ibn Khan de influir en Mahmud para que no rindiera homenaje formalmente al gobierno selyúcida, lo que precipitó el asedio. [8] Ese mismo año, fue asesinado por sus propios hombres en una conspiración que involucraba a Ibn Aqil. [7]
El sobrino de Ibn Khan, Qurlu, fue registrado como líder de los turcomanos Nawakiya en 1071, en un momento en que el grupo contaba con 12.000 jinetes. [8] Había ayudado brevemente a Mahmud en su enfrentamiento con Alp Arslan, pero se retiró al suroeste de Siria, dejando a Mahmud con 1.000 tropas turcomanas lideradas por Ahmad-Shah. [8]