stringtranslate.com

Ian Lustick

Ian Steven Lustick (nacido en 1949) es un politólogo estadounidense y especialista en la historia moderna y la política de Oriente Medio . Actualmente ocupa la Cátedra Bess W. Heyman en el departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Pensilvania . [1]

Temprana edad y educación

Lustick nació en 1949 en Syracuse, Nueva York . Su padre era pediatra. Ansiosa por salir de la "carrera de ratas" de la vida metropolitana, la familia se mudó a Watertown en la zona rural del norte del condado de Jefferson, Nueva York, donde su abuelo era granjero. Lustick comparó las condiciones allí con las de un shtetl , y ocasionalmente fue objeto de acoso antisemita , aunque la familia tenía un fuerte sentido de apego patriótico al país, típico de los inmigrantes judíos de origen europeo.

Después de graduarse de la escuela secundaria, asistió a la Universidad Brandeis , a la que llegó en 1967 justo cuando una ola contracultural de activismo estudiantil arrasaba los centros superiores de aprendizaje. [2] Completó su doctorado. en la Universidad de California, Berkeley en 1976. Su tesis fue Árabes en el Estado judío: un estudio sobre el control efectivo de una población minoritaria , posteriormente adaptada a un libro que se publicó en 1980.

Carrera

Lustick pasó entre 1979 y 1980 como analista de inteligencia , especializándose en los problemas de la ocupación israelí de los territorios palestinos , para la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado . Posteriormente, en el verano de 1980, regresó a la academia. [3]

Posteriormente fue nombrado profesor de gobierno en Dartmouth College , [4] donde enseñó durante 15 años. [5] Luego se convirtió en catedrático del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Pensilvania , donde ocupó la cátedra Richard L. Simon de Ciencias Sociales . En la actualidad, Lustick es profesora Bess W. Heyman de Ciencias Políticas en la Universidad de Pensilvania. [1]

Es fundador y ex presidente de la Asociación de Estudios de Israel y ex presidente de la Sección de Política e Historia de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . Lustick se hizo más conocido con la publicación de su libro Atrapado en la guerra contra el terrorismo (2006) [6] en el que sostiene que la guerra contra el terrorismo es una política irracional para luchar contra los enemigos de Estados Unidos. [a] Sostiene que esta política fue concebida inicialmente por una camarilla neoconservadora [b] del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano que estaban decididos a cambiar la dirección de la política exterior estadounidense hacia el unilateralismo . [9] Dadas una serie de características políticas exclusivas del sistema estadounidense, concluyó Lustick, la Guerra contra el Terrorismo se ha convertido en última instancia en algo que escapa al control de cualquiera. [C]

Ha participado en investigaciones que involucran aplicaciones de la teoría de la evolución y la complejidad al desarrollo de simulaciones por computadora utilizando modelos basados ​​en agentes para la investigación y el análisis de políticas. [11] Entre 2010 y la actualidad, Lustick ha vuelto a cierta prominencia al escribir artículos que pedían de diversas formas que Israel negociara con Hamas sobre el futuro del área y decía que la única manera de resolver la guerra entre israelíes y palestinos era implementar una solución de un solo estado .

Es miembro de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas , la Asociación de Estudios de Israel , la Asociación de Estudios de Oriente Medio y el Consejo de Relaciones Exteriores .

Recepción de su obra

En una reseña de 1989 de sus primeros trabajos, el rabino antisionista Elmer Berger llamó a Lustick un "académico sionista de primera clase" y elogió su "meticulosa erudición". [12]

En 1988, Lustick publicó su Para la Tierra y el Señor , un estudio sobre el fundamentalismo religioso en Israel. [13] Apareció bajo el sello de una serie de monografías que el Consejo de Relaciones Exteriores consideró un 'tratamiento responsable de un tema internacional importante digno de ser presentado al público'. [14] En este trabajo, según Joel Brinkley , sugirió que, si no fuera por el conflicto en curso de Israel con sus vecinos regionales , el propio Israel podría verse envuelto en una guerra civil entre los polos opuestos de fuerzas seculares y religiosos fundamentalistas. Sionistas . [d] [e]

Elmer Berger escribió que no conocía "ninguna fuente mejor documentada en inglés para cualquiera interesado en una mayor comprensión tanto de los partidos como de los principales representantes de este fenómeno" (del fundamentalismo religioso israelí). [f] Al mismo tiempo, argumentó que Lustick compartía deficiencias discernibles en los trabajos de los Nuevos Historiadores revisionistas de Israel en el sentido de que el expansionismo territorial y la discriminación racial documentados como tendencias sionistas recientes por la ola de jóvenes eruditos sionistas de la década de 1980; Lustick describe estos rasgos como irrumpiendo en la corriente principal secular de la sociedad israelí con el surgimiento de movimientos mesiánicos como Gush Emunim en la década de 1970: tendencias subestimadas, minimizadas o blanqueadas que fueron intrínsecas al sionismo desde sus prístinos comienzos. [18]

En 2019 publicó un nuevo libro Paradigm Lost : From Two-State Solution to One-State Reality analiza los orígenes y las implicaciones de la desaparición de la solución de dos Estados.

Nathan Brown, de la Universidad George Washington, declaró en su reseña que encontró el libro "accesible, contundente y conciso. Su tono molestará a algunos lectores, pero a otros les parecerá admirablemente franco". [19]

Publicaciones Seleccionadas

Ver también

www.paradigmlostbook.com

Notas

  1. ^ 'Rara vez. .si el gobierno estadounidense o el sistema político estadounidense en su conjunto hubieran reaccionado ante un problema de manera más irracional que cuando respondieron a los ataques del 11 de septiembre de 2001 con la Guerra contra el Terrorismo. El resultado no ha sido sólo un despilfarro a escala colosal y el camuflaje de una serie de proyectos egoístas y destructivos por parte de fanáticos bien posicionados, sino también el surgimiento de una Guerra contra el Terrorismo que es en sí misma un enemigo más temible que los terroristas contra los que supuestamente fue diseñada para luchar. .' [7]
  2. ^ Lustick trazó una analogía histórica con el junto (un término utilizado tempranamente para referirse a un grupo que dominaba el partido Whig en Gran Bretaña) o camarilla de políticos y activistas que maniobraron a Estados Unidos hacia una guerra con México y la anexión de Texas para asegurar una mayor expansión del país al oeste y al sur de sus fronteras establecidas. [8]
  3. ^ "Los mecanismos que impulsan este torbellino no están bajo el control de ningún grupo o conjunto de individuos". [10]
  4. ^ "De hecho, la teoría de Ian S. Lustick es que si no fuera por el preocupante conflicto regional entre árabes y judíos, Israel se encontraría atrapado en otra guerra, esta civil". [4] [15]
  5. ^ "En los escritos de uno de esos teóricos, el "lenguaje mordaz" no está dirigido a los gentiles, sino a los oponentes israelíes de Gush Emunum , especialmente aquellos que se oponen al movimiento fundamentalista por motivos democráticos liberales" (p.123). Democracia como sistema político ha sido blanco de numerosos ataques por parte de los fundamentalistas, y la idea misma de un gobierno mayoritario se considera extraña y subversiva para el judaísmo de la Torá. Sólo bajo riesgo se puede ignorar la posibilidad de que se utilice la violencia contra los oponentes judíos de los fundamentalistas. en caso de que logren una posición que lo haga factible”. [dieciséis]
  6. ^ "No hay una fuente mejor documentada en inglés para cualquiera interesado en una mayor comprensión tanto de los partidos como de los principales representantes de este fenómeno" y su creciente influencia en una sociedad a menudo anunciada como que comparte los valores de la democracia estadounidense y como un bastión del pensamiento liberal en un mar de regímenes árabes revolucionarios y poco fiables". [17]

Citas

  1. ^ ab PolSciPenn 2020.
  2. ^ Lustick y Kreisler 2002.
  3. ^ Lustick 2018, pag. xi.
  4. ^ ab Brinkley 1988, pág. 13.
  5. ^ Lustick y Wilcox 2019.
  6. ^ Lustick 2006.
  7. ^ Lustick 2006, págs. 1-2.
  8. ^ Lustick 2006, pag. 49.
  9. ^ Lustick 2006, págs. 4-5, 49 y siguientes.
  10. ^ Lustick 2006, pag. 71.
  11. ^ Lustick 2000.
  12. ^ Berger 1989, págs.109, 114.
  13. ^ Campbell, John C. (28 de enero de 2009). "Por la tierra y el Señor: fundamentalismo judío en Israel". www.foreignaffairs.com . Relaciones Exteriores . Consultado el 14 de agosto de 2021 .
  14. ^ Lustick 1988, pag. vi.
  15. ^ Lustick 1988, págs. 182-183.
  16. ^ Sobel 1989, pag. 229.
  17. ^ Berger 1989, pag. 114.
  18. ^ Berger 1989, págs. 115-116.
  19. ^ Marrón 2020, págs. 137-138.

Fuentes

enlaces externos