stringtranslate.com

Quinto informe de evaluación del IPCC

Proyecciones promedio del modelo climático del Quinto Informe de Evaluación del IPCC para el período 2081-2100 en relación con el período 1986-2005, en escenarios de emisiones bajas y altas

El Quinto Informe de Evaluación ( AR5 ) del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas es el quinto de una serie de informes de este tipo y se completó en 2014. [1] Como había sido el caso en el pasado, el esquema del AR5 se desarrolló a través de un proceso de alcance que involucró a expertos en cambio climático de todas las disciplinas relevantes y usuarios de los informes del IPCC, en particular representantes de los gobiernos. Se pidió a los gobiernos y organizaciones involucradas en el Cuarto Informe que enviaran comentarios y observaciones por escrito con las presentaciones analizadas por el panel. [2] [3] Las proyecciones en el AR5 se basan en " Trayectorias de Concentración Representativas " (RCP). [4] Las RCP son consistentes con una amplia gama de posibles cambios en las futuras emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero. Los cambios proyectados en la temperatura media global de la superficie y el nivel del mar se dan en el artículo principal de RCP .

El Quinto Informe de Evaluación del IPCC siguió el mismo formato general que el Cuarto Informe de Evaluación, con tres informes de Grupos de Trabajo y un informe de Síntesis. [5] [1] El informe se entregó en etapas, comenzando con el informe del Grupo de Trabajo  I en septiembre de 2013. [5] Informó sobre la base de la ciencia física, basándose en 9.200 estudios revisados ​​por pares. [6] [7] El Informe de Síntesis se publicó el 2 de noviembre de 2014, [8] a tiempo para allanar el camino para las negociaciones sobre la reducción de las emisiones de carbono en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en París a fines de 2015 .

En el Resumen para los responsables de políticas del informe se afirma que el calentamiento del sistema climático es "inequívoco", con cambios sin precedentes en décadas o milenios, incluido el calentamiento de la atmósfera y los océanos, la pérdida de nieve y hielo y el aumento del nivel del mar . Las emisiones de gases de efecto invernadero , impulsadas en gran medida por el crecimiento económico y demográfico, han dado lugar a concentraciones de gases de efecto invernadero sin precedentes en al menos los últimos 800.000 años. Es "extremadamente probable" (es decir, con una probabilidad superior al 95%) que estas, junto con otros factores antropogénicos, hayan sido la causa principal del calentamiento global observado desde mediados del siglo XX. [9]

Las conclusiones del quinto informe de evaluación se resumen a continuación:

Estado actual

Emisiones globales por sector económico

El Quinto Informe de Evaluación (IEV) consta de tres informes de grupos de trabajo y un informe de síntesis. El primer informe de los grupos de trabajo se publicó en 2013 y los demás se completaron en 2014. Los resúmenes para los responsables de las políticas se publicaron el 27 de septiembre de 2013 en el caso del primer informe [19] , el 31 de marzo de 2014 en el caso del segundo informe, titulado "Impactos, adaptación y vulnerabilidad" [20] , y el 14 de abril de 2014 en el caso del tercer informe, titulado "Mitigación del cambio climático" [21] .

El AR5 proporciona una actualización del conocimiento sobre los aspectos científicos , técnicos y socioeconómicos del cambio climático .

Más de 800 autores, seleccionados entre unas 3.000 candidaturas, participaron en la redacción del informe. Se celebraron reuniones de autores principales y una serie de talleres y reuniones de expertos para apoyar el proceso de evaluación. Se publicó un calendario de reuniones relacionadas con el AR5, períodos de revisión y otras fechas importantes. [22]

Una afirmación clave del informe fue que: [9]

La emisión continua de gases de efecto invernadero provocará un mayor calentamiento y cambios duraderos en todos los componentes del sistema climático , aumentando la probabilidad de impactos graves, generalizados e irreversibles para las personas y los ecosistemas. Para limitar el cambio climático se requerirían reducciones sustanciales y sostenidas de las emisiones de gases de efecto invernadero que, junto con la adaptación, pueden limitar los riesgos del cambio climático.

Autores y editores

El IPCC fue establecido en 1988 por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) para evaluar la información científica , técnica y socioeconómica relativa al cambio climático , sus posibles efectos y las opciones de adaptación y mitigación.

En marzo de 2010, el IPCC recibió aproximadamente 3.000 nominaciones de autores de expertos de todo el mundo. En la sesión de la mesa celebrada en Ginebra, del 19 al 20 de mayo de 2010, los tres grupos de trabajo presentaron a sus autores y editores de revisión seleccionados para el IE5. Cada uno de los científicos, especialistas y expertos seleccionados fue nominado de conformidad con los procedimientos del IPCC, por los respectivos puntos focales nacionales del IPCC, por organizaciones observadoras aprobadas o por la mesa. El IPCC recibió un 50% más de nominaciones de expertos para participar en el IE5 que para el IE4 . Se había seleccionado un total de 559 autores y editores de revisión para el IE4 de entre 2.000 nominados propuestos. El 23 de junio de 2010, el IPCC anunció la publicación de la lista final de autores principales coordinadores seleccionados, que comprende 831 expertos que procedían de campos como la meteorología , la física, la oceanografía, la estadística, la ingeniería, la ecología, las ciencias sociales y la economía. En comparación con el Cuarto Informe de Evaluación (IE4), la participación de los países en desarrollo aumentó, lo que refleja los esfuerzos en curso para mejorar la cobertura regional en el IE5. Alrededor del 30% de los autores procedían de países en desarrollo o economías en transición. Más del 60% de los expertos seleccionados eran nuevos en el proceso del IPCC, lo que aportaba nuevos conocimientos y perspectivas.

Cambio climático 2013: resumen del informe

El 23 de junio de 2010, el IPCC anunció la publicación de la lista final de los autores principales coordinadores seleccionados, compuesta por 831 expertos. Los informes de los grupos de trabajo se publicarían durante 2013 y 2014. Estos expertos también aportarían contribuciones al Informe de síntesis publicado a finales de 2014. [23]

El Quinto Informe de Evaluación ( Cambio Climático 2013 ) se publicará en cuatro secciones distintas:

Contribución del grupo de trabajo I

El texto completo de Climate Change 2013: The Physical Science Basis se publicó sin editar el lunes 30 de septiembre de 2013. Tenía más de 2000 páginas y citaba 9200 publicaciones científicas. [24] El informe completo y editado se publicó en línea en enero de 2014 y Cambridge University Press lo publicó en formato físico más tarde ese mismo año. [25]

Resumen para los responsables de las políticas

El 27 de septiembre de 2013 se publicó un resumen conciso de las conclusiones del Grupo de trabajo I, titulado Resumen para los responsables de las políticas. El nivel de confianza en cada conclusión se calificó en una escala de confianza, cualitativamente de muy bajo a muy alto y, cuando fue posible, cuantitativamente de excepcionalmente improbable a prácticamente seguro (determinado sobre la base de un análisis estadístico y el juicio de expertos). [26]

Los principales hallazgos fueron: [19]

General
Métricas climáticas históricas
Modelos
Este vídeo presenta proyecciones de los patrones de temperatura y precipitación del siglo XXI basados ​​en una acumulación de gases de efecto invernadero con un efecto combinado equivalente a 650 ppm de CO2 atmosférico , un escenario que el IPCC denominó "RCP4.5". Los cambios que se muestran comparan las proyecciones del modelo con los valores de referencia de temperatura y precipitación promedio observados entre 1971 y 2000.

Las simulaciones de modelos climáticos que respaldan el Quinto Informe de Evaluación utilizan un enfoque diferente para tener en cuenta el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero que en el informe anterior. En lugar de los escenarios del Informe especial sobre escenarios de emisiones, los modelos realizan simulaciones para varias trayectorias de concentración representativas .

El AR5 se basa en el Proyecto de Intercomparación de Modelos Acoplados Fase 5 (CMIP5), un esfuerzo internacional entre la comunidad de modelado climático para coordinar experimentos sobre cambio climático. [28] La mayoría de las simulaciones del CMIP5 y del Modelo del Sistema Terrestre (ESM) para el AR5 WRI se realizaron con concentraciones de CO2 prescritas que alcanzaron 421 ppm ( RCP 2,6 ), 538 ppm (RCP 4,5), 670 ppm (RCP 6,0) y 936 ppm (RCP 8,5) para el año 2100. (IPCC AR5 WGI, página 22).

Proyecciones

En el resumen también se detallan las distintas previsiones sobre el calentamiento y los impactos climáticos con diferentes escenarios de emisiones. En comparación con el informe anterior, los límites inferiores de la sensibilidad del sistema climático a las emisiones se redujeron ligeramente, aunque las proyecciones de aumento de la temperatura media mundial (en comparación con los niveles preindustriales) para 2100 superaron los 1,5 °C en todos los escenarios. [29] [30]

En agosto de 2020, los científicos informaron que las pérdidas de capas de hielo observadas en Groenlandia y la Antártida siguen los peores escenarios de las proyecciones de aumento del nivel del mar del Quinto Informe de Evaluación del IPCC . [31] [32] [33] [34]

Recepción

El 14 de diciembre de 2012, se filtraron y publicaron en Internet borradores del informe del Grupo de Trabajo 1 (GT1). [35] La publicación del resumen para los responsables de las políticas se produjo el 27 de septiembre de 2013. [19] Halldór Thorgeirsson, un funcionario de la ONU, advirtió que, dado que se sabe que las grandes empresas financian el debilitamiento de la ciencia climática , los científicos deberían estar preparados para un aumento de la publicidad negativa en ese momento. "Los intereses creados están pagando por el descrédito de los científicos todo el tiempo. Tenemos que estar preparados para eso", dijo. [36]

El 27 de septiembre de 2013, en Estocolmo, el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, se dirigió al IPCC para conmemorar la finalización de la Base de la Ciencia Física. Afirmó que "la presión está aumentando. Debemos actuar". Jennifer Morgan, del Instituto de Recursos Mundiales , dijo: "Ojalá que el IPCC inspire a los líderes, desde las madres hasta los líderes empresariales, desde los alcaldes hasta los jefes de Estado". [37] El Secretario de Estado de los EE.UU., John Kerry, respondió al informe diciendo que "ésta es otra llamada de atención: quienes niegan la ciencia o eligen las excusas en lugar de la acción están jugando con fuego". [38]

Al informar sobre la publicación del informe, The Guardian dijo lo siguiente: [39]

Al final, todo se reduce a una cuestión de gestión de riesgos. Cuanto más se esfuercen por reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, menor será el riesgo de que se produzcan impactos climáticos extremos. Cuanto mayores sean nuestras emisiones, mayores serán los cambios climáticos que afrontaremos, lo que también implica una adaptación más costosa, más extinciones de especies, más inseguridad alimentaria y hídrica, más pérdidas de ingresos, más conflictos, etcétera.

El New York Times informó que: [40]

En Washington, el asesor científico del presidente Obama, John P. Holdren , mencionó la creciente confianza científica "de que los tipos de daños que ya se están experimentando debido al cambio climático seguirán empeorando a menos y hasta que se adopten medidas integrales y vigorosas para reducir las emisiones en todo el mundo".

El informe también señala que Ban Ki-moon , el secretario general de las Naciones Unidas , había declarado su intención de convocar una reunión de jefes de Estado en 2014 para elaborar un tratado de ese tipo. La última reunión de ese tipo, celebrada en Copenhague en 2009 , según informó el New York Times, había terminado en un caos. [40]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab IPCC (2014) Folleto del Quinto Informe de Evaluación (AR5) del IPCC
  2. ^ "Informe del 31º período de sesiones del IPCC" (PDF) . IPCC . Punto 3 del programa; Anexo III. Archivado (PDF) desde el original el 2023-12-03.
  3. ^ "Alcance, contenido y proceso para la preparación del informe de síntesis (SYR) del quinto informe de evaluación (AR5) del IPCC" (PDF) . IPCC .
  4. ^ Collins, M.; et al. (2013). Cambio climático 2013: la base científica física (contribución del Grupo de trabajo I al quinto informe de evaluación del IPCC). Capítulo 12: Cambio climático a largo plazo: proyecciones, compromisos e irreversibilidad (sección 12.3.1.3): Cambridge University Press. págs. 1045–1047. ISBN 978-1-107-66182-0.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  5. ^ ab IPCC, 2014: Cambio climático 2014: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al quinto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Equipo de redacción principal, RK Pachauri y LA Meyer (eds.)]. IPCC, Ginebra, Suiza, 151 pp.
  6. ^ Nesbit, Jeff (2013). "Ciencia establecida".
  7. ^ Redfearn, Graham (27 de septiembre de 2013). "Informe del IPCC sobre el cambio climático en cifras". Planet Oz . Guardian.
  8. ^ "Los combustibles fósiles deberían ser 'eliminados gradualmente para el año 2100', dice el IPCC". BBC . 2014-11-02 . Consultado el 2014-11-02 .
  9. ^ ab "Resumen del informe de síntesis sobre el cambio climático 2014 para responsables de políticas" (PDF) . IPCC . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  10. ^ IPCC (11 de noviembre de 2013): B. Cambios observados en el sistema climático, en: Resumen para responsables de políticas, en: IPCC AR5 WG1 2013, pág. 4
  11. ^ IPCC (11 de noviembre de 2013): B.5 Ciclos biogeoquímicos y del carbono, en: Resumen para responsables de políticas, en: IPCC AR5 WG1 2013, pág. 11
  12. ^ ab IPCC (11 de noviembre de 2013): D. Entender el sistema climático y sus cambios recientes, en: Resumen para responsables de políticas, en: IPCC AR5 WG1 2013, pág. 15
  13. ^ IPCC (11 de noviembre de 2013): Nota al pie 2, en: Resumen para responsables de políticas, en: IPCC AR5 WG1 2013, pág. 4
  14. ^ ab IPCC (25 de junio de 2014): B-1. Riesgos clave en sectores y regiones, en: Resumen para responsables de políticas, en: IPCC AR5 WG2 A 2014, pág. 14
  15. ^ IPCC (25 de junio de 2014): C-1. Principios para una adaptación eficaz, en: Resumen para responsables de políticas, en: IPCC AR5 WG2 A 2014, pág. 25
  16. ^ IPCC: SPM.3 Tendencias en las reservas y flujos de gases de efecto invernadero y sus impulsores, en: Resumen para responsables de políticas, en: IPCC AR5 WG3 2014, pág. 8
  17. ^ IPCC Victor, D., et al. , Resumen ejecutivo del Capítulo 1: Capítulo introductorio, en: Capítulo 1: Capítulo introductorio, en: IPCC AR5 WG3 2014, pág. 113
  18. ^ IPCC (2 de julio de 2014): SPM.4.1 Vías de mitigación a largo plazo, en: Resumen para responsables de políticas, en: IPCC AR5 WG3 2014, pág. 12
  19. ^ abcd "Cambio climático 2013: La base científica física".
  20. ^ "La amenaza del calentamiento global se acentúa en el último informe de la ONU". Reuters . 2014-03-31 . Consultado el 2014-03-31 .
  21. ^ "Informe sobre el cambio climático: reacciones a la última entrega del análisis del IPCC" en The Guardian
  22. ^ "Actividades: Quinto informe de evaluación". IPCC. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014. Consultado el 15 de diciembre de 2012 .
  23. ^ "Sitio web del IPCC". IPCC . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  24. ^ Readfearn, Graham (27 de septiembre de 2013). "Planet Ozblog badge Previous Blog home IPCC climate change report by numbers" (Insignia del blog Planet Ozblog Página de inicio del blog anterior Informe del IPCC sobre el cambio climático en cifras). The Guardian . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  25. ^ "COMUNICADO DE PRENSA DEL IPCC" (PDF) . IPCC . 2013-09-27. Archivado desde el original (PDF) el 2014-05-06 . Consultado el 2013-10-01 .
  26. ^ MD Mastrandrea, CB Field, TF Stocker , O. Edenhofer, KL Ebi, DJ Frame, H. Held, E. Kriegler, KJ Mach, PR Matschoss, G.-K. Plattner, GW Yohe y FW Zwiers, Nota de orientación para los autores principales del quinto informe de evaluación del IPCC sobre el tratamiento coherente de las incertidumbres Archivado el 27 de abril de 2017 en Wayback Machine . Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático , 2010.
  27. ^ Dólares y sentido común para el clima: prevenir el calentamiento global es la opción barata The Guardian 22 de abril de 2014
  28. ^ "Proyecto de intercomparación de modelos acoplados CMIP5". Programa Mundial de Investigaciones Climáticas del WCRP. Archivado desde el original el 2009-09-01 . Consultado el 2013-10-01 .
  29. ^ McGrath, Matt (27 de septiembre de 2013). «Informe sobre el clima del IPCC: los seres humanos son la «causa dominante» del calentamiento». BBC News . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  30. ^ Gillis, Justin (27 de septiembre de 2013). «El panel climático dice que se acerca el límite superior de las emisiones». New York Times . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  31. ^ "El aumento del nivel del mar a causa de las capas de hielo sigue el peor escenario de cambio climático". phys.org . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  32. ^ "Las capas de hielo de la Tierra siguen los peores escenarios climáticos". The Japan Times . 1 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2021 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  33. ^ "El derretimiento de la capa de hielo sigue su curso según el 'escenario climático más desfavorable'". www.esa.int . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  34. ^ Slater, Thomas; Hogg, Anna E.; Mottram, Ruth (31 de agosto de 2020). "Las pérdidas de la capa de hielo siguen las proyecciones de aumento del nivel del mar de gama alta". Nature Climate Change . 10 (10): 879–881. Código Bibliográfico :2020NatCC..10..879S. doi :10.1038/s41558-020-0893-y. ISSN  1758-6798. S2CID  221381924 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  35. ^ Andrew C. Revkin (13 de diciembre de 2012). "La filtración de los borradores del panel sobre el clima indica la necesidad de un nuevo proceso". New York Times . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
  36. ^ Harvey, Fiona ; Readfern, Graham (20 de septiembre de 2013). "Las grandes empresas financian los esfuerzos para desacreditar la ciencia climática, advierte un funcionario de la ONU". The Guardian . Consultado el 21 de septiembre de 2013 .
  37. ^ Doyle, Alister (26 de septiembre de 2013). "Las estrellas del cambio climático se desvanecen, incluso si los riesgos aumentan". Reuters . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
  38. ^ Harvey, Fiona (27 de septiembre de 2013). «Informe sobre el clima del IPCC: 'La temperatura está aumentando, debemos actuar'». The Guardian . Consultado el 27 de septiembre de 2013 .
  39. ^ Nuccitelli, Dana (31 de marzo de 2014). "El informe del IPCC advierte sobre los riesgos futuros del cambio climático, pero sus detractores lo manipulan". The Guardian . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  40. ^ ab "El Grupo de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU respalda el límite a las emisiones globales". The New York Times . 2013-09-27 . Consultado el 2015-08-01 .

Fuentes

Enlaces externos