La Batalla de Hyderabad ( sindhi : ڊبو جي جنگ ), a veces llamada Batalla de Dubbo , [3] fue una de las principales campañas de los británicos contra Sindh, que se libró el 24 de marzo de 1843 entre las fuerzas de la Compañía Británica de las Indias Orientales. y los Talpur Mirs de Sindh cerca de Hyderabad , Sindh , Pakistán . Una pequeña fuerza británica, liderada por el capitán James Outram , fue atacada por los Talpur y obligada a convertir la residencia británica en un fuerte, que defendieron con éxito hasta que finalmente escaparon a un vapor fluvial que los esperaba. Después de la victoria británica en Meeanee (también escrita como Miani), Sir Charles James Napier continuó su avance hacia el río Indo y atacó la capital de Sindh, Hyderabad.
Hyderabad fue defendida por 20.000 soldados y tribus baluchis bajo el mando de Su Alteza Mir Sher Muhammad Khan Talpur "Sher-i-Sindh" y Hosh Mohammad Sheedi. Charles Napier con una fuerza de sólo 3.000 hombres pero con apoyo de artillería irrumpió en la ciudad. Durante la batalla, Hosh Mohammad Sheedi murió y sus fuerzas fueron derrotadas; La resistencia de Talpur colapsó y Sindh quedó bajo control británico.
La Compañía Británica de las Indias Orientales se involucró en la región de Sindh (en lo que hoy es Pakistán ), bajo la autoridad de Lord Ellenborough . En 1809, los emires de Sindh firmaron un tratado de "amistad" con los británicos, quienes establecieron un representante local en la ciudad de Hyderabad. Con esta llegada de la influencia británica a la región, los emires de Sindh atenuaron sus luchas internas y, en cambio, se volvieron para enfrentar esta presencia extranjera. [4]
En 1838, el representante británico hizo que los emires firmaran un tratado de residencia política, permitiendo una residencia británica en la ciudad de Hyderabad, lo que allanó el camino para una mayor participación británica en la zona. Este mismo tratado también estipulaba que los británicos ayudarían a negociar las diferencias entre los gobernantes de Sindh y los del Punjab . [5] Poco después, esto se daría un paso más con la firma de un tratado impulsado por los británicos según el cual, de ser necesario, las tropas británicas estarían estacionadas permanentemente en la región de Sindh para 'la protección de los emires'. Sin embargo, los emires tendrían que pagar por un residente británico en Hyderabad, que negociaría todas las relaciones entre los británicos y los emires. [6]
Los británicos mantuvieron varias políticas entre los diferentes emires, para complacer a cada individuo y dividirlos al tratarlos por separado. [5] El capitán James Outram estuvo inicialmente a cargo de estos tratos y logró avances significativos con los emires, quienes comenzaron a confiar en él. Como resultado, Outram pudo alcanzar el poder sobre la política exterior de los emires y estacionar sus tropas en la provincia. [5]
Las tensiones comenzaron a aumentar cuando los británicos, que estaban involucrados en la política en Afganistán en ese momento, comenzaron a interferir en los asuntos internos de los emires y a pedirles tierras que los británicos deseaban. Los británicos apoyaban las pretensiones del sha Shujah Durrani al trono en Afganistán. [7] A los emires, sin embargo, les molestó esta propuesta, lo que aumentó su descontento con la ocupación británica. Los emires se negaron a ayudar a Shah Shujah en Afganistán y, poniéndose más del lado del Shah de Persia, enojaron a los británicos. [8]
Estas relaciones empeoraron cuando se hicieron acusaciones de que los emires se estaban comunicando con el sha de Persia, un rival de Shah Shujah y los británicos. Fue después de este incidente que los británicos dejaron claro a los emires de Sindh que cualquier cooperación adicional con cualquier pueblo que no fuera el británico conduciría a su destrucción y a la pérdida de su dominio en Sindh. [7]
La desconfianza entre los británicos y los emires de Sindh siguió empeorando, a medida que ambas partes sospechaban cada vez más entre sí. Ambos bandos siguieron adelante, aparentando normalidad mientras ambos eran conscientes de la desconfianza del otro. [9] Como resultado de su desconfianza, los británicos comenzaron a vigilar de cerca a Noor Mohammed Khan, uno de los emires más prominentes, en su residencia en Hyderabad. [10]
En 1841, los británicos designaron a Charles Napier para servir en la India a la edad de 59 años. Al año siguiente, Napier llegó a Bombay el 26 de agosto. A su llegada le informaron de la situación que existía entre los británicos y los emires, y que los emires estaban causando problemas a los británicos. El 10 de septiembre de 1842, Napier llegó a Sindh. [11]
Bajo Napier, el control británico vio cierta caridad en su ocupación de Sindh y el territorio de los emires. Existía la creencia de que los británicos, de hecho, estaban mejorando la vida de muchos en la zona, ya que veían a los emires como gobernantes demasiado ricos sobre un pueblo pobre. [12]
Napier también estaba muy dispuesto a ampliar y reforzar el control británico. Anteriormente, Outram había estado a cargo de las negociaciones entre los británicos y los emires y había sido muy indulgente con los emires, lo que ellos apreciaban mucho. Napier, por otro lado, no sólo anhelaba una campaña, sino que también era muy autoritario con respecto al dominio británico en la zona y quería ver un control total por parte de los británicos. [13] Ellenborough encargó al propio Napier que investigara el asunto de la duplicidad de los emires, encontrara pruebas de su comportamiento sospechoso y las compilara en un informe que presentaría a Ellenborough. [14] Sin embargo, debido al hecho de que Napier era nuevo en el Sindh y no conocía el idioma que le permitiría comprender las supuestas pruebas contra los emires, se vio ante una tarea difícil. [15]
El informe de 200 páginas de Napier fue presentado a Ellenborough, quien lo recibió el 3 de noviembre. El informe era bastante inexacto en su información sobre los emires, y Ellenborough envió su respuesta al día siguiente, así como un borrador de un nuevo tratado que se firmaría con los emires. [16] La rapidez de la respuesta, así como el hecho de que iba acompañada de un borrador del tratado, indicaría que Ellenborough había tomado su decisión y el borrador incluso antes de recibir el informe de Napier. [17]
La respuesta de Ellenborough instó a Napier a encontrar pruebas concluyentes de las acciones de los emires, de las que tenía bastante poca. Su prueba más incriminatoria fue una carta supuestamente escrita por el emir, pero que fácilmente podría haber sido una falsificación, de la que Napier era consciente. Como resultado, Napier volvió a escribirle a Ellenborough, contándole las pequeñas pruebas que tenía y pidiendo la ayuda de Ellenborough en la situación. Sin embargo, Ellenborough respondió diciendo que estaba de acuerdo con el veredicto de Napier, aunque no lo había dicho concretamente. [18]
En febrero de 1843, Amir Sodbar residía en Fuerte de Hyderabad. Si bien Sodbar cooperaba con los británicos, Napier desconfiaba de él y sentía que Sodbar era una carga demasiado grande para los británicos, aunque el emir no era consciente de estos sentimientos. [19] Como resultado, cuando Napier le pidió a Sodbar que despidiera a las tropas de Talpur del Fuerte, Amir Sodbar obedeció. Luego, Napier tomó el control del fuerte, izando la bandera británica y estacionando tropas allí. [19]
Al principio, Napier dudaba en mantener prisionero a Sodbar. Sin embargo, después de que algunos de los hombres de Sodbar resistieron a los británicos, en contra de la voluntad de Sodbar, Napier decidió mantener al emir prisionero en el Fuerte de Hyderabad. [20] Ellenborough dio órdenes para que todos los tesoros y artículos de riqueza fueran confiscados de la residencia del Emir en Hyderabad, excepto aquellos que las mujeres decidieron conservar como sus propias joyas o posesiones. Se designaron agentes recaudadores para mediar en la confiscación de la riqueza. Algunas de las mujeres aprovecharon esta oportunidad para llevarse consigo grandes cantidades de riqueza, mientras que otras, temerosas de los designados británicos, renunciaron a gran parte de sus posesiones. [21]
Por esta época, Napier escuchó noticias de que uno de los emires, Sher Mohammad, estaba reuniendo tropas para resistir a las fuerzas británicas. Napier tenía la impresión de que Sher Mohammad ofrecería poca resistencia ya que tenía muy pocos fondos y armas y, por lo tanto, se sorprendió al saber que tenía casi 30.000 soldados listos para enfrentarse a los británicos. [22]
Al enterarse del premonitorio ejército de Sher Mohammad, Napier inmediatamente envió refuerzos desde Ferozepur y Sukkur . Casi al mismo tiempo, los soldados de Talpur comenzaron a atacar las rutas de suministro británicas a lo largo del Indo, así como las que iban desde Karachi a otras posesiones británicas. [23] La intención de Napier era posponer la batalla el mayor tiempo posible para obtener la mayor cantidad de refuerzos que pudiera. Sher Mohammad le envió un mensaje prometiéndole la seguridad de Napier y sus hombres si entregaba el fuerte y las riquezas confiscadas. En respuesta, Napier disparó cañones desde el fuerte como señal de que no se rendiría. [23]
El 20 de marzo, Sir Charles Napier salió a reconocer la posición de Sher Mohammad cerca de Tando Ali Jam y descubrió que el ejército del emir era fuerte y poseía un territorio excelente para la defensa. Al día siguiente, Napier recibió refuerzos muy necesarios que llegaron en barco, bajando por el Indo desde Sukkur. [24]
El 24 de marzo de 1843, las tropas británicas, dirigidas por Sir Charles Napier, partieron de Hyderabad para encontrarse con Sher Mohammad. Después de marchar durante algún tiempo, las fuerzas británicas se encontraron con el ejército del Emir. [25] Mientras esperaba al resto del ejército británico, el Scinde Horse , uno de los regimientos de caballería de Napier, comenzó a posicionarse en una línea frente a las tropas de Talpur, quienes comenzaron a disparar contra el regimiento. El propio Napier tuvo que hacer gran parte del posicionamiento de las tropas, ya que carecía de comandantes experimentados dentro de sus regimientos. A medida que cada regimiento se dirigía a la batalla y a sus posiciones, la lucha se volvió feroz entre ambos bandos. [25] Las tropas de Talpur estaban bien atrincheradas en su posición y, debido al terreno, Napier no pudo tener una idea de qué tan lejos estaba la línea de Talpur y qué tan bien apoyada. Pronto los británicos también trajeron artillería, que abrió fuego contra las tropas de Talpur en sus trincheras. Cuando los británicos se acercaron al lado izquierdo de las fuerzas de Talpur, se encontraron con un fuerte ataque desde los árboles, donde se había posicionado un gran número de tropas. [26]
Después de casi una hora de fuego entre ambos bandos, Napier empezó a ver una oportunidad de atravesar un punto débil en las líneas del Amir. El Scinde Horse y la 3.ª Caballería Ligera de Bombay hicieron un movimiento para atacar con el ala izquierda de las tropas británicas y se estrellaron contra Talpur antes de que pudieran causar un daño significativo. [2] Mientras tanto, en el ala derecha, los soldados británicos cargaron contra las líneas de Talpur, amontonándose sobre sus trincheras donde los apretujados Talpurs encontraron dificultades para usar sus espadas contra los británicos. Al ver la desesperación de la difícil situación de Talpur, Amir Sher Mohammad abandonó la batalla por sugerencia de su comandante, Hosh Mohammad Kambrani (también llamado Hosh Muhammad Shidi), con la esperanza de obtener otra oportunidad de victoria sobre los británicos. Hosh Muhammad, por otro lado, se quedó atrás con las tropas, luchando a muerte contra los británicos. [27]
Las tropas británicas, al ver ceder el centro de la línea de Talpur, cargaron por el medio, dividiendo la línea del Emir. Aproximadamente en ese momento, Napier casi muere cuando un cargador explotó cerca, matando a algunos soldados británicos cerca de él, pero perdonándole la vida. [28] Uno de los comandantes de Napier, después de atravesar el ala izquierda de Talpur, abandonó el campo, quizás ayudando más tarde a cortar la retirada de Talpur. Los hombres del emir, derrotados y desorganizados, comenzaron a huir, y Napier con la caballería de Bengala los persiguió, impidiéndoles escapar a través del Indo. Este movimiento estratégico por parte de los británicos impidió que los Talpur se reagruparan con otros y representaran una amenaza para los británicos.
Con los Talpur dispersados, Napier regresó con sus hombres, quienes celebraron a su vencedor con tres vítores. [28] Esta batalla sería uno de los últimos grandes esfuerzos de Sher Mohammad para resistir contra los británicos, que terminó el 14 de junio cuando las tropas británicas sorprendieron al emir y capturaron tres de sus cañones. El propio Sher Mohammad escapó a Afganistán. [29]
Tras la victoria británica y la consiguiente anexión de Sindh, rápidamente surgieron problemas. El capitán James Outram, que había sido enviado de regreso a Inglaterra después de su destino en Sindh, comenzó a defender el caso de los emires en Inglaterra. Junto con la nueva victoria, surgieron duras críticas en Inglaterra hacia Ellenborough y Napier, quienes escribieron defendiendo su propio caso y discutiendo sobre los detalles de sus tratos con los emires. [30]
Las autoridades de Inglaterra no estaban satisfechas con la anexión de Sindh y tenían en mente devolver el territorio a los emires. Sin embargo, pensando que el proceso de devolver Sindh a sus propietarios originales sería difícil y que la renuncia forzada de Ellenborough y Napier provocaría más críticas por parte de Inglaterra, la propiedad de Sindh permanecería en manos de los británicos. [30] El gobierno de Inglaterra escribió a Napier y Ellenbourough, condenando la anexión y sus acciones. La actual provincia de Sindh no era tan próspera como Napier esperaba después de su captura, y durante muchos años los británicos ganaron muy poco con su posesión. [31]
El monumento a los caídos en la guerra de Hyderabad detalla 39 bajas del EIC sufridas durante la batalla, nombrando:
Y resumiendo así las bajas;