El Centro de Derecho de Derechos Humanos ( HRLC ) es un grupo australiano de derechos humanos , con sedes en el sur de Melbourne y Sídney .
En abril de 2019, la HRLC recopiló datos que mostraban que las mujeres indígenas australianas eran arrestadas por embriaguez en público a una tasa diez veces mayor que la de la población general. Esto fue parte de un esfuerzo para convencer a un forense de que dictaminara que el racismo sistémico jugó un papel en la muerte de Tanya Day , una mujer aborigen que murió bajo custodia policial . [1]
En mayo de 2019, el Instituto Australiano de Salud y Bienestar publicó cifras que mostraban que los menores indígenas tenían 17 veces más probabilidades de estar en prisión que los jóvenes no indígenas. Los jóvenes indígenas representaban el 48% de los jóvenes de entre 10 y 17 años en prisión, pero solo representaban el 5% de la población general de esa edad. La HRLC se unió a Change the Record, una coalición liderada por aborígenes de organizaciones jurídicas y de derechos humanos que piden una reforma legal. Se citó a Ruth Barson diciendo que era "de sentido común" que los niños deberían estar en la escuela y los patios de recreo, no en las cárceles. [2]
En mayo de 2019, la HRLC se unió a otras 59 organizaciones que presionaban al Gobierno de Nueva Gales del Sur para eliminar el aborto como delito penal en el estado. [3]
En abril de 2019, la HRLC (junto con la Clínica de Control de Fertilidad de Melbourne y el Centro Castan para la Ley de Derechos Humanos ) recibió permiso para intervenir en casos del Tribunal Superior de Australia ( Clubb v Preston y Preston v Avery [4] ) en los que dos activistas antiabortistas desafiaban las leyes de "zona segura" en Victoria y Tasmania que impedían el acoso y las protestas demasiado cerca de los centros médicos que ofrecen abortos. La HRLC intervino del lado de los gobiernos estatales de Victoria y Tasmania , y el Tribunal Superior finalmente falló a su favor. [5] [6]
En mayo de 2019, tras la aprobación el 18 de febrero de las enmiendas " medevac " a la Ley de Migración de 1958 , la HRLC se unió a una coalición con organizaciones como Amnistía Internacional y el Consejo de Refugiados de Australia para ayudar a los refugiados enfermos detenidos en centros de detención en alta mar en la isla de Manus y Nauru a obtener acceso al transporte médico a Australia continental. [7]
En octubre de 2017, la HRLC criticó a Canstruct International por aceptar un contrato del gobierno australiano por 591 millones de dólares para gestionar el Centro de Procesamiento Regional de Nauru. La HRLC dijo que Canstruct estaba aceptando un “cáliz envenenado” y que sería “cómplice” de un “sistema internacionalmente abusivo”, y que no había ninguna forma ética de que se involucrara. [8] Keren Adams de la HRLC dijo: “Es particularmente espantoso que el contrato haya sido otorgado a una empresa de ingeniería sin experiencia en el trato con personas vulnerables [...] Canstruct es una empresa de ingeniería con experiencia en la construcción de puentes. Al aceptar este contrato, aceptará el trabajo de gestionar una cruel prisión al aire libre que detiene a personas, incluidos muchos niños, que están profundamente traumatizadas”. [9]
En enero de 2019, la HRLC criticó al Gobierno de coalición de Scott Morrison por sus planes de aprobar leyes que amplían los poderes del Departamento del Interior (en ese momento dirigido por Peter Dutton ) para despojar a los australianos de su ciudadanía. La HRLC argumentó que ampliar este poder podría convertir a las personas en apátridas por delitos menores. Emily Howie advirtió: "Si el Parlamento aprueba este proyecto de ley, podríamos ver a personas desterradas a países que nunca han visitado por delitos que ni siquiera fueron lo suficientemente graves como para que un tribunal les imponga una pena de prisión" [10].
En agosto de 2017, la HRLC presentó una demanda ante el Tribunal Superior ( Ors; Australian Marriage Equality Ltd & Anor v Minister for Finance & Anor [2017] HCA 40 (M105/M106 de 2017) ) contra el Gobierno Federal de Australia en relación con la Encuesta Postal sobre la Ley de Matrimonio de Australia . La acción fue presentada en nombre de Australian Marriage Equality y la senadora Janet Rice . Anna Brown, entonces directora de Defensa Legal de la HRLC, dijo que la encuesta postal estaba diseñada para frustrar y retrasar la igualdad matrimonial . Aunque el argumento legal de la HRLC se centró en si el Ministro realmente tenía el poder de gastar decenas de millones de dólares en la encuesta a nivel nacional. El Tribunal Superior finalmente falló en contra de la HRLC y otros demandantes, y la encuesta siguió adelante. Posteriormente, la HRLC tomó nota de los informes que mostraban que el debate en torno a la encuesta tuvo un efecto negativo en los australianos LGBTI . [11]
En septiembre de 2014, la HRLC se pronunció a favor de que el Gobierno de Victoria permitiera a los hombres condenados por mantener relaciones homosexuales solicitar la anulación de sus condenas. Anna Brown dijo que esto ayudaría a los hombres a superar la vergüenza de tener antecedentes penales por algo que, en primer lugar, no debería haber sido un delito. [12]
En agosto de 2007, la HRLC presentó una demanda ante el Tribunal Superior, Roach v. Electoral Commissioner . El Tribunal Superior finalmente dictaminó que una ley federal que impedía votar a la mayoría de los presos era inconstitucional. [13]
En abril de 2019, la HRLC se unió al Inspector independiente de Servicios Penitenciarios para condenar la práctica de realizar registros corporales rutinarios en las cárceles de Australia Occidental , especialmente a los menores, sin ninguna sospecha previa de irregularidades. Ruth Barson describió la práctica como "invasiva, traumática y totalmente innecesaria", y agregó que "despoja a las personas de su dignidad". [14]
La HRLC también ha hecho declaraciones sobre los jóvenes indígenas presos.
En mayo de 2019, Hugh de Kretser fue Director Ejecutivo de HRLC. [15]