stringtranslate.com

Jerry F.Hough

Jerry Fincher Hough [¿ pronunciación? ] (26 de abril de 1935 [1] [2] – 24 de mayo de 2020) [3] fue un politólogo estadounidense. Hough fue profesor James B. Duke de Ciencias Políticas en la Universidad de Duke y su investigación se centró en la política interna estadounidense, la Unión Soviética, la democratización de Rusia y los esfuerzos estadounidenses por construir una nación . Hough es parte de la "escuela revisionista" de la historia soviética y sostiene que el nivel de terror fue muy exagerado y que la Unión Soviética era institucionalmente débil bajo Joseph Stalin , entre otras cosas. [4] Vio el foco de su investigación y enseñanza como "la relación entre el desarrollo económico a largo plazo y las instituciones políticas". [5] En su última década se centró en "la experiencia estadounidense para comprender mejor la forma en que se desarrollan los estados, los mercados y las democracias y la forma en que se pueden crear y mantener otras efectivas y estables". [5]

Tuvo tres hijos de su primer matrimonio. Su tercera esposa fue la historiadora australiana-estadounidense de la Unión Soviética Sheila Fitzpatrick .

Educación y carrera

Hough ingresó a Harvard con una beca a los 16 años y recibió su licenciatura, maestría y doctorado de la Universidad de Harvard . Sus primeros puestos docentes fueron en la Universidad de Toronto y en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign . [6] Hough enseñó en Duke desde 1973 hasta 2016, y era profesor emérito en el momento de su muerte. Fue miembro del Instituto Kennan del Centro Wilson en 1984, donde trabajó en un proyecto sobre la administración de la agricultura soviética. Fue miembro senior no residente de The Brookings Institution desde mediados de los años 1980 hasta los años 1990. De 1990 a 1996 fundó y dirigió el Centro de Comercio, Inversiones y Comunicación Este-Oeste de la Universidad de Duke.

En su prefacio autobiográfico a Changing Party Coalitions: The Mystery of Red State-Blue State Alignment , Hough analizó el impacto de los acontecimientos históricos y los mentores clave en este pensamiento. Escribió: “ Stalin murió durante mi primera clase sobre la Unión Soviética. Fue impartido por Merle Fainsod , un gran americanista y un gran especialista en la Unión Soviética que se convirtió en el supervisor de mi tesis doctoral. Quizás mi mayor deuda en Harvard es con William Yandell Elliott , a quien se le asignó la tarea de ser mi tutor en mi tercer y último año y quien supervisó mi tesis con honores sobre la política estadounidense hacia la Unión Soviética de 1940 a 1946. En ese momento Elliott era asesor cercano del vicepresidente Richard Nixon y supervisor de tesis de Henry Kissinger y, como tal, tuvo un papel clave no reconocido en unir a ambos. Aprendí sobre los problemas de la disuasión nuclear por Elliott cinco años antes de que Kissinger presentara sus argumentos en público. Pero, sobre todo, a Elliott le encantó enseñarle a un joven del desierto de California la perspectiva interna sobre cómo funcionaba realmente la política en Washington. Otros también me vienen a la mente. Talcott Parsons y Barrington Moore infundieron a los estudios soviéticos en Harvard una perspectiva de desarrollo. Tomé cursos de Zbigniew Brzezinski , el asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter , y fui profesor asistente del mariscal Shulman , quien se convertiría en asesor sobre la Unión Soviética de Cyrus Vance , el secretario de Estado de Carter. Nunca fui un pronosticador más confiado (o preciso) que sobre los problemas que Carter tendría en su política exterior cuando les dio a mis dos antiguos profesores un papel clave en su administración. Sin embargo, aprendí muchísimo de las perspectivas contradictorias de ambos”. [5]

Legado

Trabajo académico

Durante la década de 1990, Hough trabajó extensamente para conseguir grandes subvenciones de investigación para apoyar la investigación de la próxima generación de académicos, muchos de los cuales eran becarios del Centro para el Comercio, la Inversión y las Comunicaciones del Este Oeste de Duke. Entre esos académicos más jóvenes, muchos de los cuales trabajaron en cuestiones de las nacionalidades postsoviéticas, se encontraban Dominique Arel, Ronald Suny , William Reisinger, Eugene Huskey, Cynthia Kaplan, Gerry Easter, Evelyn Davidheiser y Susan Goodrich Lehmann. Su Centro publicó la "Revista de Nacionalidades Soviéticas" y acogió el Taller de Nacionalidades y el Taller del Centro de Investigación de Ciencias Sociales sobre Política Interna Soviética.

Hough cofundó Russian Survey Network (RSN) en 1993 junto con Sergei Tumanov (director del Centro de Estudios Sociológicos de la Universidad Estatal de Moscú), Mikhail Nikolaevich Guboglo (director adjunto del Instituto de Etnología y Antropología de la Academia de Ciencias de Rusia). ), [7] Tatiana Guboglo y Susan Goodrich Lehmann. La red (creación de Hough) estaba formada por más de 200 científicos sociales que trabajaban en oblasts y repúblicas autónomas de Rusia. La red colaboró ​​en numerosos proyectos de investigación de encuestas a gran escala entre 1993 y 2004. El mayor de ellos fue una encuesta de 51.000 residentes de oblasts y repúblicas autónomas rusas que se llevó a cabo en un mes en 1993. La encuesta se llevó a cabo en Rusia y en múltiples etnias. lenguas en las repúblicas autónomas. Además de proporcionar actitudes sociales y políticas, los encuestados proporcionaron educación, ocupación y nombres de ellos mismos, de sus padres y de su hijo mayor, lo que convierte a esta en una fuente de datos inigualable para analizar la movilidad social y la asimilación cultural durante la era soviética. También fue importante para Hough el hecho de que este trabajo sostuvo financieramente a cientos de académicos rusos y soviéticos y sus estudiantes de posgrado que trabajaron en universidades regionales durante el período de transición que siguió a la desintegración de la Unión Soviética.

A finales de la década de 1990, Hough pasó del análisis de la política rusa y postsoviética al análisis de la experiencia estadounidense. En Changing Party Coalitions: The Mystery of the Red State-Blue State Alignment , publicado en 2006, Hough argumentó que históricamente la alineación entre los partidos Demócrata y Republicano estuvo “basada en el gran conflicto entre el Norte y el Sur y en el conflicto entre los hostiles países europeos”. -Las 'razas' americanas. Ambos conflictos terminaron básicamente en las décadas de 1960 y 1970, cuando los europeos-estadounidenses se convirtieron en 'blancos'”. [5] Como resultado de la desaparición de la base tradicional de sus coaliciones, los dos principales partidos políticos han estado tratando de encontrar una nueva solución. base para sus coaliciones. Hough argumentó que "las cuestiones culturales específicas se utilizan como plataformas electorales en la política actual no por su importancia inherente, sino por las estrategias de los partidos". [5]

Su último trabajo publicado, en coautoría con Robin Grier, fue El largo proceso de desarrollo: construcción de mercados y estados en la Inglaterra preindustrial, España y sus colonias (Cambridge: Cambridge University Press, 2014). Este libro innovador examinó la historia de Inglaterra y España desde 1000 hasta 1800 y el legado de estos países en Estados Unidos y México para explicar por qué el desarrollo lleva siglos. Sintetizando las obras clásicas de Douglass North , Mancur Olson y Max Weber , Hough y Grier subrayan la necesidad de un Estado eficaz.

En el momento de su muerte, Hough estaba trabajando en varios manuscritos de libros, incluido uno sobre los orígenes de la Guerra Fría de 1930 a 1960. Se basa en más de una década de investigación de fuentes estadounidenses, incluidos los documentos archivados de más de 100 personas. En él, Hough sostiene que "la Guerra Fría fue la cooperación soviético-estadounidense para poner fin a siglos de guerra entre Gran Bretaña, Francia y Alemania, pero la confrontación superficial fue el pegamento necesario para mantenerla unida". [8] Otro de sus manuscritos de trabajo, George Washington and the Formation of the American Political System, 1774-1799, se centra en la filosofía política de los Padres Fundadores y la forma en que resolvieron los conflictos religiosos y los problemas de acción colectiva de la revolución y la Convención Constitucional. [9]

Comentario político

Hough, un ávido bloguero y editorialista, fue el foco de una controversia en 2015 en torno a su comentario en línea al artículo del New York Times "Cómo el racismo condenó a Baltimore", en el que comparaba a asiáticos y negros. Escribió: "Entonces, ¿dónde están los editoriales que dicen que el racismo condenó a los asiático-americanos? No sintieron lástima de sí mismos, pero trabajaron doblemente duro. Soy profesor en la Universidad de Duke. Cada estudiante asiático tiene un antiguo nombre estadounidense muy simple". Eso simboliza su deseo de integración. Prácticamente todos los negros tienen un nombre nuevo y extraño que simboliza su falta de deseo de integración". [10] Posteriormente publicó una carta para explicar mejor sus opiniones, en la que hizo una analogía con el entrenador de baloncesto de Duke, Mike Krzyzewski : "El entrenador K no se obsesionó con todos los chistes polacos sobre la estupidez polaca. Siguió adelante y lo logró. Y por Por sus logros y su visibilidad, ha desempeñado un papel muy importante en la destrucción de los estereotipos sobre los polacos. Muchos negros también lo han hecho, pero nadie dice que, en promedio, lo hayan hecho tan bien como los asiáticos. En mi opinión, ha llegado el momento de parar. hablar incesantemente sobre las relaciones raciales en términos generales, como lo han defendido el presidente [Obama] y los activistas, pero hablar sobre cómo los asiáticos y los polacos salieron adelante, y copiar su enfoque no veo por qué eso es insensible o racista". [11] Estuvo de licencia académica en 2015 que no estaba relacionada con la controversia.

Proyectos de investigación originales.

Trabajos seleccionados

Testimonio en el Congreso y apariciones en televisión.

Libros

Capítulos de libros

Artículos

Editoriales y artículos ocasionales.

Otras lecturas

Referencias

  1. ^ Guía bibliográfica de estudios soviéticos y de Europa del Este , vol. 3 (GK Hall., 1991: ISBN 0-8161-7148-3 ), pág. 328. 
  2. ^ "Hough, Jerry F., 1935-". id.loc.gov . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  3. ^ "OBITUARIOS DE LA UNIVERSIDAD Y DEL SISTEMA DE SALUD PARA 2020". duque.edu . 28 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de mayo de 2022 .
  4. ^ Laqueur, Walter El destino de la revolución: interpretaciones de la historia soviética desde 1917 hasta el presente (Nueva York: Scribner's, 1987) págs.
  5. ^ abcde Jerry F. Hough (16 de junio de 2016). "Prefacio de las coaliciones de partidos cambiantes: el misterio de la alineación entre el Estado rojo y el Estado azul". algora.com . Editorial Algora . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  6. ^ Drew, Jonathan (18 de mayo de 2015). "El profesor Duke defiende los comentarios que comparan a negros y asiáticos". Associated Press . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2015 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  7. ^ Mikhail Guboglo (26 de abril de 2016). "Mikhail Guboglo: comienza la beguina". YouTube . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2021 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  8. ^ Jerry Hough (10 de mayo de 2018). "Con referencia al artículo de Gessen 'Los estadounidenses tranquilos detrás del embrollo entre Estados Unidos y Rusia'". rusolista . Lista JLR Rusia . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  9. ^ Jerry Hough (sin fecha). "Eruditos @ Duke". rusolista . Lista JLR Rusia . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  10. ^ El consejo editorial (9 de mayo de 2015). "Cómo el racismo condenó a Baltimore". New York Times . Consultado el 9 de mayo de 2015 .
  11. ^ Miller, Michael E. (18 de mayo de 2015). "El profesor de Duke, atacado por comentarios raciales 'nocivos', se niega a dar marcha atrás". El Correo de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2015 .
  12. ^ Jerry F. Hough (19 de septiembre de 1982). "Sucesión soviética" (PDF) . inteligencia.senate.gov . Senado de Estados Unidos . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  13. ^ Jerry F. Hough (25 de mayo de 1988). "Política interna en la Unión Soviética y la Cumbre". c-span.org . C-SPAN . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  14. ^ Jerry F. Hough (1 de noviembre de 1989). "Futuro de las relaciones Este-Oeste". c-span.org . C-SPAN . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  15. ^ Jerry F. Hough (13 de diciembre de 1989). "Economías comunistas". c-span.org . C-SPAN . Consultado el 16 de junio de 2020 .

enlaces externos