Hosbet Suresh (20 de julio de 1929 - 11 de junio de 2020) fue un juez del Tribunal Superior de Bombay que dirigió varias comisiones que investigaron violaciones de los derechos humanos. [1]
Suresh nació en Hosabettu , Surathkal, Karnataka el 20 de julio de 1929. [1] [2] Asistió a la Universidad de Mangalore para su licenciatura y luego a la Universidad Tecnológica Visvesvaraya en Belgaum para su maestría. Pasó a la Universidad de Bombay para obtener su maestría en derecho. [1] El 30 de noviembre de 1953, se inscribió como abogado del Tribunal Superior de Bombay, ejerciendo tanto en el lado de apelaciones como en el original del tribunal. [ cita requerida ]
Entre 1960 y 1965 fue profesor de Derecho a tiempo parcial en la Facultad de Derecho del Gobierno de Bombay . De 1965 a 1968 fue profesor de Derecho a tiempo parcial en la Facultad de Derecho de KC de Bombay . [2] De 1967 a 1968, Suresh fue abogado adjunto del Gobierno en el Tribunal Civil y de Sesiones de la ciudad de Bombay. El 29 de noviembre de 1968, fue nombrado juez del Tribunal de la ciudad de Bombay y juez de sesiones adicional de la Gran Bombay. En octubre de 1979, fue ascendido a segundo juez principal adicional del Tribunal Civil y de Sesiones de la ciudad de Bombay. [ cita requerida ]
El 23 de junio de 1980, dimitió de su cargo y comenzó a ejercer como abogado en el Tribunal Superior de Bombay. En 1982 fue designado abogado principal del Tribunal Superior. [2] Al regresar a la judicatura, el 21 de noviembre de 1986 Suresh asumió el cargo de juez adicional del Tribunal Superior de Bombay y el 12 de junio de 1987 fue designado juez permanente del Tribunal Superior de Bombay. Se retiró del Tribunal Superior el 19 de julio de 1991. [2]
En diciembre de 1991, Suresh y el juez Tiwatia fueron designados para investigar los disturbios de Kaveri en Bangalore . [1] Suresh y Siraj Mehfuz Daud fueron designados por la Comisión de Derechos Humanos del Pueblo de la India para investigar los disturbios de Bombay que habían tenido lugar en diciembre de 1992 y enero de 1993, y publicaron sus hallazgos en un informe de 1993 titulado The People's Verdict . El informe acusa a la policía, al gobierno y a los líderes políticos. [3] En agosto de 1995, Suresh publicó un informe titulado "Forced Evictions - An Indian People's Tribunal Enquiry into the Brutal Demolitions of Pavement and Slum Dwellers' Homes" [Desalojos forzosos: una investigación del Tribunal Popular de la India sobre las brutales demoliciones de pavimento y casas de habitantes de barrios marginales] . [4] El informe documentó el uso de fuerza brutal e indiscriminada contra los habitantes de barrios marginales de Bombay. [5]
Suresh participó con los jueces retirados Rajinder Sachar y Siraj Mehfuz Daud en una investigación del Tribunal Popular de Derechos Humanos de la India sobre una campaña masiva de demolición de barrios marginales en Mumbai, con el aparente propósito de preservar el Parque Nacional Sanjay Gandhi . [ cita requerida ] Las demoliciones del 22 y 23 de enero se habían llevado a cabo a pesar de una notificación del gobierno estatal para suspender las demoliciones hasta septiembre. A la gente no se le había permitido llevarse los restos de sus casas, que habían sido quemadas. En agosto de 2000, los jueces, acompañados por el ex juez de la Corte Suprema VR Krishna Iyer , celebraron una audiencia de dos días sobre las demoliciones en las que se había desalojado a unas 60.000 personas. La investigación abarcó tanto los aspectos legales de las demoliciones como el impacto humano. [6]
Suresh y PB Sawant eran miembros de un equipo de investigación del Tribunal Popular Indio (IPT) encabezado por el ex juez de la Corte Suprema de la India VR Krishna Iyer que fue a Gujarat en marzo y abril de 2002 tras los disturbios comunales desencadenados por el ataque al tren de Godhra. El tribunal reunió 2.094 testimonios orales y escritos y se reunió con muchos oficiales de policía y funcionarios gubernamentales de alto rango. Los hallazgos fueron documentados en su informe "Crimen contra la humanidad" . [7] En febrero de 2012 Suresh dijo que en esa visita el ex ministro del Interior del estado Haren Pandya le había dicho a él y a Sawant que el Ministro Principal Narendra Modi había dicho a la policía que no frenara a los hindúes alborotadores. Pandya fue asesinado en marzo de 2003. [8] Cuando proporcionó la información, que fue grabada en una cinta de audio, Pandya había pedido a los dos jueces que no revelaran su nombre. [9] En reacción a las matanzas en Gujarat, Suresh fue uno de los redactores de una propuesta de ley, la “Ley de Prevención del Genocidio y los Crímenes contra la Humanidad de 2004” , que haría a los ministros y funcionarios penalmente responsables si no ejercían control en casos de violencia masiva contra un grupo de ciudadanos.
Suresh encabezó un Tribunal Popular Indio que investigó el sistema público de distribución de alimentos en Mumbai y publicó un informe sobre el tema en marzo de 2010. [1] La HRLN y la ANHAD llevaron a cabo un Tribunal en Srinagar el 20 y 21 de febrero de 2010 que investigó las violaciones de los derechos humanos en el valle de Cachemira . Suresh encabezó el jurado. Un informe completo de las conclusiones se publicó en Nueva Delhi el 8 de septiembre de 2010. El informe documentó una militarización excesiva, con un soldado por cada veinte personas. Concluyó que los soldados cometen actos de violencia contra personas inocentes con impunidad. Existen leyes draconianas. La Ley de las Fuerzas Armadas (Poderes Especiales) de 1958 permite a los oficiales hacer lo que consideren necesario con plena protección contra el procesamiento legal. [ cita requerida ]
En 2008, tras los recientes ataques a los residentes de Mumbai, Hosbet Suresh dijo: "Hoy en día, grupos como este recurren a la violencia a la menor oportunidad. Esas personas son alentadas a obtener beneficios electorales por quienes ocupan puestos de poder... así saben que no les va a pasar nada". [10] En noviembre de 2008 surgió un escándalo cuando se supuso que treinta y tres jueces estaban implicados en la malversación de fondos judiciales. Suresh comentó: "Es lamentable que no tengamos una ley que permita destituir a un juez en funciones si se le considera incompetente o se enfrenta a cargos de corrupción. Los medios de comunicación deberían informar libremente sobre la corrupción en el poder judicial". [11] En diciembre de 2009, en el contexto de otro escándalo que involucraba al juez PD Dinakaran , Suresh publicó un extenso artículo en la revista Outlook en el que pedía procedimientos para mantener a los jueces infractores fuera del tribunal. Concluyó que "...la integridad judicial no es sólo una virtud privada, sino una necesidad pública. La situación exige acción, no inacción". [12]