Característica submarina
El cráter Burckle es una formación topográfica submarina de unos 29 kilómetros (18 millas; 16 millas náuticas) de diámetro [1] en el suroeste del océano Índico . Un equipo de científicos de la Tierra llamado Holocene Impact Working Group propone que la formación es un cráter de impacto ; estas afirmaciones son cuestionadas por otros geólogos . [2]
Descripción
El cráter Burckle se encuentra a 3.810 metros (12.500 pies) por debajo de la superficie en el sur del océano Índico a 30°51′54″S 61°21′54″E / 30.865, -30.865; 61.365 . Está al este de Madagascar y al oeste de Australia Occidental , adyacente a la dorsal sudoeste de la India .
Hipótesis de megatsunami y evento de impacto
La posición del cráter Burckle fue determinada en 2006 por el Holocene Impact Working Group utilizando formaciones de dunas prehistóricas en forma de chevron en Australia y Madagascar . Basándose en la hipótesis de que estas dunas se formaron por un megatsunami resultante de un impacto, los investigadores pudieron triangular la ubicación del cráter Burckle.
En 2009, los geólogos Jody Bourgeois y R. Weiss cuestionaron la hipótesis de que un megatsunami creó las dunas en forma de chevron. Utilizando un modelo informático para simular un tsunami , argumentaron que las estructuras son más coherentes con los procesos eólicos . [3] Otros científicos de la Tierra también cuestionan el origen de los chevrones como consecuencia de un tsunami. [2]
Otros problemas con la reclamación incluyen:
- El Grupo de Trabajo sobre Impacto del Holoceno ha sugerido que ocurrieron múltiples eventos de impacto significativos en los últimos 10.000 años, pero los modelos astronómicos indican que los eventos de impacto lo suficientemente grandes como para causar "tsunamis peligrosos" deberían esperarse solo una vez cada 100.000 años, lo que hace que las afirmaciones del Grupo de Trabajo sean lo suficientemente improbables como para requerir evidencia muy sólida . [2]
- El Grupo de Trabajo basa sus afirmaciones principalmente en la ubicación de los depósitos sedimentarios costeros que ha identificado y denominado "chevrones" e interpreta como causados por el aumento de la presión de megatsunamis generados por impactos. Otros geólogos evaluaron que se trataban de dunas de arena parabólicas tanto antes como después de que el Grupo de Trabajo publicara sus hallazgos. Los chevrones en Madagascar están alineados con precisión con la dirección normal del viento predominante en el sitio, como lo muestran los datos meteorológicos modernos, lo que implica que probablemente fueron depositados gradualmente por el viento en las condiciones actuales como dunas de arena, y no por un tsunami catastrófico. [2]
- El Grupo de Trabajo informó haber encontrado gotas de níquel y hierro fusionadas con pruebas de foraminíferos en portaobjetos tomados de muestras de núcleos de aguas profundas del océano cerca del cráter Burckle, pero esta interpretación es problemática porque las pruebas de formaminíferos están hechas de carbonato de calcio , que se descompone químicamente a unos 500 °C (932 °F), mientras que el níquel y el hierro se funden a temperaturas superiores a los 1.400 °C (2.552 °F). Además, no se han reportado gotas de níquel y hierro fusionadas con pruebas de foraminíferos comparables en ninguno de los estudios de sedimentos realizados cerca del cráter Chicxulub en la península de Yucatán en México . [2]
- Intentar identificar eventos de impacto pasados mediante la búsqueda de agujeros en el suelo ha engañado a los investigadores en el pasado, incluida la ocasión en que un abrevadero de ovejas en Italia fue llamado el " cráter Sirente ". [2]
Véase también
Referencias
- ^ Abbott y otros, 2006
- ^ abcdef Pinter e Ishman, 2008, p.37
- ^ Bourgeois y Weiss, 2009
Bibliografía
- Abbott, DH; Martos, SN; Elkinton, HD; Bryant, EF; Gusiakov, V.; Breger, D. (2006). "Cráteres de impacto como fuentes de dunas en forma de chevron generadas por megatsunamis". Geological Society of America Abstracts with Programs . 38 : 299 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
- Abbott, DH; Gerard-Little, P.; Costa, S.; Breger, D. (2009). "CaCO3 extraño del suroeste del océano Índico cerca del cráter Burckle: ¿ejecta de impacto o precipitado hidrotermal?" (PDF) . Actas de la Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria . 40 : 1–2. 2243.pdf . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
- Bourgeois, J.; Weiss, R. (2009). "Los 'chevrones' no son depósitos de megatsunamis; una evaluación sedimentológica" (PDF) . Geology . 37 (5): 403–406. doi :10.1130/G25246A.1 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
- Pinter, N.; Ishman, SE (2008). "Impactos, megatsunamis y otras reclamaciones extraordinarias" (PDF) . GSA Today . 18 (1): 37–38. Bibcode :2008GSAT...18a..37P. doi :10.1130/GSAT01801GW.1 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .Archivado el 27 de octubre de 2020 en Wayback Machine.
Enlaces externos
- Anónimo (2009) ¿Tsunamis pasados? Contrariamente a la hipótesis reciente, los "chevrones" no son evidencia de megatsunamis. ScienceDaily, 30 de abril de 2009.
- Colvin, M. (2006) Los investigadores afirman que existe un vínculo entre los tsunamis y el espacio exterior". ABC News, Australia (Transcripción de la entrevista de ABC con Ted Bryant) 14 de noviembre de 2006.
