Holmes v. Hurst , 174 US 82 (1899), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que sostuvo que cuando alguien comienza a imprimir un libro en serie en una revista, puede solicitar los derechos de autor del libro completo incluso si el libro no existe como un todo completo. En su defecto, el libro pasa a ser de dominio público, como se espera. [1]
En concreto, el Tribunal consideró que The Autocrat of the Breakfast-Table de Oliver Wendell Holmes Sr. había pasado a ser de dominio público debido a su publicación en Atlantic Monthly sin avisos de derechos de autor ni intentos de registrar los derechos de autor . Su posterior registro y publicación como libro completo por parte de Holmes no podía sacar los capítulos individuales del dominio público, por lo que el propietario de los derechos de autor del libro después de la muerte de Holmes no podía impedir la publicación de esos capítulos reunidos en orden como un libro equivalente. [2]
Posteriormente, la Corte Suprema escuchó un caso similar, Mifflin v. RH White Company , sobre la secuela de The Autocrat . [3]