Historia fonológica del francés.

Cambios fonéticos en el idioma francés.

El francés exhibe quizás los cambios fonéticos más extensos (desde el latín) de cualquiera de las lenguas romances . Se observan cambios similares en algunas de las lenguas regionales del norte de Italia, como el lombardo o el ligur . La mayoría de las demás lenguas romances son significativamente más conservadoras fonéticamente: el español , el italiano y especialmente el sardo muestran el mayor conservadurismo, y el portugués , el occitano , el catalán y el rumano muestran un conservadurismo moderado. ^[1]

El francés también muestra enormes cambios fonéticos entre el período del francés antiguo y el idioma moderno. La ortografía, sin embargo, apenas ha cambiado, lo que explica las grandes diferencias entre la ortografía y la pronunciación actuales. Algunos de los cambios más profundos han sido:

• La pérdida de casi todas las consonantes finales.
• La elisión ocasional de / ə / final , que provocó muchas consonantes finales nuevas.
• La pérdida del antiguo acento fuerte que había caracterizado al idioma durante gran parte de su historia y que desencadenó muchos de los cambios fonéticos.
• Transformaciones significativas en la pronunciación de las vocales, especialmente de las nasales .

Sólo algunos de los cambios se reflejan en la ortografía , que generalmente corresponde a la pronunciación de c. 1100-1200 d.C. (el período del francés antiguo ) en lugar de la pronunciación moderna.

Esta página documenta la historia fonológica del francés desde un punto de vista relativamente técnico. Consulte también Historia del francés # Historia fonológica interna para una introducción menos técnica.

Descripción general

Un cambio profundo en el latín hablado muy tarde ( latín vulgar , precursor de todas las lenguas romances ) fue la reestructuración del sistema vocálico del latín clásico . El latín tenía trece vocales distintas: diez vocales puras (versiones largas y cortas de a, e, i, o, u) y tres diptongos (ae, oe, au). ^[2] Lo que pasó con el latín vulgar se expone en la tabla. ^[3]

Esencialmente, las diez vocales puras se redujeron a siete vocales /a ɛ e i ɔ o u/ , y la longitud de las vocales ya no era una característica distintiva. Los diptongos ae y oe coincidían con /ɛ/ y /e/ , respectivamente. Au se mantuvo, pero varios idiomas (incluido el francés antiguo) finalmente lo convirtieron en /ɔ/ después de que el /ɔ/ original fuera víctima de nuevos cambios. ^{[ cita necesaria ]}

1. Las reconstrucciones de la pronunciación del latín vulgar reflejan formas verbales latinas.
2. Las formas francesas de primera persona del plural (con la excepción del pasado histórico) no necesariamente se heredan del latín; en cambio, probablemente se toman prestado del sufijo franco *-ōmês , en lugar de producir *chantens .
3. El imperativo francés de segunda persona del plural no se hereda de la forma latina con la misma función, sino que lo proporciona el presente de indicativo o de subjuntivo de segunda persona del plural; compárese chante — chantez , pero aie — ayez (presente de subjuntivo de avoir ), note vouille – vouillez (formas imperativas alternativas de vouloir ); ya que tienen -ez en lugar del esperado *chanté (esta forma sería el participio pasado).

Los complejos pero regulares cambios de sonido en francés han causado irregularidades en la conjugación de los verbos en francés antiguo, como raíces acentuadas causadas por diptongaciones históricas ( amer , aim , aim es , aim e , aim ent , but amons , amez ), o la pérdida regular de ciertos fonemas ( vivre , vif , vis , vit ) . Más tarde, en el francés moderno, estos cambios se limitaron a menos verbos irregulares. El francés moderno también había perdido la clase de verbos -ier bastante impredecibles (resultantes de la expulsión de /j/ al sufijo infinitivo -āre , que todavía existe en algunas lenguas de oïl ), habiendo sido reemplazados por verbos -er simples más -i. en cambio, como en manier , pero en francés antiguo laissier → laisser .

La longitud de las vocales quedó determinada automáticamente por la estructura de las sílabas, con sílabas abiertas acentuadas que tenían vocales largas y otras sílabas que tenían vocales cortas. Además, el acento en las sílabas acentuadas se volvió más pronunciado en el latín vulgar que en el latín clásico. Eso tendía a hacer que las sílabas sin acento se volvieran menos distintivas, mientras que se realizaban más cambios en los sonidos de las sílabas acentuadas. Esto se aplicó especialmente a las nuevas vocales largas, muchas de las cuales se dividieron en diptongos pero con resultados diferentes en cada lengua hija. ^{[ cita necesaria ]}

El francés antiguo sufrió modificaciones más profundas en su sistema sonoro que las otras lenguas romances. La ruptura de vocales se observa hasta cierto punto en español e italiano: el latín vulgar focu(s) "fuego" (en latín clásico, "hogar") se convierte en italiano fuoco y en español fuego . En francés antiguo, llegó incluso más lejos que en cualquier otra lengua romance; de las siete vocales heredadas del latín vulgar, solo /i/ permaneció sin cambios en las sílabas abiertas acentuadas: ^{[ cita necesaria ]}

• El sonido de la e corta latina, que se convierte en /ɛ/ en proto-romance, se convirtió en ie en francés antiguo: latín mel, "miel" > DE miel.
• El sonido del latín corto o > Proto-Romance /ɔ/ > OF uo , más tarde ue : cor > cuor > cuer , "corazón"
• ē larga latina y i corta > proto-romance /e/ > DE ei : habēre > aveir , "tener"; esto luego se convierte en /oi/ en muchas palabras, como en avoir
• Latín ō largo y u corto > Proto-Romance /o/ > DE ou , más tarde eu : flōrem > harina , "flor"
• Latín a, ā > Proto-Romance /a/ > OF /e/ , probablemente a través de una etapa intermedia de /æ/ ; yegua > mer , "mar". Ese cambio también caracteriza a las lenguas galo-itálicas del norte de Italia (cf. boloñesa [mɛːr] ).

Además, todas las instancias del latín largo ū > proto-romance /u/ se convirtieron en /y/ , el sonido de labios redondeados que se escribe u en francés moderno. Esto ocurrió tanto en sílabas acentuadas como átonas, independientemente de si eran abiertas o cerradas.

El latín au no compartió el destino de /ɔ/ o /o/ ; Latín aurum > DE o , "oro": no * œur ni * nuestro . El latín au debe haberse conservado en el momento en que tales cambios afectaban al protorromance.

Los cambios que afectan a las consonantes también fueron bastante generalizados en el francés antiguo. El francés antiguo compartió con el resto del mundo latino vulgar la pérdida de la -M final. El francés antiguo también eliminó muchas consonantes internas cuando seguían a la sílaba fuertemente acentuada; Latín petram > Proto-Romance */ˈpɛðra/ > DE pierre ; cf. Piedra española ("piedra").

En algunos contextos, /oi/ se convirtió en /e/ , todavía escrito oi en francés moderno. Durante el período temprano del francés antiguo, se pronunciaba como sugiere la escritura, como /oi/ como diptongo descendente : /oi̯/ . Más tarde pasó a ser ascendente , /o̯i/ , antes de convertirse en /o̯e/ . El sonido se desarrolló de diversas formas en diferentes variedades de Oïl: la mayoría de las lenguas supervivientes mantienen una pronunciación como /we/ , pero el francés literario adoptó una pronunciación dialectal, /wa/ . El doblete de français y François en la ortografía francesa moderna demuestra la mezcla de características dialectales. ^{[ cita necesaria ]}

En algún momento durante el período del francés antiguo, las vocales seguidas de una consonante nasal comenzaron a nasalizarse. Si bien el proceso de pérdida de la consonante nasal final tuvo lugar después del período del francés antiguo, las vocales nasales que caracterizan al francés moderno aparecieron durante el período en cuestión. ^{[ cita necesaria ]}

Tabla de resultados de vocales

La siguiente tabla muestra los resultados modernos más importantes de las vocales del latín vulgar, a partir del sistema de siete vocales de las sílabas acentuadas del romance protooccidental : /a/, /ɛ/, /e/, /i/, /ɔ/, / o/, /u/ . Las vocales se desarrollaron de manera diferente en diferentes contextos, siendo los contextos más importantes:

• Sílabas "abiertas" (seguidas de como máximo una consonante), donde la mayoría de las vocales fueron diptongadas o modificadas de otro modo.
• Sílabas seguidas de una consonante palatina . Una /i/ generalmente aparecía antes de la consonante palatina, produciendo un diptongo, que posteriormente evolucionó de maneras complejas. Había varias fuentes palatinas: el latín clásico /jj/ (p. ej., peior ^[4] "peor"); cualquier consonante seguida de una /j/ procedente del latín /e/ breve o /i/ en hiato (por ejemplo, balneum "baño", palātium "palacio"); /k/ o /ɡ/ seguido de /e/ o /i/ (por ejemplo, pācem "paz", cōgitō "yo pienso"); /k/ o /ɡ/ seguido de /a/ y precedido de /a/ , /e/ o /i/ (p. ej. plāga "herida"); /k/ o /ɡ/ después de una vocal en varias secuencias, como /kl/, /kr/, /ks/, /kt/, /ɡl/, /ɡn/, /ɡr/ (por ejemplo, noctem "noche", veclum < vetulum "viejo", nigrum "negro").
• Sílabas precedidas de consonante palatina. Una /i/ apareció después de la consonante palatina, produciendo un diptongo ascendente. La consonante palatina podría surgir de cualquiera de las formas que acabamos de describir. Además, podría provenir de una /j/ anterior puesta en contacto con una consonante siguiente por la pérdida de la vocal intermedia: por ejemplo, medietātem > Proto-Romance /mejjeˈtate/ > Gallo-Romance /mejˈtat/ (pérdida de vocales átonas) > Proto -Francés /meiˈtʲat/ (palatalización) > Francés antiguo /moiˈtjɛ/ > moitié /mwaˈtje/ "mitad".
• Sílabas nasales (seguidas de una /n/ o /m/ ), donde surgieron las vocales nasales. Las sílabas nasales inhibieron muchos de los cambios que de otro modo ocurrían en las sílabas abiertas; en cambio, las vocales tendían a elevarse. Posteriormente, se eliminó la siguiente /n/ o /m/ a menos que siguiera una vocal y se redujeron las vocales nasales; pero cuando permanecía la /n/ o /m/ , se perdía la cualidad nasal, sin disminución de la vocal. Esto produjo alternancias significativas, como fin masculino /fɛ̃/ versus femenino fin /fin/ .
• Sílabas cerradas por /s/ seguida de otra consonante. En la época del antiguo francés , esta /s/ fue " desbucalizada " en /h/ , que posteriormente se perdió, ocupando su lugar una vocal larga fonémica. Estas vocales largas permanecieron durante siglos y continuaron indicadas por una s , y más tarde por una circunfleja , con alternancias como bette /bɛt/ "acelga" versus bête (anteriormente /bɛːt/ ) "bestia" (tomada de bēstiam). A veces, la diferencia de longitud iba acompañada de una diferencia en la calidad de las vocales, por ejemplo, mal /mal/ "malo" frente a mâle /mɑːl/ "masculino" (latín māsculum < */ˈmaslə/ ). La longitud fonémica (aunque no fonética) desapareció del francés parisino en el siglo XVIII, pero sobrevivió regionalmente (ahora especialmente en el francés belga ).
• Sílabas cerradas por /l/ seguida de otra consonante (aunque la secuencia -lla- no se vio afectada). La /l/ vocalizó a /w/ , produciendo un diptongo, que luego se desarrolló de varias maneras.
• Sílabas donde dos o más de las condiciones anteriores ocurrieron simultáneamente, que generalmente evolucionaron de manera compleja. Ejemplos comunes son las sílabas seguidas de un elemento nasal y palatino (por ejemplo, del latín -neu-, -nea-, -nct-); sílabas abiertas precedidas por una palatal (por ejemplo, cēram "cera"); sílabas precedidas y seguidas por una palatal (por ejemplo, iacet "yace"); sílabas precedidas de una palatal y seguidas de una nasal (por ejemplo, canem "perro").

La evolución de las sílabas átonas fue a la vez más simple y menos predecible. En el romance protooccidental, sólo había cinco vocales en sílabas átonas: /a/, /e/, /i/, /o/, /u/ , ya que las vocales medias bajas /ɛ/, /ɔ/ se elevaron a /e/, /o/ . Estas sílabas no estuvieron sujetas a diptongación ni a muchos de los otros cambios complejos que afectaron a las sílabas acentuadas. Esto produjo muchas alternancias léxicas y gramaticales entre sílabas acentuadas y átonas. Sin embargo, hubo una fuerte tendencia (especialmente a partir del período francés medio, cuando el antiguo acento acentuado se debilitó drásticamente) a igualar estas alternancias. En ciertos casos, en los paradigmas verbales se importó una variante átona a las sílabas acentuadas, pero en la mayoría de los casos fue al revés, con el resultado de que en el francés moderno todas las numerosas vocales pueden aparecer en sílabas átonas.

^1 "Contexto" se refiere al contexto de la sílaba en la etapa del latín vulgar o galo-romance. Los contextos son los siguientes:

• Un contexto "abierto" es una sílaba acentuada seguida de como máximo una consonante en la etapa del latín vulgar.
• Un contexto "cerrado" es cualquier otro tipo de sílaba (átona o seguida de dos o más consonantes).
• Un contexto "cerrado tardío" es un contexto que está abierto en la etapa del latín vulgar (proto-romance) pero que se cierra en la etapa galo-romance debido a la pérdida de una vocal átona (generalmente /e/ o /o/ en una sílaba final). ).
• Un contexto "palatal" es una sílaba acentuada donde la consonante precedente tiene una cualidad palatal, lo que provoca que se genere una yod /j/ después de la consonante anterior, antes de la vocal acentuada.

Los cambios que se produjeron debido a contextos que se desarrollaron durante la etapa del francés antiguo o posterior se indican en la columna "Francés moderno". En particular, "+#" indica un contexto final de palabra en francés moderno, que generalmente evolucionó debido a la pérdida de una consonante final en francés antiguo o francés medio. Por ejemplo, la pérdida de /θ/ en aimé "amado" (originalmente /aiˈmɛθ/ ) ocurrió en francés antiguo, mientras que la pérdida de /t/ en sot "tonto" ocurrió en francés medio (de ahí su presencia continua en la ortografía, que tiende a reflejan el francés antiguo posterior).

^2 Tanto /œ/ como /ø/ aparecen en francés moderno, y hay una pequeña cantidad de pares mínimos , por ejemplo, jeune /ʒœn(ə)/ "joven" versus jeûne /ʒøn(ə)/ [ʒøːn(ə) ] "ayuno (abstenerse de comer)". Sin embargo, en general, /ø/ solo aparece al final de la palabra, antes de /z/ y generalmente antes de /t/ , mientras que /œ/ aparece en otros lugares.

^3 Sin embargo, las secuencias */wɛw/ de múltiples orígenes se asimilan regularmente a /jɛw/ (y más tarde /jœ/, /jø/ ) excepto después de labiales y velares (latín locus → /lwɛw/ → lugar /ljø/ , pero * volet → /vwɛwθ/ → veut /vø/ ). ^[7]

^4 Los cambios que produjeron el moitié francés /mwaˈtje/ fueron aproximadamente los siguientes:

1. medietātem (forma latina clásica)
2. /medjeˈtaːtẽː/ (pronunciación c. Siglo I a.C.)
3. /mejjeˈtaːtẽː/ (siglo I d.C.: /dj/ > /jj/ )
4. /mɛjjɛˈtaːteː/ (siglo II d.C., proto-romance)
5. /mɛjˈtaːte/ (siglo III d.C.: pérdida de /e/ intertónica , pérdida de cantidad de vocales, nuevo alargamiento bajo estrés)
6. /mɛjˈtʲaːte/ (siglo III d.C.: palatalización tardía de /t/ antecediendo /j/ )
7. /mejˈtʲaːde/ (siglo IV d.C.: primera lenición de la segunda /t/ , pero la primera protegida por la consonante precedente /j/ ; elevación de /ɛ/ a [e] en sílabas átonas)
8. /mejˈtʲede/ (siglo V d.C., galorromance)
9. /mejˈtʲieðe/ (siglo V d.C.)
10. /mejˈtʲieð/ (siglo VII d.C.: pérdida de la /e/ final átona )
11. /mejˈtieθ/ (siglo VII d.C.: ensordecimiento final)
12. /mejˈtieθ/ (siglo IX d.C., francés antiguo temprano)
13. /mejˈtie/ (siglo XI d.C.: pérdida de dientes)
14. /mɔiˈtje/ (siglo XII d.C., francés antiguo posterior)
15. /mueˈtje/ (siglo XII d.C.)
16. /mweˈtje/ (siglo XII d.C.)
17. /mwɛˈtje/ (siglo XIII d.C.)
18. /mwaˈtje/ (siglo XVIII d.C., francés clásico y francés moderno) <moitié>

Historia cronológica

Del latín clásico al romance protoítalo-occidental[ ¿cuando? ]

• Pérdida de /h/ .
• Pérdida de /m/ final (excepto en monosílabos: francés moderno rien < rem).
• /ns/ > /s/ . La vocal anterior era larga como resultado de un alargamiento compensatorio (ya en latín clásico).
• /rs/ > /ss/ en algunas palabras (dorsum > latín vulgar *dossu > francés moderno dos ) pero no en otras (ursum > francés moderno nuestro ).
• Introducción de /i/ corta protésica antes de palabras que comienzan con /s/ + consonante, cerrando /e/ con el cambio de vocal romance (español espina , francés moderno épine "espina, columna" < espine < spīnam ).
• Pérdida de vocales átonas del latín vulgar: Pérdida de vocales intertónicas (átonas y en una sílaba interior) entre /k/ , /ɡ/ y /r/ , /l/ .
• Final /-er/ > /-re/ , /-o/ > /-ro/ ( cuatro español, sobre < quattuor, super).
• Reducción del sistema de diez vocales a siete vocales (ver tabla); diptongos ae y oe reducidos a /ɛ/ y /e/ ; mantenimiento del diptongo /au/ .
• Reducción de /e/ y /i/ en hiato a /j/ , seguida de palatalización de la consonante resultante + secuencias /j/ .
• Palatalización de /k/ y /ɡ/ antes de vocales anteriores.
  • /kj/ aparentemente se duplica a /kkj/ antes de la palatalización.
  • /dʲ/ y /ɡʲ/ (de /dj/ , /ɡj/ y /ɡ/ antes de una vocal frontal) se convierten en /j/ .

Al Proto-Gallo-Ibero-Romance[ ¿cuando? ]

• /kʲ/ y /tʲ/ se fusionan, convirtiéndose en /tsʲ/ (todavía tratado como un solo sonido).
• /kt/ > /jt/ y /ks/ > /js/ ; primero pasando por /xt/ y /xs/ , respectivamente.
• Primera diptongación (sólo en algunos dialectos): diptongación de /ɛ/ , /ɔ/ a /ie/ , /uo/ (más tarde, /uo/ > /ue/ ) en sílabas abiertas y acentuadas. Eso también ocurre en sílabas cerradas antes de palatal, a menudo absorbidas más tarde: peior >> /ˈpejro/ > /ˈpiejro/ >> pire "peor"; noctem > /ˈnojte/ > /ˈnuojte/ >> /nujt/ nuit ; pero tertium > /ˈtertsʲo/ >> tierz .
• Primera lenición (no ocurrió en una pequeña área alrededor de los Pirineos): cambio de cadena que involucra consonantes intervocálicas o finales de palabra: oclusivas sonoras y fricativas sordas se convierten en fricativas sonoras ( /ð/ , /v/ , /j/ ); las paradas sordas se convierten en paradas sonoras. /tsʲ/ (de /k(e,i)/ , /tj/ ) se pronuncia como un solo sonido y se expresa como /dzʲ/ , pero /ttsʲ/ (de /kk(e,i)/ , /kj/ ) es geminado y por eso no tiene voz. Las consonantes anteriores a /r/ también son lenitivas y /pl/ ? > /bl/ . Las /t/ y /d/ finales cuando siguen a una vocal son lenitivas.
• /jn/ y /nj/ (del latín vulgar /ɡn/ y /ŋɡʲ/ , respectivamente) se convierten en /ɲ/ ; /jl/ y /ɡl/ (del latín vulgar /ɡl/ y /kl/ , respectivamente) se convierten en /ʎ/ .
• Pérdida de la primera vocal átona: Pérdida de vocales intertónicas (átonas y en una sílaba interior) excepto /a/ cuando es pretónica. Esto ocurrió al mismo tiempo que la primera lenición, y las palabras individuales muestran de manera inconsistente un cambio antes que el otro. De ahí manica > manche pero grānica > grange . carricāre se convierte en charchier o chargier en francés antiguo. Sin embargo, en algunos análisis, el estándar para el francés central era inicialmente que la lenición ocurriera antes de la pérdida de las vocales átonas, y los patrones del orden invertido, dando como resultado consonantes sordas, fueron tomados de los dialectos del norte de Normandía, Champaña, con mayor influencia franca . y Lorrain, extendiéndose eventualmente a otras palabras por analogía , dando lugar a casos conocidos de desarrollo divergente, como grange y granche , y vengador y (re)vencher (este último, ambos del latín vindicāre). ^[8]

Al francés antiguo temprano (c. 840)

• /h/ (una de las primeras consonantes perdidas del latín clásico) se reintroduce en préstamos de lenguas germánicas.
• Propagación y disolución de la palatalización:
  • Cuando está "protegida" (es decir, cuando está precedida por una consonante o al comienzo de una palabra, en lugar de estar precedida por una vocal), la consonante palatina /j/ (que podría derivarse de /dj/ , /ɡj/ , /ɡ(eˌi)/ , o inicial de palabra /j/ ) se convirtió principalmente en /dʒ/ mediante fortificación y luego africación: latín vulgar /j/ → galorromano tardío /ʝ/ → francés antiguo temprano /dʒ/ .
  • Una /j/ seguida de otra consonante tiende a palatalizar esa consonante; las consonantes pueden haber sido reunidas por pérdida intertónica (medietātem > /mejeˈtate/ > /mejˈtʲate/ > moitié , peior > /ˈpejro/ > /ˈpiejrʲe/ > pire , pero impeiorāre > /empejˈrare/ > /empejˈrʲare/ > /empejˈriɛr/ > DE empoirier "empeorar").
  • Los sonidos palatalizados pierden su cualidad palatal y expulsan una /j/ al final de la sílaba anterior, cuando están abiertos; también al comienzo de la siguiente sílaba cuando está acentuada, abierta y al frente ( /a/ o /e/ ): *cugitāre > /kujeˈtare/ > /kujˈdare/ > /kujˈdʲare/ >> /kujˈdiɛr/ DE cuidier "to pensar". mansiōnātam > /mazʲoˈnada/ > /mazʲˈnada/ > /majzʲˈnjɛðə/ > DE maisniée "hogar".
    • /tʃ/ y /dʒ/ (incluidos los de fuentes posteriores, ver más abajo) expulsan un /j/ siguiente normalmente pero no expulsan ningún /j/ anterior .
    • Double /ssʲ/ < /ssj/ y de varias otras combinaciones también expulsa un /j/ anterior .
    • El /dz/ simple expulsa tal /j/ , pero no el doble /tts/ .
    • Palatal /ʎ/ no expulsa una /j/ precedente (de lo contrario, siempre se absorbe incluso si se depalataliza); palatal /ɲ/ emite una /j/ precedente cuando se depalataliza incluso si la sílaba anterior está cerrada ( ivngit > * /ˈjonjet/ > /dʒoɲt/ > /dʒojnt/ joint ).
    • Morfémico /-arʲ-/ en palabras heredadas cambia a /-jer-/ en lugar de /-ajr-/ , por lo tanto operārium > /obˈrarʲo/ > /obˈrjero/ (no */obˈrajro/ ) >> ouvrier "trabajador", sino ārea >> aire "área" no participó.
    • Los labiales palatalizados internos (en medio de las palabras) se convierten en africadas palatinas ( /pʲ/ y /fʲ/ > /tʃ/ ; /bʲ/ y /vʲ/ > /dʒ/ ; /mʲ/ > /ndʒ/ ) sin emitir un precedente /j/ . Esta evolución también se observó en occitano y liguria. ^[9]
• Segunda diptongación: diptongación de /e/ , /o/ , /a/ a /ei/ , /ou/ , /ae/ en sílabas abiertas y acentuadas, no seguidas de un sonido palatino (no en todos los galo-romances). (Más adelante, /ei/? > /oi/ , /ou/? > /eu/ , /ae/? > /e/ ; ver más abajo.)
• Pérdida de la segunda vocal átona: Pérdida de todas las vocales en las sílabas finales átonas, excepto /a/ ; adición de una /e/ final, de apoyo cuando sea necesario, para evitar palabras con grupos finales inadmisibles.
• Segunda lenición: Mismos cambios que en la primera lenición, aplicados nuevamente (no en todos los galorromance). La pérdida de vocales átonas puede haber impedido que se produjera ese cambio.
• Palatalización de /ka/ > /tʃa/ , /ɡa/ > /dʒa/ . Muy pocas palabras no lograron palatalizar: cavea >> jaula , no **chage .
• Más cambios vocálicos (parte 1):
  • /ae/ > /ɛ/ (pero > /jɛ/ después de un palatino, y > /aj/ antes de las nasales cuando no están después de un palatino).
  • /au/ > /ɔ/ .
• Más cambios de consonantes:
  • Las paradas geminadas se convierten en paradas únicas.
  • Las oclusivas finales y las fricativas se vuelven sordas.
  • /dz/ > /z/ a menos que sea final.
  • Se inserta una /t/ entre /ɲ/ palatal , /ʎ/ y la siguiente /s/ (dolēs > duels "te duele" pero colligis > * /ˈkɔljes/ > cuelz, cueuz "reúnes"; iungis > * /ˈjonjes/ > joinz "tú te unes"; fīlius > filz "hijo": la z en tales palabras representa /ts/ ).
  • Palatal /ɲ/ , /ʎ/ se despalatalizan a /n/ , /l/ cuando son finales o después de una consonante.
    • En las formas verbales en primera persona, pueden permanecer palatales cuando son finales debido a la influencia de los subjuntivos palatalizados.
    • /ɲ/ > /jn/ al despalatalizar pero /ʎ/ > /l/ , sin yod. (*veclum > /ˈvɛlʲo/ > /ˈviɛlʲo/ > viel "viejo" pero cuneum > /ˈkonʲo/ > coin , balneum > /ˈbanjo/ > bain but montāneam > /monˈtanja/ > montagne .)
• Más cambios vocálicos (parte 2):
  • /jej/ > /i/ , /woj/ > /uj/ . (placer > /plajˈdzjejr/ > plaisir ; noctem > /nuojt/ > nuit .)
  • Los diptongos se traducen consistentemente como diptongos descendentes , el énfasis principal está en el primer elemento, incluso para /ie/ , /ue/ , /ui/ , etc., en contraste con la pronunciación normal en español.
  • /a/ > /ə/ , cuando es final de palabra.

Al francés antiguo, c. 1100

• /f/ , /p/ , /k/ perdido antes del final /s/ , /t/ . (dēbet > Juramentos de Estrasburgo dift /deift/ > DE doit .)
• /ei/ > /oi/ (bloqueado por nasalización; ver más abajo).
• /ou/ > /eu/ , sin embargo, esto se bloquea si le sigue una consonante labial, en cuyo caso el segmento permanece /ou/ , convirtiéndose finalmente en /u/ más tarde. ^[10] (lupa > DE lumbrera .)
• /wo/ > /we/ (bloqueado por nasalización; ver más abajo).
• /a/ desarrolla el alófono [ɑ] antes de /s/ , que luego se convierte en un fonema separado.
• Pérdida de /θ/ y /ð/ . ^[11] Cuando resulta en una pausa de /a/ con una vocal siguiente, la /a/ se convierte en una schwa /ə/ .
• Pérdida de /s/ antes de consonante sonora (pasando primero por /h/ ), con alargamiento de la vocal precedente. Esto produce un nuevo conjunto de fonemas vocales largos, como se describe con más detalle en la siguiente sección.
• /u/ > /y/ . (Este cambio, junto con el posterior /o/ > /u/ , es una característica real común a la mayoría de las lenguas galorromance .)
• Final de palabra /rn/ , /rm/ > /r/ (diurnum > EOF jorn > OF jor ; vermem > EOF verm > OF ver ; dormit > OF dort ).

Al francés antiguo tardío, c. 1250-1300

Los cambios aquí afectan tanto a las vocales orales como a las nasales, a menos que se indique lo contrario.

Al francés medio, c. 1500

Los cambios aquí afectan tanto a las vocales orales como a las nasales, a menos que se indique lo contrario.

• au /au/ > /o/ .
• ei /ei/ > /ɛ/ (el diptongo [ei̯] se mantiene en francés de Quebec : neige "nieve" [nei̯ʒ(ə)] o [naɪ̯ʒ(ə)] ).
• Pérdida de consonantes finales antes de una palabra que comienza con consonante. Esto produce una pronunciación triple para muchas palabras (sola, seguida de una vocal, seguida de una consonante), que todavía se mantiene en las palabras six "seis" y dix "diez" (y hasta hace poco neuf "nueve"), por ejemplo, dix /dis/ "diez" pero dix amis /diz aˈmi/ "diez amigos" y dix femmes /di ˈfam(ə)/ "diez mujeres".
• Los pronombres sujetos comienzan a volverse obligatorios debido a la pérdida de diferencias fonéticas entre las inflexiones.
• La s apical medieval , como en saint , se fusiona con la c sordafricada como en ceint , fusionando así la c suave y la s.

Al francés moderno temprano, c. 1700

• Pérdida de la mayoría de las vocales alargadas fonémicamente (conservadas en el francés belga , acadio y quebequense ).
• Pérdida de consonantes finales en una palabra aislada. Esto produce una pronunciación bidireccional para muchas palabras (en estrecha conexión con una palabra siguiente que comienza con una vocal), que a menudo aún se mantiene: nous voyons /nu vwaˈjɔ̃/ "vemos" vs. nous avons /nuz aˈvɔ̃/ "tenemos ". Ese fenómeno se conoce como enlace .
• oi /we/ > /wa/ ^[14] (ver arriba – Al francés antiguo tardío) o /ɛ/ ( étoit > était ; la ortografía no cambió hasta el siglo XIX). Esto también afecta a otras instancias de /we ~ o̯e/ ; p.ej. moelle /mwal/ , poêle /pwɑl/ . El cambio a /ɛ/ es relativamente raro en el francés estándar; ocurre especialmente en los sufijos de tiempo imperfecto y el sufijo adjetivo -ois > -ais .
  • La pronunciación /nosotros/ se conserva en algunas formas del francés quebequense y acadio, especialmente entre los hablantes antiguos.
• Las instancias de /h/ fueron nuevamente eliminadas a finales del siglo XVII. El fonema /h/ se había reintroducido en la lengua mediante la absorción de préstamos, principalmente de origen germánico, en los que se conservaba la /h/, y estas son las instancias de /h/ que se perdieron esta vez. ^{[15] [16]} Sin embargo, una h germánica generalmente no permite el enlace: les halles /le.al(ə)/, les haies /le.ɛ/, les haltes /le.alt(ə)/, mientras que una h latina permite el enlace : les herbes /lezɛrb(ə)/, les hôtels /lezotɛl/.

Al francés moderno, c. 2000

• /r/ se convierte en un sonido uvular (" R gutural "), realizado como un trino /ʀ/ o una fricativa /ʁ/ , en la mayoría de los acentos. El trino alveolar se mantiene en Acadia, Luisiana, algunas partes de Quebec y en el África francófona.
• La fusión de /ʎ/ (deletreada il en œil y travail ) en /j/ , que había comenzado en los siglos XVII y XVIII, se completa a principios del siglo XIX ^[17] (ver Mouillé )
• Elisión de /ə/ final , y ocasionalmente de /ə/ en otros lugares, a menos que se produzca una secuencia de tres consonantes (tales restricciones operan sobre secuencias de palabras de varias palabras que están conectadas sintácticamente). El francés occitano tiende a ser más conservador, mientras que la elisión de /ə/ final no ocurre en el África francófona.
• Cambio de uso de enlace , que en general se vuelve más raro.
• En el francés metropolitano, la fusión gradual de /œ̃/ y /ɛ̃/ , ambas se realizan como [æ̃] , pero la distinción se mantiene en el sur de Francia, Suiza, Bélgica, Quebec y el África francófona.
• En el francés metropolitano, la pérdida del fonema /ɑ/ , fusionada con /a/ , ambos se realizan como [ä] , pero la distinción se mantiene en la Suiza francesa, Bélgica, Quebec y el África francófona.
• En francés metropolitano, pérdida del fonema /ə/ , fusionado con /ø/ , ambos se realizan como [ø] , pero la distinción se mantiene en francés de Quebec.
• En el francés metropolitano, la pérdida del fonema /ɛː/ , fusionada con /ɛ/ , ambos se realizan como [ɛ] , pero la distinción se mantiene en el norte de Francia, Suiza, Bélgica, Quebec y el África francófona.
• En francés metropolitano, fusión de /ɔ/ en /o/ cuando es final de palabra, pero la distinción se mantiene en francés belga.

Nasalización

La nasalización de las vocales anteriores a /n/ o /m/ se produjo gradualmente a lo largo de varios cientos de años, comenzando con las vocales bajas, posiblemente ya en el año 900, y terminando con las vocales altas, posiblemente tan tarde como c. 1300. Posteriormente se produjeron numerosos cambios que aún continúan.

Los siguientes pasos ocurrieron durante el período del francés antiguo:

• Nasalización de /a/ , /e/ , /ɔ/ antes de /n/ o /m/ (originalmente, en todas las circunstancias, incluso cuando seguía una vocal).
• La nasalización ocurre antes y bloquea los cambios /ei/ > /oi/ y /ou/ > /eu/ . Sin embargo, la secuencia /õĩ/ ocurre porque /oi/ tiene más de un origen: moneda "esquina" < cvnevm . Las secuencias /ĩẽn/ o /ĩẽm/ y /ũẽn/ o /ũẽm/ también aparecen, pero las dos últimas aparecen en sólo unas pocas palabras, en cada caso alternando con una variante no diptongada: om o uem (ModF en ), y bon o buen (ModF bon ). La versión sin diptongo aparentemente surgió en ambientes tranquilos y es la única que sobrevivió.
• Bajada de /ẽ/ y /ɛ̃/ a [æ̃] pero no en las secuencias /jẽ/ y /ẽj/ : bien , plein . La realización de /ẽ/ a [æ̃] probablemente ocurrió durante el siglo XI o principios del XII y no afectó al antiguo normando ni al anglo-normando. Finalmente [æ̃] se fusionó con /ã/ .
• Nasalización de /i/ , /u/ , /y/ antes de /n/ o /m/ .
• No está claro si la terminación -ent de la tercera persona del plural contenía un schwa nasalizado /ə̃/ ; aunque la n se mantiene constantemente por escrito, a más tardar en el francés moderno temprano se había convertido en /ə/ no nasal .

Los siguientes pasos ocurrieron durante el período francés medio:

• Reducción de /ũ/ > /õ/ > /ɔ̃/ . ( /ũ/ generalmente proviene del /oN/ original , ya que el /u/ original se convirtió en /y/ .)
• Desnasalización de vocales anteriores a /n/ o /m/ seguidas de vocal o semivocal. (Ejemplos como femme /fam/ "mujer" < OF /ˈfãmə/ < fēminam y donne /dɔn/ "(él) da" < OF /ˈdũnə/ < dōnat , con descenso y falta de diptongación ante una nasal incluso cuando le sigue una vocal , muestran que la nasalización originalmente operaba en todos los ambientes.)
• Eliminación de /n/ o /m/ después de las vocales nasales restantes (cuando preceden a una consonante o final de palabra): dent /dɑ̃/ "diente" < */dãt/ < OFr dent /dãnt/ < EOFr */dɛ̃nt/ < dentem .

Los siguientes pasos ocurrieron durante el período francés moderno:

• /ĩ/ > /ẽ/ > /ɛ̃/ > [æ̃] ( [ẽɪ̯̃] en francés de Quebec). Eso también afecta a diptongos como /ĩẽ/ > /jẽ/ > /jɛ̃/ ( bien /bjɛ̃/ "well" < bene); /ỹĩ/ > /ɥĩ/ > /ɥɛ̃/ , ( juin /ʒɥɛ̃/ "junio" < iūnium); /õĩ/ > /wẽ/ > /wɛ̃/ , ( moneda /kwɛ̃/ "esquina" < cuneum). Además, /ãĩ/ > /ɛ̃/ , ( dolor /pɛ̃/ "pan" < pānem); /ẽĩ/ > /ɛ̃/ , ( plein /plɛ̃/ "completo" < plēnum).
• /ã/ > /ɑ̃/ > [ɒ̃] , pero el sonido [ã] se mantiene en el francés de Quebec.
• /ɔ̃/ > [õ] ( [õʊ̯̃] en francés de Quebec)
• /ỹ/ > /œ̃/ ( [ɚ̃] en francés de Quebec). En el siglo XX, este sonido tiene baja carga funcional y ha tendido a fusionarse con /ɛ̃/ .

Eso deja solo cuatro vocales nasales: /ɛ̃/ , /ɑ̃/ , /ɔ̃/ y /œ̃/ , la última a menudo ya no se distingue de la primera.

Ver también

• ley de bartsch
• Historia del francés § Historia fonológica interna

Referencias

1. "Cerdeña, isla del silenzio, Manlio Brigaglia". Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 24 de agosto de 2018 .
2. En este artículo:
   • La cursiva indica palabras en francés antiguo y otras lenguas romances;
   • Un asterisco * marca una forma conjeturada o hipotética;
   • Las transcripciones fonéticas aparecen /entre barras/ , en el Alfabeto Fonético Internacional .
3. Los cambios se produjeron en la mayoría del latín vulgar, específicamente en el área romance italo-occidental , que subyace a la gran mayoría de las lenguas romances habladas en Italia, Francia, Bélgica, España, Portugal y Andorra. Sin embargo, se produjeron diferentes cambios de vocales en otros lugares, en el latín vulgar subyacente al rumano moderno , el sardo , el corso y algunas variedades modernas del sur de Italia.
4. Encontrado como pēior "peor" en muchas ediciones de los siglos XIX y XX, pero en realidad se pronunciaba /ˈpej.jor/ , con una /e/ corta seguida de una /jj/ geminada ; escribir el macron es una convención para marcar el peso de la sílaba resultante.
5. Papa, Mildred K. Del latín al francés, con especial consideración del anglo-normando . Página 183 artículo 481
6. Papa, Mildred K. Del latín al francés, con especial consideración del anglo-normando . Folio 183 artículo 481.
7. Papa, Mildred K. Del latín al francés, con especial consideración del anglo-normando . Artículo 556.
8. Débora L. Arteaga. Investigación sobre el francés antiguo: el Estado y el arte . págs. 162-164.
9. Operstein, Natalie. Estructura Consonántica y Prevocalización . Páginas 109-110, 112-118
10. Papa, Mildred K. Del latín al francés, con especial consideración del anglo-normando . Folio 185, artículo 489.
11. Gran Bretaña 1900, pag. 48.
12. Gran Bretaña 1900, pag. 45-46.
13. Bretaña 1900, pag. 45.
14. Huchon, Mireille, Histoire de la langue française , páginas 214 y 223.
15. Mildred Katharine Papa (1934). Del latín al francés moderno con especial consideración del anglo-normando. Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 94.ISBN​ 9780719001765.
16. Robert McColl Miller; Larry Trask (20 de febrero de 2015). Lingüística histórica de Trask. Rutledge. ISBN 9781317541769. Entre los siglos V y VIII, el francés tomó prestadas varias palabras germánicas con [h]... y [h] se reincorporó así al sistema fonológico francés... las [h]s habían desaparecido en el siglo XVIII.
17. Mooney, Damián; Hawkey, James (2019). "El lateral palatino variable en occitano y catalán: ¿transferencia lingüística o cambio sonoro regular?". Revista de estudios de la lengua francesa . 29 : 286.

Bibliografía

• Boyd-Bowman, Peter (1980), Del latín al romance en las listas de sonido , Georgetown University Press, ISBN 978-0878400775
• Bretaña, Margaret S. (1900). Introducción histórica a la fonética y la inflexión francesas. Oxford: Prensa de Clarendon.
• Gess, Randall (1996) Teoría de la optimidad en la fonología histórica del francés . Tesis doctoral, Universidad de Washington
• Harris, Martin (1988), "francés", en Harris, Martin; Vincent, Nigel (eds.), Las lenguas romances , Oxford University Press, págs. 209–245, ISBN 978-0195208290
• Kibler, William (1984), Introducción al francés antiguo , Asociación de Lenguas Modernas de América, ISBN 978-0873522922
• Price, Glanville (1971), Lengua francesa: presente y pasado , Jameson Books, ISBN 978-0844800356