stringtranslate.com

Historia del monopolio

El significado original de la palabra Monopolio proviene del griego como un compuesto de dos palabras "mono", que significa "único" o "uno", y "polein", que significa "vender". [1] “ Esta palabra se percibía como un derecho legal exclusivo de venta cubierto por el Gobierno, generalmente garantizado mediante patente o licencia. En el siglo XVII, Sir Edward Coke definió el monopolio como “una concesión otorgada por el rey a cualquier persona o empresa para comprar, vender, fabricar, trabajar o utilizar cualquier cosa, mediante la cual se pretende que cualquier persona o empresa quede restringida de cualquier libertad o libertad”. libertad que tenían antes. [2] ” En el siglo XVIII se desarrolló otra definición de Samuel Johnson como “privilegio exclusivo de vender cualquier cosa”. [3] “Con el paso del tiempo, el monopolio se ha interpretado como una acumulación privada de poder económico o una entidad que tiene control total o casi total de un mercado. [4]

Inglaterra

Por primera vez, los monopolios adquirieron importancia social a principios del siglo XVII en Inglaterra, bajo el reinado de la reina Isabel I y el rey Jaime I, quienes vendían licencias monopólicas como beneficio para su propio enriquecimiento. [5] El resultado fue un aumento significativo de los precios en industrias particulares acompañado de la obligación del resto de proveedores de no producir, a menudo afectado por castigos estrictos por infracción de patentes. [6] Se han llevado a cabo largas disputas sobre la eficacia de las concesiones reales de privilegios monopólicos y, finalmente, con la contribución, entre otros, de Darcy v. Allen y Sir Edward Coke, los derechos reales sobre la concesión de licencias se han restringido estrictamente. Se discutieron los efectos indeseables de la disminución de la riqueza social y se comenzó a crear una nueva teoría de los monopolios.

América colonial

Aunque la mayoría de las partes de la ley británica se usaban comúnmente como idénticas en las colonias, la parte monopolística no estaba claramente definida en Estados Unidos, por lo que se han promulgado nuevas versiones específicas tanto de las patentes para el desarrollo económico como de restricciones a la emisión de patentes. Como ejemplo podría citarse el organismo de la Libertad de Massachusetts [7] de 1641, que declaró que no son aceptables los monopolios excepto para nuevos inventos que sean rentables para el país. Mientras las autoridades de las colonias americanas empezaban a redactar enmiendas a la ley en forma de estatutos y las relaciones con Gran Bretaña continuaban deteriorándose, los monopolios emitidos constantemente a los proveedores de Inglaterra se convirtieron en la causa directa de la indignación de los americanos. Cuando Inglaterra promulgó un conjunto de leyes [8] que permitían a los comerciantes nacionales de muchas ramas vender con monopolio en las colonias británicas, surgieron numerosos mercados negros acompañados de protestas. Bien conocida es la protesta en Boston llamada Boston Tea Party en reacción al aumento de impuestos; el objetivo principal era, de hecho, el gobierno británico y una empresa de las Indias Orientales que poseen el monopolio sobre la importación de té. [9] Los continuos esfuerzos por desacreditar a los estadounidenses para competir en los mercados extranjeros y asegurar los beneficios asociados con ello han conducido a la revolución estadounidense y el consiguiente ascenso de los Estados Unidos.

Monopolio postindustrial

El proceso de creación de poderosas corporaciones monopolísticas privadas que cumplen con la definición de monopolio moderno según su posición económica y poder de mercado está relacionado principalmente con la segunda mitad del siglo XIX y XX en los Estados Unidos. Las preocupaciones públicas sobre los monopolios otorgados por el Estado se convirtieron en miedo a los privados. Varios de los gigantes económicos emergentes, como Standard Oil o Carnegie Steel Company [10], se habían vuelto tan influyentes en el mercado que el gobierno estadounidense tuvo que crear una nueva sección de leyes antimonopolio para evitar la disminución de la riqueza social. Las leyes más importantes de esa época son la Ley Sherman Antimonopolio [11] de 1890 y la Ley Clayton Antimonopolio [12] de 1914. Muchas constituciones han sido modificadas para cumplir con los requisitos actuales de los monopolios, por ejemplo, la Constitución de Minnesota establecía en 1888: “Cualquier combinación de personas, ya sea como individuos o miembros o funcionarios de cualquier corporación, para monopolizar los mercados de productos alimenticios en este estado, o para interferir o restringir la libertad de dichos mercados, se declara por la presente como una conspiración criminal y será castigada en en la forma que disponga la Legislatura. [13] “Durante este período, tanto los monopolios como las leyes antimonopolio gubernamentales se modificaron y se extendieron por todo el mundo aún más con la tendencia de la globalización. Actualmente se observa constantemente que las empresas cumplen con las medidas antimonopolio porque la teoría económica moderna extendida demostró que un monopolio incontrolado disminuye la riqueza pública. [14]

Ver también

Referencias

  1. ^ Algeo, Juan; Barnhart, Robert K.; Steinmetz, Sol (diciembre de 1989). "El Diccionario de Etimología Barnhart". Idioma . 65 (4): 848. doi : 10.2307/414944. ISSN  0097-8507. JSTOR  414944.
  2. ^ Lerch, Kent D. (2020), "Coke, Sir Edward: Institutos de las leyes de Inglaterra", Kindlers Literatur Lexikon (KLL) , Stuttgart: JB Metzler, págs. 1–2, doi :10.1007/978-3- 476-05728-0_11158-1, ISBN 978-3-476-05728-0, S2CID  240724266 , consultado el 9 de abril de 2021
  3. ^ "PREFACIO A UN DICCIONARIO DE LA LENGUA INGLÉS (1755)", Samuel Johnson , Yale University Press, págs. 397–417, 2021-01-05, doi :10.2307/j.ctv1b9f5zt.43, ISBN 978-0-300-25800-4, consultado el 9 de abril de 2021
  4. ^ Kenton, voluntad. "Monopolio". Investopedia . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  5. ^ "Berufung". Astronomische Nachrichten . 224 (16): 275–276. 1925. doi : 10.1002/asna.19252241609. ISSN  0004-6337.
  6. ^ "Lords and Commons", La Cámara de los Lores durante el reinado de Carlos II , Cambridge University Press, págs. 116–142, 1996-08-29, doi :10.1017/cbo9780511560835.008, ISBN 978-0-521-55458-9, consultado el 9 de abril de 2021
  7. ^ Plucknett, Theodore FT; Farrand, Max (enero de 1930). "Las leyes y libertades de Massachusetts". El trimestral de Nueva Inglaterra . 3 (1): 156. doi : 10.2307/359470. ISSN  0028-4866. JSTOR  359470.
  8. ^ Jones, Franklin D. (noviembre de 1926). “Desarrollo Histórico de la Ley de Competencia Empresarial”. El diario de derecho de Yale . 36 (1): 42–55. doi :10.2307/788174. ISSN  0044-0094. JSTOR  788174.
  9. ^ Ramanaiah, Nerella V.; Detwiler, Fred RJ; Byravan, Anupama (diciembre de 1995). "Orientación sobre los roles sexuales y satisfacción con la vida". Informes Psicológicos . 77 (3_suppl): 1260–1262. doi :10.2466/pr0.1995.77.3f.1260. ISSN  0033-2941. PMID  8643792. S2CID  24181802.
  10. ^ Zeidel, Robert F. (15 de abril de 2020), "Introducción", Robber Barons and Wretched Refuse , Cornell University Press, págs. 1-11, doi :10.7591/cornell/9781501748318.003.0001, ISBN 978-1-5017-4831-8, S2CID  241511341 , consultado el 9 de abril de 2021
  11. ^ Townsend, James B. (18 de abril de 2019). Antimonopolio extraterritorial: la Ley Sherman Antimonopolio y los negocios estadounidenses en el exterior. doi :10.4324/9780429051135. ISBN 9780429051135. S2CID  159138005.
  12. ^ Holst, Arthur (2005), "Ley antimonopolio Clayton", Enciclopedia de delitos corporativos y de cuello blanco , Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc., doi :10.4135/9781412914260.n94, ISBN 978-0-7619-3004-4, consultado el 9 de abril de 2021
  13. ^ "Caso 401: Art. IV NYC; Art. 35 II modificado MAL". Internationales Handelsrecht . 3 (3). 2003-01-24. doi :10.1515/ihr.2003.3.3.147b. ISSN  2193-9527.
  14. ^ "Impactos del monopolio en la eficiencia | Economía ilimitada". cursos.lumenlearning.com . Consultado el 9 de abril de 2021 .