stringtranslate.com

Peter Hiscock

Peter Dixon Hiscock (nacido el 27 de marzo de 1957) es un arqueólogo australiano . Nacido en Melbourne , obtuvo un doctorado en la Universidad de Queensland . Entre 2013 y 2021, fue el profesor inaugural Tom Austen Brown de Arqueología Australiana en la Universidad de Sídney , [1] habiendo ocupado anteriormente un puesto en la Escuela de Arqueología y Antropología de la Universidad Nacional Australiana .

Hiscock se especializa en tecnologías líticas antiguas y ha trabajado en Australia, Francia y el sur de África. Es miembro de la Sociedad de Anticuarios de Londres, miembro de la Academia Australiana de Humanidades y miembro honorario del Museo Australiano . Su investigación incluye trabajos en tecnología lítica , arqueología de la Australia indígena , dispersión global de humanos modernos y el estudio de la especie de homínido Homo neanderthalensis . [2]

Trabajo arqueológico

Tecnología lítica

Hiscock ha sido un defensor de los enfoques cuantitativos y materialistas para el análisis lítico. [3] [4] Ha producido importantes trabajos para desarrollar y refinar índices de reducción para lascas retocadas. [5] [6]

Arqueología australiana

Además de su trabajo sobre tecnología lítica en Australia, Hiscock ha contribuido a una reinterpretación de la arqueología de la Australia indígena . Su trabajo sobre colonización y asentamiento, junto con Lynley Wallis , creó el modelo de "Transformación del desierto", [7] que proponía que hace unos 50.000 años los colonos humanos se dispersaron por gran parte del continente australiano en una época en la que los desiertos eran menos duros que hoy. Estos primeros colonos se adaptaron gradualmente a la aparición de entornos más duros que se produjeron después de hace aproximadamente 35.000 años.

Su trabajo con Val Attenbrow y Gail Robertson reevaluó el momento, la difusión y la función de los artefactos con respaldo dentro de las sociedades indígenas australianas ancestrales, argumentando que la proliferación de artefactos con respaldo a lo largo de la costa este de Australia fue una respuesta tecnológica a las condiciones climáticas cada vez más variables provocadas por el inicio de El Niño-Oscilación del Sur durante el Holoceno medio . [8] [9] Trabajos posteriores han argumentado que la proliferación de artefactos con respaldo es una forma de señalización social y que la variación de forma refleja eventos de rehafting. [10] [11]

Su trabajo con Patrick Faulkner también condujo a una reconsideración de los grandes montículos de conchas de Anadara granosa del norte de Australia. [12] Hiscock recibió financiación junto con el Dr. Alex Mackay para un proyecto de beca postdoctoral del Consejo de Investigación Australiano titulado "Tecnología y evolución del comportamiento en África, Europa y Australia del Pleistoceno tardío" (DP1092445) por un valor de más de 400.000 dólares australianos en 2010. El objetivo de este proyecto era centrarse en las excavaciones en África, haciendo comparaciones con otras áreas del mundo, incluida Australia. [13]

Su principal contribución a la arqueología de la Australia indígena ha sido una nueva síntesis del tema, en un libro titulado Arqueología de la Australia antigua . [14] En ese volumen, presentó la opinión de que había poca evidencia de cambio direccional en las sociedades australianas antiguas y que la evidencia arqueológica se veía mejor como la documentación de una larga serie de cambios adaptativos, tal vez operando en múltiples direcciones, en lugar de un progreso hacia la "intensificación" en el pasado reciente (como lo propugnaban arqueólogos como Harry Lourandos ). Esta visión se basaba en una fuerte crítica del valor de la etnografía en la construcción de narrativas sobre el pasado profundo, argumentando que la analogía etnográfica a menudo había impuesto imágenes del estilo de vida de los australianos indígenas recientes sobre las diferentes vidas de sus ancestros distantes. Brian M. Fagan [15] ha sugerido que al hacerlo, Hiscock ha atacado la tiranía del registro etnográfico que ha perseguido a la arqueología australiana durante generaciones. En esto ha cuestionado las opiniones de arqueólogos como Josephine Flood , quien considera que la información etnográfica puede ayudar a comprender el comportamiento prehistórico. [16]

Hiscock ha escrito sobre el desarrollo de las creencias religiosas de los aborígenes australianos y el impacto que la invasión británica de 1788 y la introducción del sistema de creencias cristianas tuvieron sobre ellas. [17] [18]

El argumento de Hiscock también hizo hincapié en el probable fracaso de gran parte del registro arqueológico del Pleistoceno en su conservación, argumentando que la aparente simplicidad de las eras tempranas se debía en parte a la pobreza de la evidencia arqueológica. Al interpretar la evidencia arqueológica y genética disponible desde estos puntos de vista, Hiscock presentó una narrativa novedosa de la prehistoria australiana, en la que los tamaños de población fluctuaban a través del tiempo en respuesta a la productividad ambiental, las características físicas de las personas variaban a medida que el clima y el flujo genético se alteraban, y los sistemas económicos, sociales e ideológicos se ajustaban para acomodarse e incorporar las circunstancias de cada período de tiempo. [19]

Otros trabajos

Hiscock también ha escrito sobre la representación de la arqueología y los arqueólogos en los medios populares. [20]

Premios

Hiscock recibió el Premio John Mulvaney Book en 2008 de la Asociación Arqueológica Australiana por su publicación The Archaeology of Ancient Australia , que fue aclamada por su forma de tratar "los datos arqueológicos como independientes y la larga duración como estructura básica, adecuada para los métodos de datación y el proceso acumulativo y tafonómico de la mayor parte del registro australiano". [21] También recibió un título honorario de Doctor en Ciencias (DSc) en la Universidad Nacional Australiana.

Publicaciones seleccionadas

Libros

Artículos y capítulos

Referencias

  1. ^ La Universidad de Sydney: "Las donaciones importantes dan lugar a nuevos y emocionantes nombramientos de profesores"
  2. ^ Libros de Peter Hiscock en Amazon
  3. ^ Hiscock, P. (2007). Mirando hacia otro lado: un enfoque materialista/tecnológico para clasificar herramientas e implementos, núcleos y lascas retocadas. En SP McPherron (Ed.), Herramientas versus núcleos: enfoques alternativos para el análisis de herramientas de piedra (pp. 198–222). Cambridge Scholars Publishing.
  4. ^ Hiscock, Peter; Tabrett, Amy (diciembre de 2010). "Generalización, inferencia y cuantificación de la reducción lítica". Arqueología mundial . 42 (4): 545–561. doi :10.1080/00438243.2010.517669. ISSN  0043-8243.
  5. ^ Hiscock, P., y Clarkson, C. (2005). Medición de la reducción de artefactos: un examen del índice geométrico de reducción de Kuhn. En C. Clarkson y L. Lamb (Eds.), Líticas en las antípodas: perspectivas australianas sobre la reducción, el uso y la clasificación de las líticas (pp. 7-19). Archaeopress.
  6. ^ Clarkson, Chris; Hiscock, Peter (mayo de 2011). "Estimación de la masa original de las lascas a partir de escaneos 3D del área de la plataforma". Revista de ciencia arqueológica . 38 (5): 1062–1068. Código Bibliográfico :2011JArSc..38.1062C. doi :10.1016/j.jas.2010.12.001.
  7. ^ Hiscock, Peter y Wallis, Lynley (2005). "Asentamiento pleistoceno de desiertos desde una perspectiva australiana". En P. Veth, M. Smith y P. Hiscock (eds) Pueblos del desierto: perspectivas arqueológicas . Blackwell. Págs. 34-57.
  8. ^ Hiscock, Peter; Attenbrow, Val (julio de 1998). "Artefactos del Holoceno temprano de Australia". Arqueología en Oceanía . 33 (2): 49–62. doi :10.1002/j.1834-4453.1998.tb00404.x. hdl : 1885/41382 . ISSN  0728-4896.
  9. ^ Robertson, Gail; Attenbrow, Val; Hiscock, Peter (junio de 2009). "Múltiples usos de los artefactos australianos con respaldo". Antigüedad . 83 (320): 296–308. doi :10.1017/S0003598X00098446. ISSN  0003-598X. S2CID  162566863.
  10. ^ Hiscock, Peter (mayo de 2021). «Pequeñas señales: comprensión de la microlítica australiana como señalización pública». Cambridge Archaeological Journal . 31 (2): 313–324. doi :10.1017/S0959774320000335. ISSN  0959-7743. S2CID  233291854.
  11. ^ Way, Amy Mosig; Koungoulos, Loukas; Wyatt-Spratt, Simon; Hiscock, Peter (julio de 2023). "Investigación del enmangado y la reparación de herramientas compuestas como factores que crean variabilidad en artefactos con respaldo: evidencia de Ngungara (Weereewa/Lake George), sureste de Australia". Arqueología en Oceanía . 58 (2): 214–222. doi : 10.1002/arco.5292 . hdl : 10072/428642 . ISSN  0728-4896.
  12. ^ Hiscock, P. y Faulkner, P. (2006) "¿Cómo datar los sueños? Creación de mitos y rituales para los túmulos a lo largo de la costa norte de Australia". Cambridge Archaeological Journal 16: 209-22.
  13. ^ "Peter Hiscock recibe nueva financiación del ARC de la Universidad Nacional Australiana"
  14. ^ Hiscock, Peter. (2008). Arqueología de la antigua Australia . Routledge: Londres. ISBN 0-415-33811-5 
  15. ^ Fagan, Brian (2008) "Reseña del libro: Arqueología de la antigua Australia, de Peter Hiscock". Arqueología australiana 66: 69-70
  16. ^ Fran Molloy , "La antigua Australia no está escrita en piedra", ABC News in Science
  17. ^ Hiscock, Peter (2 de julio de 2020). "Misticismo y realidad en el mito aborigen: evolución y dinamismo en la religión aborigen australiana". Religion, Brain & Behavior . 10 (3): 321–344. doi :10.1080/2153599X.2019.1678515. ISSN  2153-599X.
  18. ^ Hiscock, Peter (15 de febrero de 2013). "Más allá del tiempo del sueño: arqueología y exploraciones del cambio religioso en Australia". Arqueología mundial . 45 (1): 124–136. doi :10.1080/00438243.2012.759513. ISSN  0043-8243.
  19. ^ "Reseña de arqueología de la antigua Australia", Antiquity, volumen 82 , número 317, septiembre de 2008
  20. ^ Hiscock, Peter (2012). "Cine, arqueología sobrenatural y el pasado humano oculto". Numen . 59 (2–3): 156–177. doi :10.1163/156852712X630761. ISSN  0029-5973.
  21. ^ Asociación Arqueológica Australiana, Premios

Enlaces externos