Hilary Hoynes es economista y titular de la Cátedra Distinguida Haas en Disparidades Económicas en la Escuela de Políticas Públicas Richard y Rhoda Goldman de la Universidad de California en Berkeley . Estudia el impacto de los programas de impuestos y transferencias en las familias de bajos ingresos , en particular las familias monoparentales . En 2014 fue ganadora del Premio Carolyn Shaw Bell del Comité sobre la Condición de la Mujer en la Profesión Económica. [1] [2] Ha sido coeditora de American Economic Review , coeditora de American Economic Journal: Economic Policy, editora asociada de Journal of Public Economics y Journal of Economic Perspectives.
En 2023, fue elegida miembro de la Academia Nacional de Ciencias . [3]
Su investigación ha cubierto todos los principales programas gubernamentales contra la pobreza en los Estados Unidos, incluyendo el Crédito Tributario por Ingresos del Trabajo , los Cupones de Alimentos y la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas , y ha examinado resultados como la oferta laboral , el empleo, el matrimonio, el divorcio, la salud infantil y la educación. [1] Ha descubierto que las personas que vivían en condados que adoptaron el programa de Cupones de Alimentos antes de su tercer cumpleaños tenían mejor salud más adelante en la vida. Hoynes y sus coautores Almond y Schanzenbach fueron los primeros en contribuir a la idea de que el FSP mejora los pesos al nacer. Vieron que el grupo que recibió el FSP (tratado) redujo el bajo peso al nacer en un 7% para los blancos y entre un 5% y un 11% para los negros. Los autores mencionan que no todos los efectos del tratamiento son estadísticamente significativos; aún así, señalan mejoras en los pesos al nacer después de la introducción del Programa de Cupones de Alimentos. En su investigación con Almond y Schanzenbach también explican que los receptores del FSP que son inframarginales ven las transferencias en especie, como el FSP, como un equivalente al efectivo; Con esto, los autores esperan un aumento tanto del consumo de alimentos como de bienes normales. El Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo hace mucho más para alentar el trabajo de los padres y reducir la pobreza entre los niños a un costo menor para el presupuesto federal que el Crédito Tributario por Hijos y que Head Start . Los programas preescolares tienen impactos más duraderos para los niños que no hablan inglés en casa, Hoynes describe el EITC como la "piedra angular de la política antipobreza de EE. UU.". Hoynes y Ankur J. Patel encontraron que la expansión de 1993 del EITC aumentó el empleo para madres solteras con menos de un título universitario en 6,1 puntos porcentuales. Ella sugiere que hay evidencia creciente de que el EITC mejora los resultados cognitivos y el logro educativo de los niños desde la escuela primaria hasta la universidad. Desde la Gran Recesión , la investigación de Hoynes se ha centrado en el desempeño de los programas antipobreza en recesiones. [4]
Un importante informe de políticas sobre la pobreza infantil en el que participó el Dr. Hoynes fue un estudio realizado por California Policy Labs. Este informe examinó la expansión del Crédito Fiscal por Hijos (CTC) y otros programas de protección social para ver sus efectos en las familias elegibles en California. Los hallazgos indicaron que al extender el CTC a más de 610.000 niños se volvieron elegibles en el estado de California, sin embargo, el 38% de los elegibles no lo solicitaron. Las familias que no solicitan estos programas son casi en su totalidad personas sin ingresos que no declaran impuestos. Los responsables de las políticas que utilizan un sistema de declaración de impuestos para distribuir estímulos terminarán pasando por alto a estas familias de ingresos cero, lo que lleva a la alta cifra del 42% de personas sin ingresos que no reciben estos beneficios. El estudio concluyó con la necesidad de que los responsables de las políticas reconozcan quiénes podrían estar perdiendo los beneficios de estos programas y cómo garantizar que todos estén incluidos. [5]
Hoynes tiene afiliaciones de investigación en la Oficina Nacional de Investigación Económica , el Centro de Investigación sobre la Pobreza de la Universidad de California, Davis y el Instituto de Estudios Fiscales . Forma parte del Comité Asesor Nacional del Programa de Investigación de Políticas de Salud de la Fundación Robert Wood Johnson y del Comité Asesor de la Dirección de Ciencias Sociales, Conductuales y Económicas de la Fundación Nacional de Ciencias . [6] En 2016, Hoynes fue designada miembro de la Comisión de Formulación de Políticas Basadas en Evidencia. [7]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )