Teppe Hasanlu o Hasanlu Tepe ( persa : تپه حسنلو ) es un sitio arqueológico de una antigua ciudad [1] situada en el noroeste de Irán (en la provincia de Azerbaiyán Occidental ), a poca distancia al sur del lago Urmia . La naturaleza de su destrucción a finales del siglo IX a. C. esencialmente congeló una capa de la ciudad en el tiempo, proporcionando a los investigadores edificios, artefactos y restos óseos extremadamente bien conservados de las víctimas y combatientes enemigos del ataque. El sitio probablemente estaba asociado con los manneos .
Hasanlu Tepe es el sitio más grande del valle del río Gadar y domina la pequeña llanura conocida como Solduz . El sitio consta de un montículo central de "ciudadela" de 25 m de altura, con enormes fortificaciones y calles pavimentadas, rodeado por una ciudad exterior baja, a 8 m por encima de la llanura circundante. Todo el sitio, que alguna vez fue mucho más grande pero reducido de tamaño debido a las actividades agrícolas y de construcción locales, ahora mide unos 600 m de ancho, y la ciudadela tiene un diámetro de unos 200 m. [1]
El sitio estuvo habitado de forma bastante continua desde el sexto milenio a.C. hasta el siglo III d.C. Es famoso por el cuenco dorado de Hasanlu . [2] Desde junio de 2018, la Organización de Patrimonio Cultural, Artesanía y Turismo ha presionado para que todo el sitio arqueológico sea declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO . [3]
El sitio lleva el nombre del pueblo cercano de Hasanlū ( persa : حسنلو ). Tepe ( persa : تپه , también romanizado teppe , tappeh , etc.) es la palabra persa para tell o colina, [4] tomada del antiguo turco töpü ( antiguo turco : 𐱅𐰇𐰯𐰇 ). [5] [6]
Después de algunas excavaciones comerciales autorizadas por parte de comerciantes, el sitio fue excavado por primera vez por Aurel Stein en 1936. [7] Las excavaciones fueron realizadas por el Servicio Arqueológico Iraní en 1947 y 1949, aunque parece que no se publicó nada. El sitio de Hasanlu fue luego excavado en 10 temporadas entre 1956 y 1974 por un equipo del Museo Universitario, la Universidad de Pensilvania y el Museo Metropolitano . [8] [9] [10] [11] [12] El proyecto fue dirigido por Robert H. Dyson Jr. y hoy en día se considera que fue un importante campo de entrenamiento para una generación de arqueólogos de gran éxito del Cercano Oriente. [13] [14]
Originalmente, las excavaciones en el valle de Ushnu-Solduz tenían como objetivo explorar una serie de niveles de ocupación estratificados en el área con el objetivo de reconstruir una historia cultural regional desde el Neolítico hasta la conquista de Persia por Alejandro Magno a partir del 334 a.C., de modo que cualquier conclusión se basaría únicamente en evidencia material de la propia región, independientemente de la evidencia lingüística o literaria de las regiones adyacentes. [15] El descubrimiento inesperado del famoso "Cuenco de Oro" en Hasanlu en 1958 llevó al proyecto a cambiar su enfoque a los niveles de la Edad del Hierro en este sitio, aunque también se excavaron varios otros sitios en la región para mantenerse en línea con el objetivo más amplio del proyecto. Al mismo tiempo se encontró una copa de plata. [16] Estas otras excavaciones se llevaron a cabo en Dinkha Tepe, Dalma Tepe , Hajji Firuz Tepe , Agrab Tepe, Pisdeli y Seh Girdan.
El Proyecto de Publicaciones Hasanlu se inició en 2007 para producir los informes finales oficiales de la extensión de una monografía sobre la excavación. [17] Actualmente se han completado dos Informes de Excavación y varios volúmenes de Estudios Especiales. [18] [19] [20] [21]
Dalma Tepe es un pequeño montículo ubicado a unos 5 km al suroeste de Ḥasanlū Tepe, cerca del moderno pueblo de Dalma, que es un sitio tipo de la cultura Dalma . Tiene aproximadamente 50 m de diámetro. Fue excavado por Charles Burney y T. Cuyler Young Jr., en 1958-1961 en tres temporadas en total menos de un mes. [22]
Se encontraron grandes cantidades de cerámica hecha a mano y templada con paja. [23]
La vajilla pintada Dalma está decorada con grandes motivos de triángulos en tonos intensos sobre rojo.
Se ha encontrado cerámica similar en Seh Gābī y Godin Tepe , atribuida al Período X. Kul Tepe Jolfa es otro sitio relacionado del mismo período. Se encuentra al norte del lago Urmia. [24]
Los excavadores dividieron originalmente la historia de ocupación del sitio en diez períodos basándose en la naturaleza de los hallazgos materiales en los diferentes estratos: el más antiguo, el Nivel X, se remonta al período Neolítico , después del cual hubo una ocupación bastante continua hasta principios de la Edad del Hierro (ca. 1250-330 a. C.), seguida de una pausa antes de la posterior reocupación; La ocupación finalmente termina en el período medieval de Irán (período Hasanlu I). [25]
A partir del período Bronce Medio III o Hasanlu VIa (1600-1450 a. C.), se producen cambios importantes en la cultura material. Esto se atestigua mejor en el sitio de Dinkha Tepe, pero también está presente en Hasanlu. El cambio más obvio es el rápido abandono de los antiguos estilos de cerámica, especialmente la cerámica Khabur pintada , y la creciente importancia de la producción de cerámica monocromática sin pintar que con frecuencia se pule o bruñe. Esta vajilla se conoce como vajilla bruñida monocromática o, anteriormente, "vajilla gris"; sin embargo, la cerámica se presenta en una amplia gama de colores y, por lo tanto, es un nombre poco apropiado.
En la Edad del Bronce Final o Período Hasanlu V, la cerámica bruñida monocromática llegó a dominar los conjuntos cerámicos de los valles de Ushnu y Solduz en la cuenca sur del lago Urmia. Algunos eruditos vinculan los cambios en las formas de la cerámica con el contacto cultural con Asiria , siendo este un período de expansión para el reino asirio medio, cuando reyes como Adad-nirari I (1295-1264 a. C.), Salmanasar I (1263-1234 a. C.) y Tukulti-Ninurta I (1233-1197 a. C.) estaba llevando a cabo campañas en las montañas Zagros , al sur. [26] Durante este tiempo, hubo ocupación en el Montículo Alto y el Montículo Bajo de Hasanlu, y se han excavado tumbas en Dinkha Tepe y Hasanlu.
Alrededor del año 1250 a. C., se producen algunos cambios en la cultura material de Hasanlu y en las tumbas excavadas en Dinkha. Esto marca el comienzo del período Hierro I, anteriormente identificado con el período Hasanlu V pero ahora el equivalente de Hasanlu IVc. [27] Si bien este período se denomina Hierro I, prácticamente no se utiliza hierro durante este período: se conocen dos anillos de hierro en Hasanlu.
En estudios anteriores, se creía que hubo un cambio abrupto en la cultura material debido a la llegada de población consumidora de hierro a la zona antes del período Hasanlu IVc. Pero investigaciones posteriores de Michael Danti intentaron aclarar estas cuestiones y actualmente estas teorías ya no son aceptadas. [28]
Es casi seguro que el Alto Montículo de Hasanlu fue fortificado durante este período, y en esta ciudadela se ubicaron una puerta interna, grandes estructuras residenciales y posiblemente un templo. El Montículo Bajo también fue ocupado, la mejor evidencia de ello proviene de una casa excavada en 1957 y 1959 apodada la "Casa del Artesano". Esta estructura debe su nombre al hecho de que allí se encontraron pruebas de trabajo de metales, principalmente de fundición de objetos de cobre y bronce. [29]
Al final de Hasanlu IVc/Iron I, Hasanlu fue destruido por un incendio. Se descubrió evidencia de esta destrucción en High and Low Mound. Esta destrucción se remonta aproximadamente al año 800 a. C., según la datación por radiocarbono, y marca el comienzo del período del Hierro II. Si bien la destrucción fue extensa, los ocupantes del asentamiento parecen haber reconstruido rápidamente la ciudadela y los edificios de la Ciudad Baja, cortando los muros de adobe de las estructuras quemadas hasta sus cimientos de piedra y erigiendo nuevos muros de ladrillo. Los edificios del asentamiento de Hierro II se basaron en sus precursores de Hierro I, pero también eran más grandes y más elaborados en su diseño y ornamentación. El principal ejemplo de esto son las monumentales salas con columnas de la ciudadela.
La presencia continua en cantidades significativas de bienes o copias asirias, junto con objetos de fabricación local, atestigua un contacto cultural continuo con Asiria en este momento; El hierro aparece por primera vez a granel en Hansanlu aproximadamente al mismo tiempo que Asiria tomó el control del comercio de metales en Asia Menor . [30] Si bien el Imperio neoasirio comenzaba un período de poder e influencia renovados en el siglo IX, también es en esta época cuando la existencia del reino de Urartu , centrado alrededor del lago Van , se atestigua por primera vez en el siglo IX. Anales asirios y literatura relacionada. Cuando nos enteramos de ello, ya es un Estado plenamente desarrollado; las circunstancias que acompañaron su surgimiento en el segundo milenio son oscuras. [31] La expansión de Urartu durante este período puso el área al sur del lago Urmia bajo su influencia, aunque los hallazgos materiales en Hasanlu sugieren que la ciudad pudo haber permanecido independiente. [32] Sin embargo, Hansanlu fue catastróficamente destruido,
Sabemos mucho sobre Hierro II/Hasanlu IVb debido al violento saqueo e incendio ocurrido alrededor del año 800 a. C., probablemente por parte de los urartianos. [33] Más de 285 víctimas humanas fueron encontradas donde habían sido asesinadas. Algunas víctimas fueron mutiladas y la distribución de otros cuerpos y las heridas que recibieron sugieren ejecuciones masivas. Entre los restos quemados del asentamiento los excavadores encontraron miles de objetos in situ. Hasanlu IVb es una auténtica Pompeya del Cercano Oriente de principios de la Edad del Hierro. Algunos han sugerido que la cultura Hierro II de Hasanlu, que tiene estrechos vínculos con Mesopotamia y el norte de Siria, indica que el asentamiento quedó bajo el control de una potencia extranjera, o experimentó una afluencia de nuevos ocupantes, o tal vez realizó cambios internos en su sistema político. . [26]
El asentamiento de Hierro II estaba fortificado y quizás se accedía a él a través de un sistema de caminos fortificados ubicado en el lado suroeste del Montículo Alto, aunque esta interpretación de los restos arqueológicos de esta área ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor en análisis más recientes. El Proyecto Hasanlu investigó dos áreas de la ciudadela. En el oeste se investigaron edificios que servían para controlar el acceso a la ciudadela, un posible arsenal (Edificio Quemado VII) y una gran estructura residencial (Edificio Quemado III). Al sur de este estaba el Edificio Quemado (BB) I y BB I Este. Estos edificios formaban una puerta de entrada fortificada al área del Tribunal Inferior. BBI también era una residencia de élite. Fue en este edificio donde se descubrió en 1958 el famoso Cuenco de Oro de Hasanlu. Los edificios del Tribunal Inferior (BBII, BBIV, BBBIV Este y BBV) se dispusieron alrededor de un patio empedrado. El Edificio Quemado II probablemente sirvió como templo, y fue en este edificio donde los excavadores encontraron más de 70 mujeres y niños masacrados; solo se encontraron unos pocos hombres adultos entre las víctimas.
Tras la destrucción de Hasanlu, el Montículo Alto se utilizó como sitio para una fortaleza urartiana. Alrededor de los bordes del High Mound se construyó una muralla de fortificación con torres a intervalos regulares. Hasanlu estuvo ocupada de forma bastante continua durante el Período IIIa (el Período aqueménida) y el Período II (el Período Seleuco-Parto). [34]
En el Nivel II se encontró una casa del siglo IV a.C. En el Nivel I se descubrió un asentamiento islámico del siglo XIV d.C. [35]
Después de examinar la genética de los individuos asociados con el sitio durante las Edades del Bronce y del Hierro, Iosif Lazaridis et al. (2022) concluyeron que los habitantes de Hasanlu pueden haber hablado un idioma relacionado con el armenio , o quizás un idioma no indoeuropeo. [36]
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
