stringtranslate.com

Sistema electoral Hare-Clark

Una papeleta de votación de Hare-Clark para el electorado de Brindabella en las elecciones generales del Territorio de la Capital Australiana de 2016

Hare-Clark es un tipo de sistema electoral de voto único transferible de representación proporcional utilizado para las elecciones en Tasmania y el Territorio de la Capital Australiana . El método de distribución de preferencias es similar a otros sistemas de votación en Australia , como el del Senado australiano .

El nombre se deriva de los nombres del abogado inglés Thomas Hare , el inventor original del voto único transferible , y del Fiscal General de Tasmania, Andrew Inglis Clark , quien introdujo una forma modificada en Tasmania en 1896.

Historia

A Thomas Hare (1806-1991) se le atribuye generalmente la concepción del voto único transferible , mientras que Andrew Inglis Clark (1848-1907) introdujo el sistema en Tasmania con un método de conteo modificado.

"La modificación específica introducida por el Sr. AI Clark, Fiscal General de Tasmania, es la disposición ideada por él para eliminar el elemento de azar en la selección y distribución de los excesos de cuotas o de los votos de transferencia excedentes." [1] La disposición descrita como "propia de Clark" era el método de ponderación (posteriormente también adoptado en Irlanda y Malta), para transferir todos los votos al "siguiente orden de preferencia" (la siguiente preferencia marcada utilizable), en lugar de una muestra aleatoria. . [2]

En 1896, después de varios intentos fallidos, Clark logró que el Parlamento de Tasmania adoptara un sistema de representación proporcional , pero fue aceptado sólo a modo de prueba en las dos ciudades principales, Hobart (para elegir 6 diputados) y Launceston (para elegir 6 diputados). elegir 4 diputados). Este primer "sistema Hare-Clark", como se lo conoció inmediatamente, se renovó anualmente hasta que se suspendió en 1902. Clark, que nunca gozó de buena salud, murió en su casa "Rosebank" en Battery Point el 14 de noviembre de 1907, justo cuando se aprobó la adopción del La representación proporcional permanente tuvo dificultades en el Parlamento y más de un año antes de que fuera utilizada por primera vez en toda Tasmania en las elecciones generales de abril de 1909 . [2]

Hare-Clark se ha utilizado continuamente para las elecciones estatales de Tasmania desde 1909 [3] para la Cámara de la Asamblea . El Consejo Legislativo [4] se elige mediante el mismo sistema que se utiliza para elegir a los miembros de la Cámara de Representantes de Australia. [4] El Sistema Hare-Clark fue adoptado para ser utilizado por la Asamblea Legislativa del Territorio de la Capital Australiana en 1992. [5] [6]

Evolución

Las características de Hare-Clark han evolucionado con el tiempo. Hasta 1942, los candidatos aparecían en orden alfabético en lugar de agruparse por partido. [3] La rotación Robson , en la que el orden de aparición de los candidatos en las papeletas de votación es aleatorio, se introdujo en 1980. Esto tiene el efecto de reducir cualquier ventaja que tenga un candidato al aparecer en la parte superior de la lista de un partido, [7] para eliminar cualquier influencia de los votos de los burros .

Contando

Después de que un candidato alcanza una cuota y es elegido, todas sus papeletas se redistribuyen para elegir candidatos adicionales en función de las siguientes preferencias de los votantes indicadas en cada papeleta. Los votos redistribuidos tienen un valor de transferencia reducido, que está determinado por el exceso de votos recibidos por el candidato previamente elegido.

En los casos en los que inicialmente no se elige ningún candidato, el candidato con menos votos es eliminado y sus preferencias se distribuyen por su valor total. Durante este proceso se apartan las papeletas con votos intransferibles.

El proceso de realización del recuento de votos en los sistemas estilo Hare-Clark y del Senado australiano es en gran medida similar, con sólo diferencias menores. Antes de las elecciones federales australianas de 2016 , [8] se utilizaban boletas de votación grupal para las elecciones al Senado. Esto permitió a los partidos determinar el orden en el que se distribuirían las preferencias a otros candidatos. Esta opción para que los votantes determinen sus preferencias mediante boletos de votación grupal todavía está en uso en Victoria . Por el contrario, bajo Hare-Clark, las preferencias siempre están determinadas explícitamente por los votantes individuales y no existe una opción de votación "por encima de la línea".

En las elecciones Hare-Clark está prohibida la distribución de tarjetas con instrucciones de voto fuera de los lugares de votación el día de las elecciones. [3]

Método de conteo con ejemplo.

1. Recuento inicial

Cualquier voto nulo se excluye (por ejemplo, si no hay casillas marcadas) y luego se cuentan las primeras preferencias de cada papeleta.

Se asignan al candidato marcado.

Se anuncia el total de cada candidato.

2. Determinación de la cuota

El recuento total de votos válidos se utiliza para calcular la cuota de votos necesaria para que un candidato sea declarado electo (la cuota Droop ).

3. Declarar elegidos a los candidatos

Se declaran electos los candidatos que superen la cuota de votos requerida. Si todavía quedan vacantes, los votos sobrantes se distribuyen como se describe en el punto 4 a continuación.

El recuento se completa si no quedan vacantes restantes.

4. Candidatos con excedente de votos

El número de votos que excede la cuota es un excedente de votos. El número de votos excedentes se utiliza para determinar el valor de transferencia de las preferencias distribuidas del candidato.
4a. El valor de la transferencia se determina.
4b. Distribución de preferencias
Las preferencias del candidato electo se cuentan utilizando todas sus papeletas de voto y se distribuyen según el valor de transferencia.
4c. Contando los nuevos totales
Se cuentan los totales de los nuevos candidatos (volver a 3 ).

Cualquier candidato que exceda la cuota a través de estas transferencias es declarado electo y los votos excedentes también se transfieren.

cuando se hayan transferido todos los excedentes y si todavía quedan vacantes, el recuento continúa hasta 5 .

El recuento se completa si no quedan vacantes restantes.

5. Los candidatos restantes no han alcanzado la cuota

Cuando aún quedan vacantes, pero todos los candidatos restantes son iguales o inferiores a la cuota, se excluye al candidato con menor votación actual. Luego se distribuyen las preferencias del candidato excluido (en función de la siguiente preferencia marcada utilizable), en su valor total, y se cuentan los totales de los nuevos candidatos (volver a 3 ).

El recuento se completa si el número de candidatos restantes es igual al de vacantes restantes.

Ver también

Referencias

  1. ^ Johnston, RM (1897). Observaciones sobre los resultados de funcionamiento del sistema electoral Hare en Tasmania .(pág.13)
  2. ^ ab "Fundadores de nuestro sistema electoral". Parlamento de Tasmania. 2005. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2009 . Consultado el 12 de abril de 2009 .
  3. ^ abc Green, Antony (2 de febrero de 2006). "Explicación de Hare-Clark". abc.net.au. ​Corporación Australiana de Radiodifusión . Consultado el 23 de julio de 2017 .
  4. ^ ab "Revisión anual de 2013 del Consejo Legislativo" (PDF) . Consultado el 23 de julio de 2017 .
  5. ^ "El sistema de representación proporcional Hare-Clark". prsa.org.au. ​Sociedad de Representación Proporcional de Australia . Consultado el 23 de julio de 2017 .
  6. ^ "Andrew Inglis Clark (1848-1907)". Clark, Andrew Inglis (1848-1907). Diccionario australiano de biografía . 1969 . Consultado el 7 de abril de 2009 .
  7. ^ Green, Antony (3 de julio de 2008). "Revisión de Robson Rotation en Tasmania". abc.net.au. ​Corporación Australiana de Radiodifusión. Archivado desde el original el 18 de julio de 2008 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
  8. ^ Borrello, Eliza (18 de marzo de 2016). "Leyes electorales aprobadas después de una sesión maratónica del Parlamento". ABC Noticias . Australia. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2016.

Otras lecturas

enlaces externos