stringtranslate.com

Hammurabi III

Hammurabi III (reinó c.  1625 a. C.  - c.  1600 a. C. - cronología media ) fue el rey de Yamhad ( Halab ) que sucedió a Yarim-Lim III . [1]

Identidad

Hammurabi III es probablemente hijo de Yarim-Lim III, [2] [3] sin embargo hay dos confusiones respecto a su identidad.

Confusión con Hammurabi II

Se pensaba que Hammurabi III era el mismo rey Hammurabi mencionado en las tablillas de Alalakh AlT 21,22, pero se sabe que Yarim-Lim III era el rey de Yamhad durante la destrucción de Alalakh y los anales hititas (que datan de después de la destrucción de Alalakah) mencionan al rey Hammurabi, hijo de Yarim-Lim III, por lo tanto, el Hammurabi de las tablillas AlT 21,22 no puede ser el mismo rey que Hammurabi, hijo de Yarim-Lim III, lo que llevó a la distinción entre los dos monarcas. El Hammurabi mencionado en AlT 21,22 es Hammurabi II, predecesor de Yarim-Lim III, mientras que el Hammurabi mencionado en los anales hititas es Hammurabi III, hijo de Yarim-Lim III. [4] [5]

Las tablillas de Alalakh (la principal fuente de información sobre la vida de los reyes de Alepo) concluyen con la destrucción de Alalakh por parte de Hattusili I. Esto hizo que la información sobre Alepo fuera escasa.

Confusión con Hammurabi Hijo de Ammitakum

Hammurabi III es mencionado en los anales de Hattusili I. [6] Otra confusión sobre su identidad surgió debido al hecho de que Ammitakum , hijo y heredero del rey de Alalakh, también se llamaba Hammurabi. Ammitakum nombró a su hijo como su sucesor en presencia de Yarim-Lim III, [7] los textos hititas en relación con las guerras de Alepo mencionan a Yarim-Lim III como el rey de Alepo, también mencionan a Hammurabi de Alepo, hijo de un rey cuyo nombre está destruido. Lo que provocó que Michael B. Rowton diera dos posibilidades sobre la identidad de este Hammurabi, la primera es que Hammurabi III era hijo de Ammitaqum, la segunda es que Hammurabi III era hijo de Yarim-Lim III, [8] Benno Landsberger cree que Hammurabi de Alalakh es idéntico a Hammurabi III de Yamhad. [9]

Guerra con los hititas

Hattusili I llevó a cabo una serie de campañas destructivas contra Alepo y sus vasallos durante el reinado de Yarim-Lim III. Continuó sus campañas contra Hammurabi [10] y finalmente atacó Alepo, la capital, pero fue repelido, herido y finalmente murió a causa de sus heridas alrededor de 1620 a. C. [11]

Antes de su muerte, Hattusili proclamó a su joven nieto Mursili como su heredero. [12] Los ataques hititas se detuvieron temporalmente hasta que Mursili alcanzó la edad adulta. [11] El ataque del nuevo rey hitita se caracterizó por una necesidad personal de venganza contra Hammurabi y Alepo, quería vengar la sangre de Hattusili como está escrito en un texto hitita. [13] El ataque de Mursili fue decisivo: destruyó Alepo y trasladó a los cautivos y el botín a Hattusa , poniendo fin al reino de Yamhad como potencia en Oriente Próximo alrededor de ca. 1600 a. C. [14]

Destino y sucesión

Los textos hititas mencionan que el rey de Alepo fue capturado e hizo expiación a Mursili. Se desconoce cómo hizo Hammurabi esta expiación, así como su destino final. [13] Alepo fue reconstruida, [13] después del asesinato de Mursili, por Sarra-El, un príncipe de Alepo (probablemente un hijo de Yarim-Lim III) [15] que recuperó el trono. [16] Pero Yamhad nunca recuperó su estatus anterior. [13]

Referencias

Citas

  1. ^ Douglas Frayne (enero de 1990). Período babilónico antiguo (2003-1595 a. C.). pág. 797. ISBN 9780802058737.
  2. ^ Michael C. Astour (1989). Historia hitita y cronología absoluta de la Edad del Bronce. p. 11. ISBN 9789186098865.
  3. ^ Celia J. Bergoffen (2005). Cerámica chipriota de la Edad del Bronce de las excavaciones de Sir Leonard Woolley en Alalakh (Tell Atchana). pág. 57. ISBN 9783700132455.
  4. ^ Wilfred van Soldt (1999). Akkadica, volúmenes 111-120. pág. 106.
  5. ^ Soldt, Wilfred H. van. Cronología siria en los períodos babilónico antiguo y medio temprano, Akkadica 119-20.
  6. ^ Iorwerth Eiddon Stephen Edwards (1970). La historia antigua de Cambridge. pag. 244.ISBN​ 9780521082303.
  7. ^ Horst Klengel (20 de marzo de 1992). Siria, 3000 a 300 aC p. 63.ISBN​ 9783050018201.
  8. ^ Iorwerth Eiddon Stephen Edwards; MB Rowton; CJ Gadd; NGL Hammond (2 de diciembre de 1970). La historia antigua de Cambridge. pag. 214.ISBN​ 9780521070515.
  9. ^ Escuelas americanas de investigación oriental (1945). Boletín de las Escuelas americanas de investigación oriental, números 137-144, pág. 28.
  10. ^ Trevor Bryce (1999). El reino de los hititas. pág. 88. ISBN 978-0-19-924010-4.
  11. ^ por Trevor Bryce (6 de marzo de 2014). La antigua Siria: una historia de tres mil años. p. 29. ISBN 978-0-19-100292-2.
  12. ^ Trevor Bryce (1999). El reino de los hititas. pág. 94. ISBN 978-0-19-924010-4.
  13. ^ abcd Trevor Bryce (6 de marzo de 2014). La antigua Siria: una historia de tres mil años. p. 30. ISBN 978-0-19-100292-2.
  14. ^ Trevor Bryce (1999). El reino de los hititas. pág. 103. ISBN 978-0-19-924010-4.
  15. ^ Michael C. Astour (1989). Historia hitita y cronología absoluta de la Edad del Bronce. p. 18. ISBN 9789186098865.
  16. ^ Eva Von Dassow (2008). Estado y sociedad en la Edad del Bronce Tardío. p. 18. ISBN 9781934309148.