Los asesinatos de la familia Shafia tuvieron lugar el 30 de junio de 2009 en Kingston, Ontario , Canadá . Las hermanas Shafia, Zainab, de 19 años, Sahar, de 17, y Geeti, de 13, junto con la primera esposa de su padre, Rona Muhammad Omar, de 52 (todas de origen afgano), fueron encontradas muertas dentro de un automóvil que fue descubierto bajo el agua frente a la esclusa Kingston Mills más al norte del Canal Rideau , [1] después de que se denunciara su desaparición. [2] Zainab, Sahar y Geeti eran hijas de Mohammad Shafia, de 58 años, y su esposa, Tooba Mohammad Yahya, de 41. La pareja también tuvo un hijo, Hamed, de 20 años, y otros tres hijos. Rona, que era infértil, fue la primera esposa de Mohammad Shafia en su hogar polígamo .
El 23 de julio de 2009, Mohammad, Tooba Yahya y Hamed fueron arrestados bajo cargos de cuatro cargos de asesinato en primer grado y conspiración para cometer asesinato bajo la apariencia de asesinato por honor . [3] [4] El jurado los declaró culpables de los cuatro cargos en enero de 2012. Se cree que el juicio, que tuvo lugar en el Palacio de Justicia del condado de Frontenac , fue el primero en Canadá celebrado en cuatro idiomas: inglés, francés, dari y español. [5]
En 1979 o 1980, Mohammad Shafia se casó con Rona Mohammed. La pareja no tuvo hijos y las pruebas médicas confirmaron que Rona no podía tenerlos . Siguiendo la costumbre afgana y a instancias de Rona, Mohammad Shafia tomó a Tooba Yahya como su segunda esposa. La segunda boda tuvo lugar en 1989 y Rona aparece de forma destacada en muchas fotografías de bodas, muchas de las cuales muestran a Shafia flanqueado por sus dos esposas. [6] Los tres vivieron juntos en una casa, como es costumbre, y Tooba dio a luz a siete hijos. Rona participó plenamente en la crianza y el cuidado de los niños y se vinculó fuertemente con ellos como si fueran suyos. Su relación con su coesposa, sin embargo, fue menos idílica. [6]
La familia Shafia abandonó Afganistán en 1992. Se trasladaron a Australia durante un breve tiempo. Más tarde, se trasladaron a los Emiratos Árabes Unidos , donde vivieron durante más de una década. Mohammad Shafia hizo una fortuna considerable en Dubái , trabajando en el negocio de coches usados y más tarde diversificándose en el sector inmobiliario. [7] En 2007, era multimillonario . Pronto decidió aprovechar un programa de inmigración introducido por el gobierno de Quebec en Canadá , que ofrecía residencia permanente y eventual ciudadanía a las personas que invirtieran una cantidad significativa de dinero en la provincia. Shafia invirtió 2 millones de dólares en la compra de un centro comercial en las afueras de Montreal ; invirtió otros 200.000 dólares en la construcción de una nueva casa espaciosa para su familia. Shafia, su segunda esposa Tooba y sus siete hijos emigraron a Canadá y se establecieron en el distrito de Saint-Léonard de Montreal en 2007. [8] [9] Cinco meses después, Shafia patrocinó la inmigración de Rona, diciéndole a las autoridades que ella era su prima y que trabajaría como cocinera y ama de llaves. [10] [11] [12]
Según la entrevista de un miembro de la familia, Rona estaba atrapada en un matrimonio abusivo y sin amor, tratando en vano de convencer a su marido de que le concediera el divorcio. Los hermanos de Rona afirmaron que ella temió por su vida durante los días previos a su muerte. [13] Tooba supuestamente le dijo a Rona: "Eres una esclava; eres una sirvienta". Al parecer, los Shafias tenían todos los documentos de identidad de Rona, incluido su pasaporte, por lo que Rona creía que no podía huir a otro país donde tenía familiares. [10] El Montreal Gazette informó que Rona emigró a Canadá como empleada doméstica con una visa de visitante y que su esposo y su coesposa "sostenían [la renovación de la visa] sobre su cabeza como un hacha lista para caer". [14]
El familiar entrevistado también declaró que la hija mayor de la familia Shafia, Zainab, tenía una relación con un muchacho paquistaní que provocó mucho enojo en su padre; el familiar afirmó haber escuchado las amenazas del padre de matar a Zainab. [15]
Mientras Mohammad Shafia, Tooba Mohammad Yahya y su hijo mayor Hamed Shafia se encontraban detenidos durante el juicio, los demás hijos de Shafia, dos niñas y un niño, estaban siendo atendidos por los servicios sociales. [7]
El 30 de junio de 2009, un trabajador de la esclusa de Kingston Mills descubrió un Nissan Sentra negro con una luz trasera izquierda rota sumergido en el agua. Los buzos descubrieron cuatro cuerpos de mujeres flotando en el interior. [16] Mohammad Shafia estaba en la comisaría de policía de Kingston para informar de que cuatro miembros de su familia (tres hijas adolescentes y una supuesta tía) estaban desaparecidos. [9] La policía creyó inicialmente que se trataba de un accidente trágico, aunque extraño; primero lo categorizaron como una "investigación de muerte súbita". [16]
Sin embargo, las autoridades pronto se enteraron de que Hamed había informado de un accidente con el todoterreno Lexus de la familia en un aparcamiento vacío esa misma mañana en Montreal . A pesar de sus sospechas, las autoridades no tenían "motivos razonables y probables" ni pruebas suficientes para pedir a un juez una orden de registro . El detective de policía de Kingston, Steve Koopman, el enlace con la familia Shafia, logró obtener el consentimiento de la familia Shafia para ver el Lexus. Después de evaluar los daños en ambos vehículos, la policía teorizó que el Lexus se utilizó para embestir el Nissan contra las esclusas. [17]
Se informó que la familia Shafia compró el Nissan Sentra usado por 5.000 dólares canadienses el día antes de que la familia partiera de Montreal hacia las cataratas del Niágara. [18]
La selección del jurado comenzó el 11 de octubre de 2011 y el juicio comenzó oficialmente el 20 de octubre del mismo año. [19] El juez del Tribunal Superior de Ontario, Robert Maranger, presidió el juicio. [20]
El 29 de enero de 2012, tras 15 horas de deliberación, un jurado declaró culpables a cada uno de los tres acusados de cuatro cargos de asesinato en primer grado. En Canadá, los veredictos de asesinato en primer grado conllevan una pena automática de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años. [21]
El juicio por el asesinato de Shafia recibió una amplia cobertura, apareciendo a menudo en la portada de los periódicos y en los titulares de los noticieros de televisión. Como el caso involucraba a canadienses afganos, surgieron dudas sobre si era correcto o incluso apropiado calificar los asesinatos de crímenes de honor o simplemente de violencia doméstica . Si bien el juez que presidió el caso se refirió a las muertes simplemente como asesinatos, los medios de comunicación optaron por un camino diferente cuando calificaron los asesinatos de "crímenes de honor". En todos los medios de comunicación, el asesinato fue presentado como tal. Una prohibición de publicación impuesta sobre el caso impidió que los medios de comunicación nombraran a los tres niños sobrevivientes que estaban al cuidado de los servicios sociales canadienses.
La cadena de noticias CBC News cubrió los juicios en profundidad desde el primer día; fue un paso más allá al publicar los comentarios de su audiencia para mostrar cómo se sentían los canadienses sobre el caso y sus detalles. La CBC afirmó que los comentarios publicados eran una muestra representativa escogida de un "resumen" de la cantidad mucho mayor de comentarios que generó la historia y, además, que los canadienses en general "estuvieron de acuerdo con el veredicto y aplaudieron al tribunal y al jurado por su decisión después de un juicio de tres meses". [22]
CTV News publicó un artículo en el que se afirmaba que el juicio había ensombrecido a la comunidad islámica de Canadá, empañando aún más una imagen que aún no se había recuperado de los acontecimientos del 11 de septiembre. Sin embargo, al igual que otros medios de comunicación, CTV pidió a la comunidad musulmana que aclarara su postura sobre la cuestión de los crímenes de honor: "Sin embargo, los musulmanes de todo el país dicen que las revelaciones en un tribunal de Kingston, Ontario, han arrojado luz sobre aspectos problemáticos de su cultura y han iluminado nuevas formas de abordar las cuestiones". [23]
CTV también publicó una cronología que abarca desde los días de la familia Shafia en Afganistán hasta los acontecimientos que tuvieron lugar en Canadá. [24]
Pascale Fournier, escribiendo para The Ottawa Citizen , dijo que había una tragedia mayor en el fracaso del estado a la hora de intervenir antes de que ocurrieran los asesinatos. También dijo que si bien los grupos vulnerables de las comunidades inmigrantes necesitan la mayor protección, rara vez la reciben de las autoridades. [25]
Además de cubrir cada detalle del juicio, The Globe and Mail publicó un artículo con las "diez citas más impactantes" del juicio de Shafia. Una de las citas fue del fiscal Gerard Laarhuis después de los veredictos, y decía lo siguiente:
"Este jurado determinó que cuatro mujeres fuertes, vivaces y amantes de la libertad fueron asesinadas por su propia familia en las circunstancias más inquietantes. Todos pensamos ahora en estas cuatro maravillosas mujeres que murieron de forma innecesaria. Este veredicto envía un mensaje muy claro sobre nuestros valores canadienses y los principios básicos de una sociedad libre y democrática que tanto los canadienses como los visitantes de Canadá disfrutan". [23] [26] [ se necesita una mejor fuente ]
Esta fue una de las frases más criticadas por los afganos canadienses, quienes afirmaron que la intolerancia hacia la violencia contra las mujeres no es sólo un valor canadiense, sino un valor universal. También afirmaron que los afganos, como cualquier otro pueblo, condenan los actos de los perpetradores. [ cita requerida ]
El periódico Montreal Gazette publicó una columna en la que afirmaba que calificar los asesinatos de crímenes de honor es un error, ya que la violencia doméstica contra las mujeres es omnipresente y enmarcarla como un paradigma particular significaría distanciarse de un delito que es demasiado común. Los autores sostienen que la premeditación se presenta como un componente central para diferenciar los crímenes de honor de otros tipos de asesinatos, como los crímenes de conveniencia o los pasionales. Sin embargo, estudios recientes indican que la premeditación es un componente tan importante en otros casos de violencia doméstica y asesinato como en los "crímenes de honor".
"Al calificar los asesinatos de 'crímenes de honor' se consiguen dos objetivos. En primer lugar, se hace parecer que el feminicidio es un hecho sumamente inusual. En segundo lugar, se hace parecer que el feminicidio se limita a poblaciones específicas dentro de Canadá y a culturas o religiones nacionales específicas en el mundo en general. Pero las estadísticas canadienses demuestran lo contrario. Según las cifras de StatsCan, entre 2000 y 2009, un promedio de 58 mujeres al año fueron asesinadas en este país como resultado de la violencia conyugal. En ese mismo período, 67 niños y jóvenes de entre 12 y 17 años fueron asesinados por miembros de su familia. En cambio, estimaciones recientes nos indican que ha habido 12 o 13 de los llamados crímenes de honor en Canadá en la última década. No hace falta ser un genio para ver que comparar 12 o 13 con los cientos de mujeres y niños que fueron víctimas de violencia familiar sólo sirve para enmarcar los 'crímenes de honor' como algo peculiar, cuando en realidad son parte de un patrón más amplio de violencia contra las mujeres". [27]
Maclean's se refirió a los cuatro asesinatos como "honouricide". El escritor Michael Friscolanti estuvo presente durante todo el juicio, que duró tres meses, y escribió un artículo completo de 22 páginas en el que detallaba las vidas de las niñas e incluso escribió sobre cómo una de las lápidas de las niñas tenía una fecha de nacimiento incorrecta.
"En vida y en muerte, no tuvieron voz", escribió Friscolanti. "Nadie que los salvara. Nadie que se preocupara lo suficiente como para arreglar la lápida de Geeti. Casi tres años después de que la enterraran, todavía está grabada la fecha de nacimiento de Sahar, no la de ella". [28]
Los asesinatos dieron lugar al debate sobre la relación entre los crímenes de honor y el Islam. Las organizaciones islámicas con sede en Canadá condenaron los asesinatos. El Consejo Supremo Islámico de Canadá , junto con otras organizaciones musulmanas canadienses, han denunciado públicamente la violencia doméstica y los crímenes de honor como algo antiislámico. [29] Ali Falih Altaie, el imán de la familia, dijo que los asesinatos eran imperdonables; también advirtió contra la asociación de los crímenes de honor con el Islam, calificando las acciones de incompatibles con cualquier religión. [30] [31]
En 2012, imanes de todo Canadá y Estados Unidos emitieron una sentencia moral que condenaba oficialmente los crímenes de honor, la violencia doméstica y la misoginia por considerarlos contrarios al Islam. Treinta y cuatro imanes pertenecientes al Consejo Supremo Islámico de Canadá, entre ellos un puñado de miembros estadounidenses, firmaron la fatwa en un intento de contrarrestar las malas interpretaciones del Corán. [32]
En una entrevista con CTV News, la Embajada de Afganistán en Ottawa condenó los asesinatos de los cuatro miembros de la familia Shafia. La embajada calificó las muertes de las tres hermanas adolescentes y de la primera esposa de su padre como un crimen atroz contra la humanidad. Además, afirmó que este tipo de crimen no forma parte de la cultura afgana o islámica y no es aceptable de ninguna manera. [33]
Crímenes de honor en Canadá:
Crímenes de honor de personas de ascendencia afgana:
44°17′35″N 76°26′30″W / 44.293014°N 76.441766°W / 44.293014; -76.441766
