stringtranslate.com

Rata de monte de Manipur

La rata arbustiva de Manipur ( Hadromys humei ), también conocida como rata de Hume o hadromys de Hume , es una especie de roedor de la familia Muridae . Se encuentra en el noreste de la India y está catalogado como en peligro de extinción.

Distribución y hábitat

La especie es endémica del noreste de la India y se ha registrado en varias localidades. [1] Estos son: Angarakhata en el distrito de Kamrup ( Assam ), Bishnupur , Imphal, Senapati y Karong (espécimen FMNH 76562) en Manipur. [2]

Originalmente se pensaba que también se encontraban en Yunnan en China, pero los animales chinos han sido reclasificados como Hadromys yunnanensis Yang & Wang 1987. [1] [3] El registro fósil muestra que existieron poblaciones de rata arbustiva de Manipur en toda Tailandia hasta los tailandeses. -Frontera malaya durante el Pleistoceno . [4] Durante ese tiempo, la región indo-malaya puede haber tenido un clima más fresco y seco con regiones similares a la sabana. Se conoce una especie relacionada a partir de los fósiles de Siwalik del norte de Pakistán . [2] Estos hallazgos indican que Hadromys humei es probablemente una especie "relicta". [3]

La rata arbustiva de Manipur se encuentra en altitudes medias de 900 a 1300 m (3000 a 4300 pies) sobre el nivel del mar. [1] Habita en bosques tropicales siempre verdes, caducifolios húmedos y siempre verdes y también se encuentra en bosques secundarios en el noreste de la India. [5]

Descubrimiento

El murid fue descrito por Oldfield Thomas en 1886 a partir de especímenes de la colección Manipur de Allan Octavian Hume , [6] que fue donada al Museo Británico (Historia Natural) después de que un sirviente vendiera como papel de desecho el trabajo de toda su vida en notas ornitológicas . [7] [8] La Rata Manipur Bush fue nombrada en su honor. [6] La colección tiene dos especímenes masculinos y dos femeninos, registrados como recolectados el 23 de marzo de 1881 en "Moirang" (en Manipur), [6] la localidad tipo de esta especie. [3]

Descripción

El espécimen ha sido descrito por Thomas (1886) como: [6]

Color general arriba muy parecido al de Golunda ellioti , gr., a saber. Gris toscamente canoso, más claro en la cabeza y gradualmente tornándose de un color rojizo profundo en la grupa, siendo las puntas de la gran mayoría de los pelos blancos o blanco amarillentos en la cabeza y los cuartos delanteros, y gradualmente volviéndose de un rico color rufo en los cuartos traseros, sus bases en todos los casos de color azul pizarroso profundo. Los otros pelos son completamente negros y forman el elemento negro en el canoso general. Lados como los cuartos delanteros. Vientre amarillo o naranja, mezclado con la pizarra del haii -bases; sin pelos con puntas negras debajo. Los lados internos de los muslos y alrededor de la base de la cola son de un rico color rojizo. El pelaje es suave y sin mezclas de cerdas aplanadas o espinosas. Pies de color blanco amarillento. Orejas finamente cubiertas por fuera con pelos negros y por dentro con pelos negros y amarillos o rojos; un mechón indistinto de pelos con puntas anaranjadas en frente de la muesca basal. Cola bien peluda, pero no dibujada a lápiz, marcadamente bicolor, los pelos negros arriba y blancos abajo, pero las escamas, incluso en la parte inferior, son uniformemente marrones. Orejas grandes y uniformemente redondeadas, con una pequeña proyección en medio de sus márgenes internos; puestos hacia adelante reacli a la esquina posterior del ojo. Cola casi tan larga como el cuerpo sin cabeza. El quinto dedo delantero es inusualmente corto, su garra apenas llega hasta la parte inferior de la división entre el segundo y el tercer dedo, lo que da al pie, a primera vista, la apariencia de tener sólo tres dedos. El quinto dedo trasero llega justo hasta la base del cuarto. Almohadillas para los pies 5-6. Mamas 8, 2 pares pectorales y 2 inguinales.

La longitud de la cabeza y el cuerpo del espécimen más grande, una hembra, era de 125 milímetros (4,9 pulgadas) de largo, mientras que la cola mide 106 milímetros (4,2 pulgadas) de largo. [6] En otros lugares, la longitud de la cabeza y el cuerpo se ha dado como longitud de la cabeza y el cuerpo de 95 a 140 milímetros (3,7 a 5,5 pulgadas), la longitud de la cola de 195 a 40 milímetros (7,7 a 1,6 pulgadas). Se ha registrado que el peso oscila entre 41 y 77 gramos (1,4 a 2,7 oz). [9]

Estado de conservación

A la especie se le ha otorgado el estado de conservación "En peligro de extinción - B1ab(iii)+2ab(iii)" en la Lista Roja de la UICN versión 3.1. Los criterios para esta evaluación incluyen: [1]

Se considera que las principales amenazas para esta especie son la pérdida y degradación del hábitat, la fragmentación y la invasión. Además de estas, la caza y los incendios también se consideran causas contribuyentes. [5]

Referencias

  1. ^ ABCDE Molur, S.; Laginha Pinto Correia, D. (2016). "Hadromys humei". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2016 : e.T9618A22410442. doi : 10.2305/UICN.UK.2016-2.RLTS.T9618A22410442.en . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
  2. ^ ab Musser, Guy G. (1987). "La aparición de Hadromys (Rodentia, Muridae) en los estratos de Siwalik del Pleistoceno temprano en el norte de Pakistán y su relación con las afinidades biogeográficas entre las faunas murinas de la India y el noreste de África". Novitates del Museo Americano (2883). hdl :2246/5216.
  3. ^ abc Musser, GG; Carleton, MD (2005). ""Superfamilia Muroidea"". En Wilson, DE; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (volumen 1) (3 ed.). Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-8221-0. Consultado el 25 de mayo de 2011 .
  4. ^ Yaowalak Chaimanee y Jean-Jacques Jaeger (2000). "Aparición de Hadromys humei (Rodentia: Muridae) durante el Pleistoceno en Tailandia". Revista de mamalogía . 81 (3): 659–665. doi : 10.1644/1545-1542(2000)081<0659:oohhrm>2.3.co;2 .
  5. ^ ab Molur, S.; Srinivasulu, C.; Srinivasulu, Bhargavi; Caminante, Sally; Nombre, PO; Ravikumar, Latha (2005). Estado de los pequeños mamíferos no voladores del sur de Asia: Informe del taller del Plan de gestión y evaluación de la conservación (CAMP) (PDF) . Coimbatore, India: Organización de extensión de zoológicos / Grupo de especialistas en cría en cautiverio - Sur de Asia. pag. 289.ISBN 81-88722-11-1. Consultado el 24 de mayo de 2011 .
  6. ^ abcde Thomas, Oldfield (1886). "Sobre los mamíferos presentado por Allan O. Hume, Esq". Actas de la Sociedad Zoológica de Londres . Sociedad Zoológica de Londres: 54 . Consultado el 22 de mayo de 2011 .
  7. ^ Moulton, Edward (2003). "Las contribuciones de Allan O. Hume al avance científico de la ornitología india". En Daniel, JC; Ugra, GW (eds.). Petronia: cincuenta años de ornitología posterior a la independencia en la India . BNHS, Bombay y Oxford University Press, Nueva Delhi. págs. 295–317.
  8. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2009). El diccionario epónimo de mamíferos. Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 200-201. ISBN 978-0-8018-9304-9. Consultado el 25 de mayo de 2011 .
  9. ^ Nowak, Ronald M. (1999). Los mamíferos del mundo de Walker, Volumen 1. JHU Press. pag. 1565.ISBN 978-0-8018-5789-8. Consultado el 22 de mayo de 2011 .