" Hacia un estándar de uso legítimo ", 103 Harv. L. Rev. 1105 (1990), es un artículo de revisión de la ley sobre la doctrina del uso legítimo en la ley de derechos de autor de EE. UU. , escrito por el entonces juez del Tribunal de Distrito Pierre N. Leval . El artículo argumentaba que el elemento más crítico del análisis del uso legítimo es el carácter transformador de una obra, el primero de los factores legales enumerados en la Ley de Derecho de Autor de 1976 , 17 USC § 107. [1]
El artículo de Leval se cita en la decisión de la Corte Suprema de 1994 en Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. , que marcó un cambio en el tratamiento judicial del uso legítimo hacia un análisis de la transformatividad y un alejamiento del énfasis en el análisis de la "comercialidad" del cuarto factor. Antes del artículo de Leval, el cuarto factor se había descrito a menudo como el más importante de los factores. [2]
En su artículo, Leval señaló:
Creo que la respuesta a la cuestión de la justificación depende principalmente de si el uso cuestionado es transformador y en qué medida. El uso debe ser productivo y debe emplear la materia citada de manera diferente o para un propósito diferente al original. ...[Si] el uso secundario añade valor al original, si el material citado se utiliza como materia prima, transformado en la creación de nueva información, nueva estética, nuevos conocimientos y comprensiones, este es precisamente el tipo de actividad que el La doctrina del uso legítimo pretende proteger para el enriquecimiento de la sociedad. Los usos transformadores pueden incluir criticar la obra citada, exponer el carácter del autor original, probar un hecho o resumir una idea argumentada en el original para defenderla o refutarla. También pueden incluir parodia, simbolismo, declaraciones estéticas y muchos otros usos.
El artículo de Leval fue publicado acompañado por un artículo de Lloyd Weinreb "Fair's Fair: A Comment on the Fair Use Doctrine", 103 Harvard Law Review 1137 (1990), que en general criticaba la tesis de Leval. [3]