stringtranslate.com

Hablando de investigación

Speaking of Research ( SR ) es un grupo internacional que "tiene como objetivo proporcionar información precisa sobre la importancia de la investigación con animales en la ciencia médica y veterinaria ". [1] Fue fundada en marzo de 2008 por Tom Holder, [2] un "joven y enérgico activista británico que desempeñó un papel activo en el movimiento Pro-Test en la Universidad de Oxford ", [3] que se mudó a los EE.UU. por propósito de crear tal grupo. [4] Holder había sido anteriormente portavoz de Pro-Test, además de actuar como maestro de ceremonias de sus tres manifestaciones .

Hablando de investigación, afirman que sus objetivos son "cambiar el rumbo del controvertido debate sobre los derechos de los animales animando a estudiantes y científicos a hablar a favor de las investigaciones desarrolladas con animales que salvan vidas". [5] Su lanzamiento se produjo durante un período de mayor acción directa en Estados Unidos. [6] Desde 2007, varios investigadores del sistema de la Universidad de California han sufrido ataques por parte de activistas por los derechos de los animales , [7] incluido un investigador de la Universidad de California, Santa Cruz (UCSC), cuya residencia fue invadida por seis activistas enmascarados el 24 de febrero de 2008. [8] [9] Según la revista Science , el grupo también pretende "[trabajar] con escuelas públicas para contrarrestar la información de grupos como Personas por el Trato Ético de los Animales ". [10]

El lanzamiento de Speaking of Research contó con el apoyo conjunto de Pro-Test en el Reino Unido y Americans for Medical Progress en Estados Unidos. En 2014/15, sus costos de funcionamiento fueron de aproximadamente $150 y se pagaron con pequeñas donaciones de sus seguidores. [5] Su comité está compuesto principalmente por investigadores y técnicos veterinarios, incluidos miembros de UCLA Pro-Test como el Dr. David Jentsch . [11]

Durante la "Semana Mundial de los Animales en los Laboratorios (2008)", Holder viajó a universidades de la costa oeste, incluidas UCLA , Berkeley , Oregon Health & Sciences University y la Universidad de Washington , para hablar sobre el papel de los animales en la investigación biomédica . [12] [13] Hablando de Investigación han apoyado movimientos de investigación pro-animales en todo el mundo, incluidos "Pro-Test for Science" (en los EE. UU.) y "Pro-Test Italia" (en Italia). [14] Su comité incluye personas de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Portugal e Italia. [11]

Hablando de Investigación, hace tiempo que somos defensores de una mayor transparencia y apertura en la investigación con animales. En febrero de 2016 analizaron las declaraciones de posición de más de 200 instituciones de investigación en Europa y América del Norte y concluyeron que la mayoría no cumplía con los más altos estándares de apertura. [15] Para ser incluida en la lista, una organización debe "mantener como mínimo una página web pública con una declaración de posición sobre la investigación con animales". [16] Hasta abril de 2018, la organización había analizado 378 declaraciones de posición, otorgando solo a 27 de ellas la máxima puntuación. [17] Speaking of Research estuvo entre las primeras organizaciones en criticar al USDA por eliminar informes y documentos sobre bienestar animal del sitio web en febrero de 2017. [18] Posteriormente, el USDA comenzó a devolver muchos de estos documentos al sitio web. [19]

En 2018, Speaking of Research lanzó una Red de Respuesta Rápida con el objetivo de "involucrar a los científicos incitándolos a enviar cartas o firmar peticiones en apoyo de la investigación con animales". [20] [21] La primera acción fue una carta al USA Today firmada por casi 600 científicos, veterinarios, técnicos en animales y otros miembros de la comunidad científica estadounidense, incluidos cuatro ganadores del Premio Nobel , pidiendo a las "instituciones de investigación del país, grandes y pequeño: abrazar la apertura [y] explicar con orgullo cómo se utilizan los animales para el avance de la ciencia y la medicina, en aras del bienestar de los humanos y los animales". [22]

En agosto de 2018, Holder renunció como Director y miembro del comité; [4] Actualmente, todos los miembros del comité son investigadores activos. [11]

Pro-prueba de ciencia

La manifestación UCLA Pro-Test el 22 de julio de 2009, con la participación de miembros de Speaking of Research

Hablando de Investigación ofreció su apoyo al movimiento UCLA Pro-Test (más tarde rebautizado como Pro-Test for Science), que fue fundado en marzo de 2009, [23] en el campus de UCLA, con Holder desempeñando un papel de liderazgo en el comité organizador. [23] El 22 de abril de 2009, más de 700 empleados, estudiantes y residentes de Los Ángeles, [24] liderados por el neurocientífico David Jentsch, celebraron una manifestación para lanzar el capítulo Pro-Test de UCLA y para enfrentarse a los activistas por los derechos de los animales. que había atacado al Prof. Jentsch y otros científicos en una campaña de acoso e incendio intencional . [25] [26] En el evento, Tom Holder anunció el lanzamiento de la Petición Pro-Test, cuyo objetivo era brindar a las personas en los EE. UU. la "oportunidad de mostrar [su] apoyo a los científicos y [su] oposición al uso de amenazas y violencia.

La petición Pro-Test acumuló 11.600 firmas durante 12 meses, [27] después de obtener el respaldo de varias organizaciones científicas, incluida la Sociedad de Neurociencia . [28] y Sociedad Americana de Fisiología . [29] La petición fue firmada por todos los rectores del sistema de la Universidad de California y varios ganadores del Premio Nobel. En una segunda manifestación Pro-Test de UCLA (para entonces rebautizada como Pro-Test for Science), la petición fue entregada a representantes de los Institutos Nacionales de Salud . [30]

En febrero de 2012, dos miembros de Speaking of Research y Pro-Test for Science, el Prof. David Jentsch y el Prof. Dario Ringach, ganaron el Premio AAAS a la Libertad y Responsabilidad Científica 2011 por "su excepcional coraje, su firme defensa de la importancia de la uso de animales en investigación y su negativa a permanecer en silencio ante la intimidación de los extremistas de los derechos de los animales ". [31]

Referencias

  1. ^ Hablando de investigación - Página de inicio
  2. ^ "Hablando de investigación: los estudiantes defienden las pruebas con animales" Archivado el 6 de octubre de 2008 en la Wayback Machine . Reuters
  3. ^ "Cientos de personas participan en un mitin a favor de la investigación animal en UCLA". Ciencia | AAAS . 23 de abril de 2009.
  4. ^ ab "Biografía del fundador". 24 de marzo de 2008.
  5. ^ ab "Acerca de hablar de investigación". Hablando de Investigación . 13 de marzo de 2008.
  6. ^ Marshall, Carolyn (15 de abril de 2008). "Negocio riesgoso". La Revista de Ciencias de la Vida . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2008.
  7. ^ Murr, Andrew (26 de febrero de 2008). "Activistas animales contra UCLA". Semana de noticias .
  8. ^ "Monastersky, Richard (7 de marzo de 2008) Copia en PDF del artículo de Chronicle:" Se atacan hogares de investigadores de animales"" (PDF) .
  9. ^ Consultado el 19 de abril de 2011.
  10. ^ "Revista Ciencia - Sección Creadores de Noticias" (PDF) .
  11. ^ a b c "Comité". Hablando de Investigación . 5 de junio de 2009.
  12. ^ "Crónica: Los manifestantes no logran frenar la investigación con animales". cronica.com
  13. ^ "Hablando con la costa oeste: una revisión". Hablando de Investigación . 28 de abril de 2008.
  14. ^ "Pro-Test Italia se enfrenta a los activistas por los derechos de los animales". Hablando de Investigación . 3 de junio de 2013.
  15. ^ "Semana de la ciencia" Nature News
  16. ^ Wadman, Meredith (14 de julio de 2017). "Una brecha de transparencia transatlántica en los experimentos con animales". Ciencia . 357 (6347): 119-120. Código Bib : 2017 Ciencia... 357..119W. doi : 10.1126/ciencia.357.6347.119. PMID  28706020.
  17. ^ Hablando de investigación (14 de noviembre de 2014). "Declaraciones de investigación con animales" . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  18. ^ "La limpieza de registros de animales por parte del USDA puede haber sido provocada por una demanda de caballos". Experto en ciencia
  19. ^ "El USDA vuelve a publicar algunos registros de bienestar animal que había eliminado del sitio web" Science Insider
  20. ^ "Hablando de la Red de Respuesta Rápida a la Investigación". Hablando de Investigación . 27 de marzo de 2018.
  21. ^ Grimm, David (26 de junio de 2018). "'Una llamada de atención catastrófica: ¿Puede una mayor franqueza recuperar el apoyo a la investigación con animales? ". Ciencia . doi : 10.1126/science.aau5805 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  22. ^ USA Today - Sigamos experimentando con animales: comunidad científica estadounidense, 20 de junio de 2018
  23. ^ ab "Ucla Pro Test - Hablando de investigación".
  24. ^ "West Side Story: científicos versus activistas" NBC Los Ángeles
  25. ^ "Partidarios de la investigación biomédica" Sala de prensa de UCLA
  26. ^ "Científicos y partidarios se manifiestan en UCLA a favor de la investigación con animales". Los Ángeles Times . 23 de abril de 2009.
  27. ^ "Sala de prensa de UCLA: la manifestación Pro-Test apoya a los investigadores", obtenido el 29 de enero de 2013
  28. ^ "Más de 3000 miembros de la Sociedad de Neurociencia respaldan la investigación con animales". Hablando de Investigación . 5 de junio de 2009.
  29. ^ "APS apoya la petición Pro-Test" (PDF) . Política científica. El Fisiólogo . 52 (4): 144. Agosto de 2009.
  30. ^ Holder, Tom (1 de junio de 2014). "Defender la ciencia". Informes EMBO . 15 (6): 625–630. doi :10.1002/embr.201438837. PMC 4197871 . PMID  24778455. 
  31. ^ "Noticias | Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia". www.aaas.org .

enlaces externos