stringtranslate.com

Lenguas gyalrongicas

Las lenguas Gyalrongic (también conocidas como Rgyalrongic o Jiarongic ) constituyen una rama de las lenguas Qiangic del sino-tibetano , [1] pero algunos proponen que puede ser parte de un grupo más grande de lenguas Rung y no lo consideran particularmente relacionado. a Qiangic, pero sugieren que las similitudes entre Gyalrongic y Qiangic pueden deberse a una influencia real. [2] Sin embargo, otro trabajo sugiere que Qiangic en su conjunto puede de hecho ser parafilético , siendo los únicos puntos en común de la supuesta "rama" arcaísmos compartidos y características de área que fueron fomentadas por el contacto lingüístico . [3] Jacques y Michaud (2011) proponen que Qiangic, incluido Gyalrongic, puede pertenecer a un grupo Burmo-Qiangic más grande basado en algunas innovaciones léxicas . [4]

Distribución geográfica

Las lenguas gyalrongicas se hablan en Sichuan en China , principalmente en las prefecturas autónomas tibetanas y qiang de Karmdzes y Rngaba . Estas lenguas se distinguen por su morfología conservadora y sus arcaísmos fonológicos, que las hacen valiosas para la lingüística histórica .

El grupo de lenguas denominadas stau, ergong u horpa en la literatura se hablan en una gran área desde el condado de Ndzamthang (en chino Rangtang 壤塘县) en la prefectura de Rngaba (Aba 阿坝州) hasta el condado de Rtau (Dawu 道孚) en Prefectura de Dkarmdzes (Ganzi 甘孜州), en la provincia de Sichuan , China. En el momento de escribir este artículo, aún no está claro cuántas variedades ininteligibles pertenecen a este grupo, pero se deben distinguir al menos tres: la lengua del condado de Rtau (denominada 'Stau' en este artículo), la lengua Dgebshes (Geshizha 格什扎话) hablado en el condado de Rongbrag (Danba 丹巴) y el idioma Stodsde (Shangzhai 上寨) en Ndzamthang. [5]

Las lenguas gyalrongicas se hablan predominantemente en los cuatro condados de Ma'erkang , Li , Xiaojin y Jinchuan en la prefectura de Aba , en el oeste de Sichuan . [6] Otras lecturas Gyalrongic se hablan en los condados vecinos de Heishui, Rangtang, Baoxing, Danba y Daofu.

Clasificación

Las lenguas gyalrongicas comparten varias características, especialmente en la morfología verbal. Clasificaciones más recientes como Lai et al. (2020) dividieron Gyalrongic en ramas Oeste y Este: [7]

Las lenguas Gyalrong constituyen a su vez cuatro variedades mutuamente ininteligibles : Gyalrong oriental o situ , japhug , tshobdun y zbu .

Lin (1993) clasifica a Khroskyabs y Horpa como un "dialecto occidental" de Gyalrong, junto con el Gyalrong oriental y el "dialecto del noroeste" (Japhug, Tshobdun y Zbu). De lo contrario, el consenso académico considera que la distancia entre Khroskyabs, Horpa y el grupo Gyalrong es mayor que la que existe entre las lenguas Gyalrong. Por ejemplo, Ethnologue informa un 75% de similitud léxica entre Situ y Japhug, un 60% entre Japhug y Tshobdun, pero sólo un 13% entre Situ y Horpa.

Huang (2007:180) [8] encontró que Horpa (Rta'u) y Gyalrong (Cogrtse) comparten sólo el 15,2% de cognados, con 242 cognados de un total de 1.592 palabras.

La lengua tibetana Khalong tiene un sustrato Gyalrongic . [9]

Las lenguas chamdo (que consisten en lamo , larong y drag-yab , un grupo de tres lenguas chino-tibetanas estrechamente relacionadas que se hablan en Chamdo , en el este del Tíbet ) pueden ser qiangic o no. [10] [11] [12]

Comparación con el Tíbet

Las lenguas gyalrongicas están rodeadas de lenguas tibetanas y, por tanto, han estado en intenso contacto con ellas. Sin embargo, existen muchas diferencias léxicas y morfológicas importantes entre ellos. Los gyalrongicos tienden a usar prefijos como *kə-, *tə-, etc., mientras que las lenguas tibetanas usan sufijos como -pa/-ba, -ma, -po/-bo, -mo, etc. A continuación se muestra una tabla de Comparando palabras en bTshanlha y Japhug que no tienen cognados en tibetano clásico . [13]

Referencias

  1. ^ Matisoff, James. 2004. "Brightening" y el lugar de Xixia (Tangut) en el subgrupo Qiangic de tibeto-birmano
  2. ^ LaPolla, Randy. 2003. "Descripción general de la morfosintaxis chino-tibetana". En Graham Thurgood y Randy LaPolla (eds.), The Sino-Tibetan Languages., 30. Londres: Routledge.
  3. ^ Katia Chirkova (2012). "El subgrupo Qiangic desde una perspectiva regional: un estudio de caso de las lenguas de Muli" (PDF) . Lengua y Lingüística . 13 (1): 133-170.
  4. ^ Guillaume Jaques y Alexis Michaud (2011). "Acercándonos a la fonología histórica de tres lenguas sino-tibetanas altamente erosionadas: Naxi, Na y Laze" (PDF) . Diacrónica . 28 : 468–498. doi :10.1075/dia.28.4.02jac. S2CID  54013956.
  5. ^ Jacques, Guillaume, Anton Antonov, Yunfan Lai y Lobsang Nima. 2017. Stau (Ergong, Horpa). En Graham Thurgood y Randy LaPolla (eds.), The Sino-Tibetan Languages ​​(segunda edición), 597–613. Londres: Routledge. [1]
  6. ^ Nagano, Yasuhiko y Marielle Prins. 2013. Base de datos de lenguas rGyalrongic. Osaka: Museo Nacional de Etnología (Minpaku).
  7. ^ ab Lai, Yunfan; Gong, Xun; Puertas, Jesse P.; Jacques, Guillaume (1 de diciembre de 2020). "Tangut como lengua gyalrongica occidental". Folia Lingüística . 54 (t41-t1). Walter de Gruyter GmbH: 171–203. doi :10.1515/flih-2020-0006. ISSN  1614-7308. S2CID  229165606.
  8. ^ Huang Bufan. 2007. Lawurongyu yanjiu (拉坞戎语研究) [Un estudio de la lengua Lavrung]. Beijing: Minzu Press (民族出版社).
  9. ^ Tournadre, Nicolás (2005). "L'aire linguistique tibétaine et ses divers dialectes". Lalies , 2005, n°25, p. 7–56.
  10. ^ Suzuki, Hiroyuki y Tashi Nyima. 2018. Relación histórica entre tres lenguas no tibetanas en Chamdo, TAR. Actas de la 51.a Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística Sino-Tibetanas (2018) . Kioto: Universidad de Kioto.
  11. ^ Zhao, Haoliang. 2018. Una breve introducción al zlarong, un idioma recientemente reconocido en Mdzo sgang, TAR. Actas de la 51.a Conferencia Internacional sobre Lenguas y Lingüística Sino-Tibetanas (2018) . Kioto: Universidad de Kioto.
  12. ^ Jacques, Guillaumes. 2016. Les journées d'études sur les langues du Sichuan.
  13. ^ Tournadre, Nicolás ; Suzuki, Hiroyuki (2023). Las lenguas tibetanas: una introducción a la familia de lenguas derivadas del tibetano antiguo. París: LACITO. págs. 660–1. ISBN 978-2-490768-08-0.

enlaces externos