_(cropped).jpg/1280px-Kawaiicon_2019_Peter_Gutmann_(2)_(cropped).jpg)
Peter Claus Gutmann es científico informático del Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Auckland , Auckland , Nueva Zelanda . Tiene un doctorado. en informática de la Universidad de Auckland. [1] Su doctorado. La tesis y un libro basado en la tesis trataban sobre una arquitectura de seguridad criptográfica. [2] Está interesado en cuestiones de seguridad informática , incluida la arquitectura de seguridad , la usabilidad de la seguridad (o más generalmente la falta de ella) y la seguridad del hardware ; Ha descubierto varios fallos en criptosistemas y protocolos publicados públicamente . Es el desarrollador de la biblioteca de seguridad del software de código abierto cryptlib y contribuyó a la versión 2 de PGP . En 1994 desarrolló Secure FileSystem (SFS). [3] También es conocido por su análisis de la eliminación de datos en medios de memoria electrónicos, magnéticos y de otro tipo, e ideó el método Gutmann para borrar datos de un disco duro de forma más o menos segura. Habiendo vivido en Nueva Zelanda durante algún tiempo, ha escrito sobre temas como los weta (un grupo de insectos endémicos de Nueva Zelanda) y la crisis energética de Auckland de 1998 , durante la cual el sistema eléctrico falló completamente en la ciudad central durante cinco años. semanas, sobre el cual ha escrito en su blog. También ha escrito sobre su carrera como "mensajero de armas" para Nueva Zelanda, detallando las dificultades que enfrenta para cumplir con las regulaciones de control aduanero con respecto a productos criptográficos, que alguna vez fueron clasificados como "municiones" por varias jurisdicciones, incluido Estados Unidos.
Su documento técnico " Análisis de costos de la protección de contenido de Windows Vista ", en el que describió la especificación de protección de contenido como " la nota de suicidio más larga de la historia ", [4] generó un considerable interés público desde su publicación por primera vez en 2006. Discutió esto con Steve Gibson en el episodio 74 de Security Now! podcast el 11 de enero de 2007. [5]
En un artículo [6] escrito el 1 de septiembre de 2007, George Ou ofrece una refutación a las declaraciones de Gutmann sobre Windows Vista. Se cita a Peter Gutmann en referencia a Windows Vista diciendo: "¿Pueden otros confirmar esto? Todavía no ejecuto Vista, pero si esto es cierto, entonces parecería contradecir las afirmaciones de Microsoft de que la protección del contenido no interfiere con la reproducción y sólo está activo cuando hay contenido premium presente". Esto generó críticas de audiencias que no confiaban en el uso principal de información de segunda mano para obtener datos detallados, que a menudo se encontraba en foros. Cuando se puso en duda la calidad de la investigación de Gutmann, el propio George Ou puso a prueba ciertas afirmaciones del libro blanco. Encontró diferencias significativas entre lo que se informó que era cierto y lo que se reveló que ocurrió cuando se realizó de primera mano, y no pudo reproducir múltiples supuestos resultados en sus propias pruebas.